Size: a a a

Kubernetes — русскоговорящее сообщество

2020 November 20

SS

Sergey Shevchenko in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Или проще делать на обычных EC2 и не парить мозг
источник

U

Ugly in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
а чем eks не подходит?
источник

SS

Sergey Shevchenko in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Кластер под управлением EKS а вот на чем поды исполнять
источник

Z

Zorg in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Sergey Trapeznikov
а саму аква-платформу не пробовал?
я пробовал акву, твистлок, сисдиг. в планах тренд-микро. насчёт сырых...ну в чём-то может быть, но основной функционал адмишион контроллера, сканера, бенчмаркинг, политики, интеграции. как в норм коммерческом продукте, т.е не крашится каждые 1-2 минуты))))У меня по крайней мере
источник

Z

Zorg in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Надо цилиум денег занести, пускай сделают сосурити дашборды )
я бетку 5.3 пользовал. там красота (на мой вкус) уже
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Zorg
я пробовал акву, твистлок, сисдиг. в планах тренд-микро. насчёт сырых...ну в чём-то может быть, но основной функционал адмишион контроллера, сканера, бенчмаркинг, политики, интеграции. как в норм коммерческом продукте, т.е не крашится каждые 1-2 минуты))))У меня по крайней мере
Вопрос цены
источник

Z

Zorg in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Сергей Ладутько
А что еще есть ?
weave monitor красивый)))
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Там же куча функционала, который дублируется. То же сканирование образов
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Zorg
weave monitor красивый)))
Или scope?
источник

Z

Zorg in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Или scope?
точно)
источник

Z

Zorg in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
графы. Сейчас все любят
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Банзай это все сделали
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
One eye, pipelines, backyards
источник

N

Nicolae in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Господа, поделитесь мнением. Стоит ли держать traefik поды на отдельных нодах? Учитывая что везде выставленны лимиты, настроены NetworkPolicy, PSP
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Nicolae
Господа, поделитесь мнением. Стоит ли держать traefik поды на отдельных нодах? Учитывая что везде выставленны лимиты, настроены NetworkPolicy, PSP
Ты о чем ? Ингресс ?
источник

N

Nicolae in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
George Gaál
Ты о чем ? Ингресс ?
Да
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
В базовом варианте - можешь на тех же нодах
источник

S

Stefan in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
добрый день) вопрос чисто на рассуждение
кто как держит ноды для своих сервисов?
ситуация например такая, есть пул нод, shared для всех сервисов
но есть мощные проды, которые не хило потребляют ЦПУ, катить каждый такой прод в отдельную нод группу не хочется, если апать шаблон тиров shared группы, то прайс не утешительный, у кого какие подходы?
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
В идеальном варианте - выделенные ноды под ингрессы
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Куда ничего другое не будет заезжать в принципе
источник