GG
например пул апстримов через кв
чем это поможет ?
Size: a a a
2020 November 14
i
Грубо говоря в целом более нагруженный аписервер будет отвечать медленнее
GG
тогда уж проще консул затащить )
GG
и брать список апстримов из него
i
А на хапрокси можно балансировать по времени ответа
A
тогда уж проще консул затащить )
я это и имел ввиду
GG
А на хапрокси можно балансировать по времени ответа
envoy
i
На nginx тоже, но надо пересобирать
A
мб можно накостылить на луа crud endpoint
i
мб можно накостылить на луа crud endpoint
да тогда можно и на питоне прокси на 40 строчек накатать быстрее
A
да тогда можно и на питоне прокси на 40 строчек накатать быстрее
ну сложно сделать что-то лучше нжинкса 😉
A
когда речь идет об обработке http(s)
A
под rtmp haproxy лучше
i
ну сложно сделать что-то лучше нжинкса 😉
Сложно сделать что-то неудобнее nginxовского Lua)
СЛ
Ребята но kubectl команды выполняет с других серверов
AM
А на хапрокси можно балансировать по времени ответа
Имхо. По времени ответа - не самый лучший вариант. Приклад может пятисотить, очень быстро пятисотить. И большинство запросов пойдёт на этот инстанс. Если и использовать, то только с хорошим хелс чеком, выполняющим какой реальный запрос
СЛ
или это пофиг ?
i
Имхо. По времени ответа - не самый лучший вариант. Приклад может пятисотить, очень быстро пятисотить. И большинство запросов пойдёт на этот инстанс. Если и использовать, то только с хорошим хелс чеком, выполняющим какой реальный запрос
Если у тебя аписервер пятисотит, то тебе уже пофиг что там
i
Он будет пятисотить когда у тебя etcd померла
AM
тупо деплоит nginx на каждый воркер со списком мастеров в апстримах
Kubespray так делал ещё при царе горохе)