Size: a a a

Kubernetes — русскоговорящее сообщество

2020 November 03

*

*sm1Ly in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
corsars
Его и не покупают - те кого я знаю не продлили контракты.
неплохо бы пообщаться с ними
источник

L

Lev in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Lucky SB
ну попробуй в конфиге калики mtu1400 поставить
Спасибо. То.
источник

*

*sm1Ly in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
нет, это миф. Тесты показывают одинаковую производительность между containerd и cri-o.
контейнерд это подман)
источник

S

Sergey in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
corsars
Его и не покупают - те кого я знаю не продлили контракты.
Можно больше подробностей? Хотим мяса
источник

c

corsars in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
*sm1Ly
он шустрее
Не скажи - я тестил его тоже - проигрывает нативному движку. Потом для меня показатель это Google- у них простите все просто - никаких Crio только LXC + Docker
источник

DS

Dmitry Sergeev in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
*sm1Ly
оуоуоу. локальная разработка должна автоматом улетать в кубер и там тестироваться, а не то что ты говоришь)
локальная разработка ничего не должна. Есть стандарты в компании, пишешь по ним, если у тебя приложение надо отдельно тестить в кубе, чтобы оно работало - это плохое приложение. Если только это не приложение для куба конечно, которое работает с его api. А а интеграционные тесты, это уже другая история
источник

DS

Dmitry Sergeev in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
*sm1Ly
контейнерд это подман)
ваще-то нет
источник

*

*sm1Ly in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
локальная разработка ничего не должна. Есть стандарты в компании, пишешь по ним, если у тебя приложение надо отдельно тестить в кубе, чтобы оно работало - это плохое приложение. Если только это не приложение для куба конечно, которое работает с его api. А а интеграционные тесты, это уже другая история
ну почему же? у тебя по коммиту разворачивается тестовый неймспейс с доступом в тестовую сеть и гонятся тесты на совместимость.
источник

b

bob in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
*sm1Ly
ну почему же? у тебя по коммиту разворачивается тестовый неймспейс с доступом в тестовую сеть и гонятся тесты на совместимость.
коммит может производиться после того, как разработчик осознает, что его задача выполнена
источник

c

corsars in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
*sm1Ly
ну почему же? у тебя по коммиту разворачивается тестовый неймспейс с доступом в тестовую сеть и гонятся тесты на совместимость.
Сначала надо создать образ и собрать его. Если нет экосистемы не соберешь. С Docker я могу собрать часть приложения и запустить в окружении разработчика на любой платформе. С POdman такого нет. Отсюда и надо начинать. Не все же работают под RH (Centos) локально. С докером все локально приложение прекрасно жизненный цикл проходит в стадии разработки.
источник

DS

Dmitry Sergeev in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
*sm1Ly
ну почему же? у тебя по коммиту разворачивается тестовый неймспейс с доступом в тестовую сеть и гонятся тесты на совместимость.
это интеграционное тестирование. Если тебе приходится каждую локальную правку приложения разворачивать в кубе, чтобы просто посмотреть как оно работает - это ад, а не разработка.
источник

c

corsars in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
это интеграционное тестирование. Если тебе приходится каждую локальную правку приложения разворачивать в кубе, чтобы просто посмотреть как оно работает - это ад, а не разработка.
+
источник

DS

Dmitry Sergeev in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
*sm1Ly
контейнерд это подман)
? podman это даже не cri интерфейс, с ним куб не сможет работать. Это вообще разные продукты, если ты не знал.
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Андрей Сыврачев
А вот дока от ubuntu очень хорошо структурирована по сравнению с ванильным
лучшая дока от опеншифта
источник

S

Sergey in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
это интеграционное тестирование. Если тебе приходится каждую локальную правку приложения разворачивать в кубе, чтобы просто посмотреть как оно работает - это ад, а не разработка.
Уже же давно есть решения для локальной разработки и что бы код прозрачно сразу в кубера ранился, правда, народ говорит медленно
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
corsars
Типа такого :

hyperkube kubelet \
 --api-servers=http://localhost:8080 \
 --v=2 \
 --address=0.0.0.0 \
 --enable-server \
 --hostname-override=127.0.0.1 \
 --config=/etc/kubernetes/manifests-multi \
 --cluster-dns=10.0.0.10 \
 --cluster-domain=cluster.local
гиперкуб обещали выпилить
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
в скором времени
источник

S

Sergey in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Да и если ты пилишь сервис по 12 факторам, то реально один мужской половой орган где он ранится, у тебя локально в голом докере иди в кубе, но реалии жизни другие
источник

DS

Dmitry Sergeev in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Sergey
Уже же давно есть решения для локальной разработки и что бы код прозрачно сразу в кубера ранился, правда, народ говорит медленно
Это ад как правило: devspace, draft, skafold. Локальная поддережка куба сложное дело. Не знаю как у вас, но у меня разрабы с докером то проблем имеют. Я не представляю как они будут деплоить свои приложения в локальный куб, и сколько польется вопросов в связи с этим.
источник

S

Sergey in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
Это ад как правило: devspace, draft, skafold. Локальная поддережка куба сложное дело. Не знаю как у вас, но у меня разрабы с докером то проблем имеют. Я не представляю как они будут деплоить свои приложения в локальный куб, и сколько польется вопросов в связи с этим.
С докером проблемы, в 2020 году? Вы их пробовали крестить или прививать?
источник