AA
А как ты в nginx это делаешь?) Точно так же
в nginx я это никак не делаю, потому что там оно сразу так работает
Size: a a a
2020 October 30
AA
а контроллер, видимо, напихивает какой-то конфигурации, которая это меняет
ST
не получилось найти в гугле инфу, кто подскажет как можно описать несколько volumemounts на один pvc? с multiple claims есть примеры.
задача: на ремоут сторадже в одной дире лежат 30 поддиректорий, поду нужно подключить 20 из них, и часть из этих 20 на RO.
описать каждый вольюм на тот же pvc с тем же именем клейма не работает вариант)
есть ли способ повесить 20 томов на один pvc+pv?
задача: на ремоут сторадже в одной дире лежат 30 поддиректорий, поду нужно подключить 20 из них, и часть из этих 20 на RO.
описать каждый вольюм на тот же pvc с тем же именем клейма не работает вариант)
есть ли способ повесить 20 томов на один pvc+pv?
ST
volumeMounts:
- name: datasets-to-upload
mountPath: /data/datasets_to_upload/
subPath: datasets_to_upload
- name: datasets-to-download
mountPath: /data/datasets_to_download/
subPath: datasets_to_download
volumes:
- name: datasets-to-upload
{{- if .Values.pipelines.web.persistence.enabled }}
persistentVolumeClaim:
claimName: {{ .Values.pipelines.web.persistence.existingClaim.appdata }}
- name: datasets-to-download
{{- if .Values.pipelines.web.persistence.enabled }}
persistentVolumeClaim:
claimName: {{ .Values.pipelines.web.persistence.existingClaim.appdata }}
АМ
не получилось найти в гугле инфу, кто подскажет как можно описать несколько volumemounts на один pvc? с multiple claims есть примеры.
задача: на ремоут сторадже в одной дире лежат 30 поддиректорий, поду нужно подключить 20 из них, и часть из этих 20 на RO.
описать каждый вольюм на тот же pvc с тем же именем клейма не работает вариант)
есть ли способ повесить 20 томов на один pvc+pv?
задача: на ремоут сторадже в одной дире лежат 30 поддиректорий, поду нужно подключить 20 из них, и часть из этих 20 на RO.
описать каждый вольюм на тот же pvc с тем же именем клейма не работает вариант)
есть ли способ повесить 20 томов на один pvc+pv?
Ты хочешь чтобы несколько реплик писали в одну PVшку?
ST
такое описание волюмов корявое) вопрос какое правильное
GG
не получилось найти в гугле инфу, кто подскажет как можно описать несколько volumemounts на один pvc? с multiple claims есть примеры.
задача: на ремоут сторадже в одной дире лежат 30 поддиректорий, поду нужно подключить 20 из них, и часть из этих 20 на RO.
описать каждый вольюм на тот же pvc с тем же именем клейма не работает вариант)
есть ли способ повесить 20 томов на один pvc+pv?
задача: на ремоут сторадже в одной дире лежат 30 поддиректорий, поду нужно подключить 20 из них, и часть из этих 20 на RO.
описать каждый вольюм на тот же pvc с тем же именем клейма не работает вариант)
есть ли способ повесить 20 томов на один pvc+pv?
Ты извращенец
ST
Ты хочешь чтобы несколько реплик писали в одну PVшку?
все волюмы в одном поде, нужно чтобы срали в одну pv))
GG
Если оно под капотом работает через Бинд маунт - мне страшно жить
GG
Бедный Линукс
GG
Бедное ядро
ST
Ты извращенец
DS
volumeMounts:
- name: datasets-to-upload
mountPath: /data/datasets_to_upload/
subPath: datasets_to_upload
- name: datasets-to-download
mountPath: /data/datasets_to_download/
subPath: datasets_to_download
volumes:
- name: datasets-to-upload
{{- if .Values.pipelines.web.persistence.enabled }}
persistentVolumeClaim:
claimName: {{ .Values.pipelines.web.persistence.existingClaim.appdata }}
- name: datasets-to-download
{{- if .Values.pipelines.web.persistence.enabled }}
persistentVolumeClaim:
claimName: {{ .Values.pipelines.web.persistence.existingClaim.appdata }}
а так как ты сделал работает же? Вроде должно
АМ
У меня другая штука, которую я простое решение не нашел.
Никто в современной версии куба не добавлял vSAN IP в уже развернутую инсталляцию?
Никто в современной версии куба не добавлял vSAN IP в уже развернутую инсталляцию?
ST
а так как ты сделал работает же? Вроде должно
в моем случае все тома тупо висят)
timed out waiting for the condition
АМ
Типа Unable to connect to the server: x509: certificate is valid for 10.233.0.1, 172.16.74.5, 127.0.0.1, not 22.22.22.22
АМ
В 1.8 версии куба там можно было нахимичить
АМ
В 1.16+ в бухгалтерии всё поменяли
АМ
volumeMounts:
- name: datasets-to-upload
mountPath: /data/datasets_to_upload/
subPath: datasets_to_upload
- name: datasets-to-download
mountPath: /data/datasets_to_download/
subPath: datasets_to_download
volumes:
- name: datasets-to-upload
{{- if .Values.pipelines.web.persistence.enabled }}
persistentVolumeClaim:
claimName: {{ .Values.pipelines.web.persistence.existingClaim.appdata }}
- name: datasets-to-download
{{- if .Values.pipelines.web.persistence.enabled }}
persistentVolumeClaim:
claimName: {{ .Values.pipelines.web.persistence.existingClaim.appdata }}
так почему бы тебе не убрать 1 лишний volume, чтобы оба volumeMounts ссылались на 1 volume?
