c
Вообще хочу насоздавать экземпляров приложения для каждой ветки
Вотки кубера или в git ? :-)
Size: a a a
2020 October 23
L
Ты вот понял что он хочет?
Вечер пятницы. Лень телепатией заниматься.
AL
Вотки кубера или в git ? :-)
Хватит уже - он пошел что то смотреть
DS
да чет нет походу =). девопс помио настройки одного кластера базы еще овер дофига делает. А rds при нормальной нагрузке мнимум x10 дороже если сравнить с арендованным железом. Да и на обслуживание баз не так много времени уходит. Ну тут надо подробней конечно сравнивать - какой трафик, какая нагрузка, какой инстанс с rds сравниваем с каким железом.
Ну то есть поднять базу, с нормальными прод реди настройками, написать IaC для нее (или взять готовый кстати), мониторинг, бэкапы. Это не так дорого на самом деле. А тюнить запросы нужно в любом случае, без разницы RDS у тебя или нет, но этим уже спец люди занимаются.
А
Кстати может есть кто интегрировал к8с кластер с гитлабом? Что там вообще можно делать?
AL
Кстати может есть кто интегрировал к8с кластер с гитлабом? Что там вообще можно делать?
Все
L
И даже чуть чуть сверху
c
Ну то есть поднять базу, с нормальными прод реди настройками, написать IaC для нее (или взять готовый кстати), мониторинг, бэкапы. Это не так дорого на самом деле. А тюнить запросы нужно в любом случае, без разницы RDS у тебя или нет, но этим уже спец люди занимаются.
Вопрос только кто будет отвечать за SLA по базе :-)
AL
Или ничего - смотря как ты относишься к пупесурсу
c
Кстати может есть кто интегрировал к8с кластер с гитлабом? Что там вообще можно делать?
Дофига. Проще взять нормальный CI/CD
k
Ветки в гите этого приложения. Чтобы по итогу писать в браузер branch_name.kpi.intsite.org и тестить ветку
pv не причём
Pvc не работает, под не стартует с ошибкой
А как ты создаёшь pvc из локальных каталогов?
pv не причём
Pvc не работает, под не стартует с ошибкой
А как ты создаёшь pvc из локальных каталогов?
То что ты хочешь называется dynamic environments, в целом норм кейс, со снапшотами в кубе можно даже сразу из конкретных томов базы катать, но нужна хранилка с поддержкой снапшотов.
L
Дофига. Проще взять нормальный CI/CD
Ты странный.
c
Ты странный.
Я как хрыч :-)
DS
Вопрос только кто будет отвечать за SLA по базе :-)
ты и команда прогеров, которые ее юзают. На моем опыте проблемы с базой гораздо чаще возникают по причине не эффективных запросов, а не проблемами с инфрой. Но это ИМХО
AL
Дофига. Проще взять нормальный CI/CD
Что значит нормальный? Тебе дали готовую платформу которая просто бац и поехала - а не дружить кучу всего с кучей всего.
Аля win vs linux для домашнего ПК
Аля win vs linux для домашнего ПК
c
ты и команда прогеров, которые ее юзают. На моем опыте проблемы с базой гораздо чаще возникают по причине не эффективных запросов, а не проблемами с инфрой. Но это ИМХО
Точнее с сервисом БД который валится от рекурсии в хранимках
А
То что ты хочешь называется dynamic environments, в целом норм кейс, со снапшотами в кубе можно даже сразу из конкретных томов базы катать, но нужна хранилка с поддержкой снапшотов.
Собирался на zfs снапшотах городить базы
k
Собирался на zfs снапшотах городить базы
В кубе есть готовая абстракция для этого SnapshotClass, но нужна поддержка со стороны стораджа
L
ты и команда прогеров, которые ее юзают. На моем опыте проблемы с базой гораздо чаще возникают по причине не эффективных запросов, а не проблемами с инфрой. Но это ИМХО
Ой да ладно. Если база нагенерит пять терабайт временных таблиц это девопс виноват, а не пргер, которому такой запрос модный фреймворк сгенерил
c
Собирался на zfs снапшотах городить базы
Смотря какая там база может с Percona имеет смысл