S
Андрей Царев
Ну то есть под не упадет, а просто не сможет сожрать больше?
не упадет, но если тротлинг переваливает за 200 милисекунд, будет ощутимо тупить сервис
Size: a a a
2020 October 17
PL
кажется, какой-нибудь fiber channel не должен существенно увеличивать
Вот случайная картинка из интернетов говорит о таких задержках, существенно это или нет каждый решает сам, конечно.
TL
Вот случайная картинка из интернетов говорит о таких задержках, существенно это или нет каждый решает сам, конечно.
При собственном латенси ssd диска порядка миллисекунды это выглядит незначительным.
DS
Да в том то и дело, что не забанят, некому сейчас) Я то как бы в обоих спорах за тебя, но пора заканчивать, имхо)
а про базы на сетевых дисках не ради спора, это был прост байт. Подумал вдруг мне расскажут аргументировано, что там все хорошо, и считай как локальные диски. Но там ЧСВ человеку помешало, начал чет про собеседования говорить, в гугл посылать. А вот считать и сравнивать не захотел.
TL
а про базы на сетевых дисках не ради спора, это был прост байт. Подумал вдруг мне расскажут аргументировано, что там все хорошо, и считай как локальные диски. Но там ЧСВ человеку помешало, начал чет про собеседования говорить, в гугл посылать. А вот считать и сравнивать не захотел.
Ну, если потешить чсв интереснее, чем потереть про инженерию, значит такие вот у нас инженеры
АЦ
читни, очень доступно описано
https://itnext.io/kubernetes-resource-management-in-production-d5382c904ed1
https://itnext.io/kubernetes-resource-management-in-production-d5382c904ed1
Спасиб
DS
Я говорю, что облачные решения сопоставимые по скорости с дисками локалхоста есть (уже больше 10 лет). Однако подбирать под твою задачу готовые решения желания нет. ,)
так нет у меня задачи. Я предлагаю варианты сравнения, если тебя эти не устраивают, давай подберем другие сопостовимые решения.
YB
так нет у меня задачи. Я предлагаю варианты сравнения, если тебя эти не устраивают, давай подберем другие сопостовимые решения.
Тебе, ленивому упырю, уже и картинку принесли с задержками. Вот по первому столбцу решений пруд пруди.
YB
Вместо того чтобы поискать и посчитать, о чём тебе сразу намекнули ты ждёшь, что за тебя поработают. Порешают твою задачу.
DS
Тебе, ленивому упырю, уже и картинку принесли с задержками. Вот по первому столбцу решений пруд пруди.
да, я пропустил. Картинка хоршая @pvlltvk спасибо.
Чувак давай без оскроблений. Я прост хотел сравнить производительность решений. Тесты я сам проведу, какая лень еще, когда делаю все сам? Картинки это хорошо, но интересно сравнить на практике. Если у тебя есть такие данные, то можешь поделиться? Я сравню со своими тестами
Чувак давай без оскроблений. Я прост хотел сравнить производительность решений. Тесты я сам проведу, какая лень еще, когда делаю все сам? Картинки это хорошо, но интересно сравнить на практике. Если у тебя есть такие данные, то можешь поделиться? Я сравню со своими тестами
TL
Вместо того чтобы поискать и посчитать, о чём тебе сразу намекнули ты ждёшь, что за тебя поработают. Порешают твою задачу.
какой-то ты токсичный. если тебе это неинтересно обсуждать, нахуя в дискуссию ввязываться? да и нахуя вообще эти чатики, если каждый обязан пиздовать в гугл и сам всё выяснять?
DS
Вместо того чтобы поискать и посчитать, о чём тебе сразу намекнули ты ждёшь, что за тебя поработают. Порешают твою задачу.
у меня нет задачи. Мне просто интересно. Я же говорю, сам протестирую. У тебя как у спеца по облачным базам спросил, сопостовимы ли сравниваемые мною решения, которые я выбрал
YB
какой-то ты токсичный. если тебе это неинтересно обсуждать, нахуя в дискуссию ввязываться? да и нахуя вообще эти чатики, если каждый обязан пиздовать в гугл и сам всё выяснять?
Опровержение было заведомо неверного утверждения т.к. у неопытных товарищей это может запомниться как истина, что плохо и мимо чего стараюсь не проходить.
TL
Опровержение было заведомо неверного утверждения т.к. у неопытных товарищей это может запомниться как истина, что плохо и мимо чего стараюсь не проходить.
Да не, ложную информацию пропускать не надо, меня триггернуло Вместо того чтобы поискать и посчитать, о чём тебе сразу намекнули ты ждёшь, что за тебя поработают.
DS
какой-то ты токсичный. если тебе это неинтересно обсуждать, нахуя в дискуссию ввязываться? да и нахуя вообще эти чатики, если каждый обязан пиздовать в гугл и сам всё выяснять?
да тут как раз реальная практика больше интересует. Ну тип взял руками затестил и сравнил. Я полагаю так как @yurabeznos юзает RDS это уже сделал, провел все тесты, оценил плюсы/минусы, цены, и выбрал лучшее решение для своей задачи. И знает о чем говорит - "RDS имеет такую-же производительность как и на bare-metal c локальными дисками, при сопоставимых параметрах"
YB
Рдс используется, но речь была совсем не о нём.
DS
Опровержение было заведомо неверного утверждения т.к. у неопытных товарищей это может запомниться как истина, что плохо и мимо чего стараюсь не проходить.
то что утверждение заведомо ложно, еще бы на практике проверить. Что я и предлагаю =), мне это самому интересно
DS
Рдс используется, но речь была совсем не о нём.
csi? Но там сравнивать нечего, они почти все проигрывают локальным дискам. Ну только linstor какой-нибудь, который может в локальный диск писать, а потом асинхронно реплицировать
AS
гитлаб чарт.