TL
в терминах кубера плз
блджад. Много однорепликовых деплойментов, в которых один и тот же образ. Каждому деплойменту по отдельному сервису типа нодпорт.
Size: a a a
2020 October 04
AS
ну а кто мешает делать каждому свой svc и прокидывать тоже самое через нджинкс )
AS
нодепорт, да еще и динамический создает проблемы этот порт узнать потом и передать дальше куда-то
TL
ну а кто мешает делать каждому свой svc и прокидывать тоже самое через нджинкс )
а зачем? скакать вокруг нджинкса, редактировать конфиг общекластерного ресурса...
МР
@klamas
@Sn00p
@LuckySB
Мне не нужен лоад балансер для p2p точно. Это постоянное TCP соединение с другими такими приложениями которые держу не я.
Если смотреть с этой точки зрения каждая пода это как отдельный независимыфй инстанс. У неё может быть свои пиры. Есть другая сторона. У приложеньки есть апиха, и вот там нужен лоад балансер, но это отдельная истоия, и там всё хорошо работает и настроено.
@Sn00p
@LuckySB
Мне не нужен лоад балансер для p2p точно. Это постоянное TCP соединение с другими такими приложениями которые держу не я.
Если смотреть с этой точки зрения каждая пода это как отдельный независимыфй инстанс. У неё может быть свои пиры. Есть другая сторона. У приложеньки есть апиха, и вот там нужен лоад балансер, но это отдельная истоия, и там всё хорошо работает и настроено.
а, для стейтфулл соединений используйте стейтфулл, кубер вам не нужен, если вы умышленно 12фактор не соблюдаете
AS
не будешь скакать вокруг нджинкса, будешь скакать вокруг нодепорта, это тоже самое, но в случае с нодепортом не только скакать придется, а еще и подскакивать в промежутках
TL
нодепорт, да еще и динамический создает проблемы этот порт узнать потом и передать дальше куда-то
один коротенький курл в апи куба
TL
не пойму, чего до сих пор не создали переменную окружения для номеров нодпортов - для обычных портов сервисов-то давно есть
AS
один коротенький курл в апи куба
который в случае с нджинксом ваще не нужен и не надо корячить этот запрос с высокой вероятностью сделать его неправильно и забрать вообще не то, что планировалось. ну так себе альтернативка )
AS
весь этот рандом он когданибудь ногу отстрелит, хорошо если не вам
AS
потом заходишь в баду, а твой аккаунт это уже не ты, а Петя Дрищенко в радужных трусах.
А он из твоего уже шлет своим друзьям письма.
А он из твоего уже шлет своим друзьям письма.
L
Уродская архитектура
AC
Ну, шо поделать, такое приложение.
AC
Предлагайте.
TL
который в случае с нджинксом ваще не нужен и не надо корячить этот запрос с высокой вероятностью сделать его неправильно и забрать вообще не то, что планировалось. ну так себе альтернативка )
Если каждому деплойменту нужен свой отдельный сокет, то какая разница, городишь ты нодпорты или 100500 портов на ингресс-контроллере?
L
Предлагайте.
Увольняйся
AS
нет никакой разницы, за исключением того, что второй вариант это не рандомы, которые надо ставить как-то в стойло. внутри схема одинакова -+
МР
Предлагайте.
похоже на xy-problem
AS
похоже на xy-problem
типа и Z пропала и Й еще не подошла?)