i
И не понятно, это name.domain.cluster.local или name.domain.
Size: a a a
2020 September 22
i
Хельм? Нормально у него там все с зависимостями
не совсем, но они есть
k
Но они другие, не per world а per release
i
Он не умеет разруливать зависимости между различными чартами
i
И с helm upgrade -i dep_name ты можешь сломать другой чарт
i
потому что у него этот релиз -зависимость
i
И если apt скажет, что если ты обновишь - вот это поломается, то хельму будет пофиг
k
И если apt скажет, что если ты обновишь - вот это поломается, то хельму будет пофиг
Но ведь в рамках чарта зависимости задаются жёстко и нет возможности обновить релиз не обновляя зависимости для него
i
Но ведь в рамках чарта зависимости задаются жёстко и нет возможности обновить релиз не обновляя зависимости для него
А если я двум чартам в один неймспейс сделаю одинаковую зависимость?
k
А если я двум чартам в один неймспейс сделаю одинаковую зависимость?
То это будет уже два разных релиза
k
Либо оформляй как один и будет тебе общая зависимость
i
То это будет уже два разных релиза
С одним названием - будет конфликт
i
С точки зрения хельма я сказал изменить старый релиз
TL
Ну да. Фактически, зависимость должны быть чартом очень специфически написанным, чтобы обеспечить удобство использования оной зависимостью, да и тогда там ничего сложнее, нежели
всё равно не сделать
dependencies:
- redis
==> values.yaml <==
redis:
endpoint: redis:6379
всё равно не сделать
k
С одним названием - будет конфликт
Не, бери и делай новый чарт с твоими двумя, тогда у них может быть общая зависимость, вложеность чартов может быть любая
TL
о огромных шелл скриптах в конфигмапах, которые донастраивают задеплоенный софт вообще молчу)
k
Даже values из зависимостей в parent-чарте читать можно
k
о огромных шелл скриптах в конфигмапах, которые донастраивают задеплоенный софт вообще молчу)
Имхо, даже такую портянку проверить проще чем исходники среднестатистического оператора делающего тоже самое
k
Но соглашусь выглядит это довольно некрасиво
TL
Имхо, даже такую портянку проверить проще чем исходники среднестатистического оператора делающего тоже самое
Мне кажется, если люди подлинно хотят к8с рассматривать как ОС, то там установленные пакеты == операторы. Запускается какая-нибудь приложуха, ну хз, nextcloud какой-нибудь и говорит "эй, редис-оператор, дай ка мне редис!"