AS
да ну как взлетела, ее не ставил никто просто
Size: a a a
2020 September 20
k
Скорее пакер
Ну он не удобный же, порог вхождения в докер в разы ниже чем в пакер, плюс куча вендоров выпускают официальные образы со своей ОС в Docker Hub, так что:
и погнал, что может быть проще
FROM centos:8
и погнал, что может быть проще
GG
В конце-концов можно сделать двухходовочку. Заджойнить ноды в виде гиперов вмвари, а потом провайдером терраФорма порезать на вируталки и вджойнить в кластер
GG
Ну он не удобный же, порог вхождения в докер в разы ниже чем в пакер, плюс куча вендоров выпускают официальные образы со своей ОС в Docker Hub, так что:
и погнал, что может быть проще
FROM centos:8
и погнал, что может быть проще
Нормально
GG
k
Для хранения образов тебе не нужно думать об отдельном хранилище, хранить образы системы можно в том же docker registry
GG
Ну он не удобный же, порог вхождения в докер в разы ниже чем в пакер, плюс куча вендоров выпускают официальные образы со своей ОС в Docker Hub, так что:
и погнал, что может быть проще
FROM centos:8
и погнал, что может быть проще
Не аргумент насчёт оф образов
GG
Они заточены на докер, а не работу в бар метале
GG
Для хранения образов тебе не нужно думать об отдельном хранилище, хранить образы системы можно в том же docker registry
Сомнительное преимущество ) но пускай будет
AS
короче, есть вендор делл, а есть ИБМ, там везде проц, мать, память и ШЫНА,
GG
Можешь свой тип oci manifest сделать
GG
А внутри все тот же сраный tar
k
Т.е. ты прав насчёт сборки - можно, наверное, и так ( но там нюансы со всякими /dev)
Какие ньюансы? В докере есть /dev
AS
но как это все работает, тут вот нюансы
k
именно поэтому в ядре 15 тыщ флажков про УСБ
Не проблема, собирай ядро...
... в докере
... в докере
AS
если он в одмин моде?
k
Не проблема, собирай ядро...
... в докере
... в докере
Ну а почему нет?)
AS
докер то не про ядро
GG
Для хранения образов тебе не нужно думать об отдельном хранилище, хранить образы системы можно в том же docker registry
GG
Там очень интересно