СХ
и потом удивись
Size: a a a
2020 September 16
EP
будете вы мне рассказывать про несовместимость когда это продаётся энтерпрайзом
k
если уж на то пошло - можно засунуть нфс клиента прямо в под )))))
Зачем так делать?😱
GG
Eugene Petrovich
перестали aerospike на ансибле саппортить, все плэйбуки по 2-3 года протухшие
так пиши сам
GG
Eugene Petrovich
будете вы мне рассказывать про несовместимость когда это продаётся энтерпрайзом
+++
GG
поставь и сравни с железом
нет там таких проблем
GG
Зачем так делать?😱
для прикола
k
EP
у меня таких сервисов ещё 6-7, меня на всё не хватит
EP
нет там таких проблем
+++
k
для прикола
Ну в этом есть некий смысл,
mountPropagation: bidirectional не просто так придумали, но всёже я старался бы избегать таких кейсовDS
Eugene Petrovich
поставить aerospike на ноды проще и прозрачнее и меньше точек отказа
самое страшное это сложность кода операторов которые базами управляют. Я помню оформляя PR https://github.com/spotahome/redis-operator/pull/281 99% времени потратил чтобы примерно понять как оно там работает, чем на сам фикс. Хотя фикс тоже такой себе, по хорошему там надо переделывать много чего. Казалось бы, всего-то то redis'ом надо рулить, а там тонны кода. Короче я не уверен что операторы для баз данных это хорошая штука, слишком много кода, слишком много багов
k
Есть ещё такая байда
https://github.com/kvaps/nfs-server-provisioner-chart
https://github.com/kvaps/nfs-server-provisioner-chart
Как вариант если нужен RWX:
Взять https://github.com/rancher/local-path-provisioner
И поверх него запустить nfs-server-provisioner
Взять https://github.com/rancher/local-path-provisioner
И поверх него запустить nfs-server-provisioner
EP
самое страшное это сложность кода операторов которые базами управляют. Я помню оформляя PR https://github.com/spotahome/redis-operator/pull/281 99% времени потратил чтобы примерно понять как оно там работает, чем на сам фикс. Хотя фикс тоже такой себе, по хорошему там надо переделывать много чего. Казалось бы, всего-то то redis'ом надо рулить, а там тонны кода. Короче я не уверен что операторы для баз данных это хорошая штука, слишком много кода, слишком много багов
++++++
EP
я только на clickhouse оператора решился
AK
Коллеги, а AuthorizationPolicy у istio же нормально работает, если запросы по HTTPS идут? А то я тут наткнулся на странную вещь в документации: Must be used only with HTTP - около path директивы
GG
самое страшное это сложность кода операторов которые базами управляют. Я помню оформляя PR https://github.com/spotahome/redis-operator/pull/281 99% времени потратил чтобы примерно понять как оно там работает, чем на сам фикс. Хотя фикс тоже такой себе, по хорошему там надо переделывать много чего. Казалось бы, всего-то то redis'ом надо рулить, а там тонны кода. Короче я не уверен что операторы для баз данных это хорошая штука, слишком много кода, слишком много багов
Это будущее
k
самое страшное это сложность кода операторов которые базами управляют. Я помню оформляя PR https://github.com/spotahome/redis-operator/pull/281 99% времени потратил чтобы примерно понять как оно там работает, чем на сам фикс. Хотя фикс тоже такой себе, по хорошему там надо переделывать много чего. Казалось бы, всего-то то redis'ом надо рулить, а там тонны кода. Короче я не уверен что операторы для баз данных это хорошая штука, слишком много кода, слишком много багов
Когда как
stable/redis-ha чарт работает как часыGG
Реклама хельма ?