Size: a a a

Kubernetes — русскоговорящее сообщество

2020 September 08

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
ноуп. Чтобы пустить трафик в приложение в облаке, самый нативный способ это service LoadBalancer, собственно облачный контроллер при создании таких сервисов и создаёт тебе балансировщики в облаке, так ты и публикуешь свой ingress-nginx наружу. Магии не бывает
+
источник

L

Lucky SB in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitry Sergeev
ноуп. Чтобы пустить трафик в приложение в облаке, самый нативный способ это service LoadBalancer, собственно облачный контроллер при создании таких сервисов и создаёт тебе балансировщики в облаке, так ты и публикуешь свой ingress-nginx наружу. Магии не бывает
наивный ? ;)
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
наивный и нативный
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
игра слов
источник

DS

Dmitry Sergeev in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Lucky SB
наивный ? ;)
fixed =)
источник

ОМ

Олег Матвеев... in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
ребята, кто-нибудь использовал longhorn ?
можете небольшой фидбек дать?
источник

TL

Timofey Larkin in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Олег Матвеев
ребята, кто-нибудь использовал longhorn ?
можете небольшой фидбек дать?
Давно это было v0.3.1 — v0.4.0. Дизлайк. Сейчас, возможно, получше стало.
источник

ОМ

Олег Матвеев... in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
вроде из альфы вышли. хотим на проде юзать
вот пока думаем))
источник

TL

Timofey Larkin in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Не вижу предпосылок не юзать rook-ceph если всерьёз рассматривается longhorn. Понятно, последний накликивается через веб-морду ранчера (ведь именно поэтому вы думаете  нём вообще?)))
источник

ОМ

Олег Матвеев... in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Timofey Larkin
Не вижу предпосылок не юзать rook-ceph если всерьёз рассматривается longhorn. Понятно, последний накликивается через веб-морду ранчера (ведь именно поэтому вы думаете  нём вообще?)))
yup
есть ранчер и это выглядит правда удобно)
и тесты вроде даже не так плохи
источник

TL

Timofey Larkin in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Олег Матвеев
yup
есть ранчер и это выглядит правда удобно)
и тесты вроде даже не так плохи
Гиперконвергентный кластер => боль и страдания. Неважно, даже, longhorn или rook-ceph.
источник

ОМ

Олег Матвеев... in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Timofey Larkin
Гиперконвергентный кластер => боль и страдания. Неважно, даже, longhorn или rook-ceph.
А в чем боль? вроде как это нам упростит жизнь
источник

TL

Timofey Larkin in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Но мне нечего здесь возразить. Если rancher-way приемлим (накликивать фишечки, хельм чарты, мониторинг, итд) а не иметь configuration as code, то какая разница, ещё одним прикладом больше, прикладом меньше:)
источник

TL

Timofey Larkin in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Олег Матвеев
А в чем боль? вроде как это нам упростит жизнь
сторедж _ОЧЕНЬ_ не любит, когда его хосты включаются и выключаются.
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Timofey Larkin
сторедж _ОЧЕНЬ_ не любит, когда его хосты включаются и выключаются.
Ещё хуже
источник

TL

Timofey Larkin in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
А вы теперь обязаны одновременно включать-выключать и сторедж и хосты кубера.
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Сторедж не любит, когда его гоняют по той же сетке, что и приклад
источник

TL

Timofey Larkin in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
так как они получаются colocated.
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
У тебя цеф начал пересобираться - жди лагов в куьблете
источник

GG

George Gaál in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
А как только начнёт лагать кьюблет - начнётся эвакуация подов и лавинный эффект
источник