U
Два мастера бессмысленно. Или 1, или 3
ну почему, на край получит 2 кластера :) в случае сплита
Size: a a a
2020 February 25
AK
Т.е. сплит .... возможен? :)
U
не, речь о другому. нечетное число мастеров не просто так выбрано
GG
чушь говорите
GG
оба причем
GG
етсд - можно и 2, только у вас отказоустойчивости никакой не будет. Поэтому смысла делать 2 по сравнению с 1 нету
GG
или сразу делать 3
GG
U
эм.. а причем тут етцд? речь про куб мастеров шла
GG
два - что такое мастера куба? В твоем случае у тебя нет выделенного етсд, поэтому у тебя контрол плейн + етсд будут бежать на одних и тех же серверах
GG
и мастер куба - это по сути тупо апиха, которая ходит в етсд
GG
она засплиттиться в принципе не может
S
етсд - можно и 2, только у вас отказоустойчивости никакой не будет. Поэтому смысла делать 2 по сравнению с 1 нету
угу, вот только как только один etcd пропадет, все навернется, пока кворум не восстановится -) и api-server всех пошлет подальше
AK
Спасибо, уяснил...
GG
может есть еще какие-то компоненты, которые я не учел, но сплит в кубернетесе случается по-другому - когда у тебя воркер нода отвалилась от кластера, на ней что-то происходит, но в мастере и етсд это не может зафиксироваться
GG
угу, вот только как только один etcd пропадет, все навернется, пока кворум не восстановится -) и api-server всех пошлет подальше
да, все так
GG
етсд в кластере из 2 при выходе строя одного должен перейти в рид онли и привет
S
да, все так
ну так, это, о чем и вывод 2 etcd бесполезны
соответсвенно и 2 apiserver бесполезны =) потому что readonly apiserver тоже out of service
соответсвенно и 2 apiserver бесполезны =) потому что readonly apiserver тоже out of service