⚖️🙅 
Суд над Алексеем Навальным демонстрирует несостоятельность судебной системы России и непроработанность сценариев, спускаемых со стороны Кремля. 
Сегодня в Бабушкинском суде проходит очередное слушание Навального по делу о клевете на ветерана, на котором модераторы судебного процесса 
уходят от ответа на неудобные вопросы, параллельно 
вменяя Навальному вину за все лишения Артеменко, на что 
оппозиционер уже не пытается отбиваться и просит судью
 не позориться и пойти на курсы повышения квалификации. Параллельно с разбирательством в деле о клевете 
защита оппозиционера работает по другим обвинениям.
Об 
интересе мировой общественности к судебному процессу свидетельствует присутствие 
на заседании иностранных дипломатов и СМИ. В это же время по одной методичке начинает отрабатываться тезис о 
«существующем расколе среди либералов», но 
действительность говорит об обратном: Навальный даже за решеткой остается лидером протеста. Продолжение силового давления на сторонников Навального с попытками препятствовать работе
 сетке штабов косвенно подтверждает рост влияния Навального. Последнее дополнительно подтверждается растущей конкуренцией рейтинга оппозиционера и падением
 рейтинга президента Путина. Тем не менее, фигура 
Навального используется в СМИ как фактор отвлечения внимания от других проблем, что может быть в интересах Кремля и свидетельствовать о
 дальнейшей «карнавализации» судебного процесса.
Изменение тактики поведения системных игроков и появление видимой 
готовности обсуждать  политические изменения добавляют аргументов тому, что 
из Навального делают фактор отвлечения внимания. Недавно вышедший манифест режиссера Богомолова под кураторством Владислава Суркова и готовность комиссии Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества 
обсуждать с экспертами возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку выглядят неубедительно и не формируют отклика. 
Акция с фонариками 14 февраля, которую
 значительно подсветили системные игроки, также как и суд получает продолжение в виде абсурдизации:
 вице-спикер Госдумы Толстой продолжил накидываться на предстоящую акцию, 
оклеветав блокадников Ленинграда и 
назвав коллаборационистами участников будущей акции, попутно 
вбросив миф о наводчиках в Ленинграде. В соответствии с трендами и текущим делом о клевете над ветераном, 
Толстым должен заинтересоваться Следственный Комитет из-за того, что 
никаких наводчиков в Ленинграде не было, а слова депутата становятся откровенной
 фальсификацией истории.
Влияние Навального по-прежнему остаётся на высоком уровне:
 80% граждан России знают о его фигуре, а количество упоминаний его в СМИ 
чуть ли не превышает количество упоминаний Путина. 
Общественное мнение начинает отворачиваться от суда в сторону Навального, а 
многие зрители уже поняли суть этого карнавала, который превратился из суда «
в реальный цирк, с плакальщиками, ругальщиками и всем подобным».
@kaktovottak