Мне тоже не очень понятны аргументы про «перспективы» Володина.
Он отталкивается от своей роли управляющего местом для дискуссий и курирует важную сферу - производство законов.
Почему с ним борются новые политические администраторы - это их проблема. Им надо все время с кем-то бороться. Кстати Володин никогда не занимался расправами с оппонентами - он просто гнул свою выработанную линию. Нынешние же гоняются за володинскими ведьмами, будто больше нечем заняться. Пример: в начале этого года потребовали от Володина отдалить от себя излишне как им казалось говорливого Чадаева. Володин просьбу выполнил, что его не красит разумеется.
Сами же конечно не отдаляют от себя излишне говорливого в адрес Володина Чеснакова. Напротив, приблизили его.
Атаки на Володина можно расценивать как попытку взять под контроль законотворчество. А имеющихся инструментов не хватает? Должно ведь хватать.
Володин теряет позиции по объективным причинам: он модератор не политического процесса, а парламента.
Но при этом он остаётся одним из руководителей страны по Конституции. Ещё как минимум два с половиной года.
У меня нет желания как-то защищать Володина, скорее хочется уберечь органы власти от излишних конфликтов. То что у кого-то чешутся руки, чешите их в другом месте.
https://t.me/treli_solovya/713
