🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Начало 2019 года не слишком богато на политические события в России (включать в число таковых аресты знаковых персон я бы пока не стал) – и тем более важными выглядят некие общие тренды и отдельные «инциденты», которые в иной ситуации не казались бы критически значимыми.
Самая большая «головная боль» для Кремля – снижение рейтинга В.Путина и стремительное отчуждение народа от власти (и наоборот). Это нередко связывается с пенсионной реформой и остановкой экономического роста – но я думаю, что такие объяснения неполны. О повышении пенсионного возраста объявили летом 2018-го, а явное снижение доверия началось более чем за год до этого; в 2015-м и 2016-м годах экономика сокращалась, но поддержка президента оставалась на рекордных уровнях; средневзвешенный курс рубля сегодня на 15% выше, чем в конце 2015 года – а рейтинги «на дне». Мне кажется, что связывая ситуацию с экономикой, коллеги не обращают внимание на «человеческий фактор», а точнее – на роль одного человека.
Если присмотреться к
приведённому «Левада-центром» графику, «обвал» стартовал с начала 2017 года – и одной из важнейших его причин, я считаю, был приход в Кремль «вечного сюрприза» г-на Кириенко в октябре 2016-го. Новый первый замглавы администрации президента, на мой взгляд, обладает двумя уникальными качествами, которые не могли не вызвать соответствующие последствия.
С одной стороны, Кириенко убеждён в том, что миром правят «элиты», а народ – не более чем быдло. Это учение усвоено им от покойного Г.Щедровицкого, сын которого Пётр много лет подвизался на высоких постах в Росатоме. Собственно, именно «создание элит» (точнее, групп «любимчиков», разделяющих аналогичные взгляды) и стало смыслом жизни Сергея Владиленовича. Методы известны: будущие губернаторы бросаются под танки и прыгают со скалы, а «Лидеры России» обучаются такими политтехнологами, которых в нормальной стране не пустили бы преподавать в провинциальный колледж. В регионы вскоре поехали новые назначенцы, которые ясно знали, что они ничего не должны народу, что холопы плохо живут лишь потому, что не умеют зарабатывать, а вообще люди – это новая нефть. Отношение «новой нефти» (читай – черни) к «эффективным менеджерам» сейчас и «съедает» рейтинг В.Путина и Кремля в целом. Жизнь в России – это не «ролевые игры» в корпоративном университете Сбербанка.
С другой стороны, С.Кириенко не готов признавать ошибок и, скорее, будет их скрывать, чем исправлять. Кто не верит – пусть сравнит планы и заявления Сергея Владиленовича относительно перспектив «Росатома» в стране и мире и реальные результаты работы компании под его руководством. Провалы на выборах компенсируются админресурсом и фальсификациями (как в Приморье), но бездарность исполнителей такова, что не помогает и это (см. недавно в Усть-Илимске). Уже заметно, что нежелательным губернаторам и мэрам начинают «вставлять палки в колёса» – будто они (а главное – население этих областей и городов) живут не в России. Ориентирами становятся не эффективность управления, а вопрос о том, приедет или не приедет «национальный лидер» на финал очередного конкурса.
Сергей Владиленович, конечно, горит на работе, и это видно невооружённым взглядом. Но такое горение уж очень начинает напоминать неконтролируемую ядерную реакцию. И если власть в России не хочет социального «Чернобыля», следует побыстрее её заглушить. Потому что экономика сейчас не способна дестабилизировать общество – в отличие от не очень удачного «политического конструирования»…
