Новая хронология без дураков: история становится ближе.Коллеги вкратце в режиме актуальности описывают обыденную историю о конфликте ушлых барыг и общественности, озабоченной сохранением исторического центра подмосковного города Королёв:
https://t.me/kremlebezBashennik/5581***
Кроме злободневности, этот сюжет интересен (даже гораздо более интересен) самой трактовкой понятия «исторический».
Под этим словом применительно к городской среде как бы принято понимать архитектурный облик, сложившийся в седой старине. Ну, по умолчанию, примерно до революции. И обычно копья ломаются за купеческие особняки, дворянские гнёзда, церквушки с золотыми куполами и всё такое бесспорно прекрасное и ценное.
Но «исторический центр Королёва» — это совсем другое. Город-то и сам по себе возник в 1938 году. А те кварталы, которые сейчас спасает от сноса общественность в сговоре с Путиным, — вообще по большей части послевоенные. «Немецкие домики» (т.е. построенные пленными), классические «сталинки» (причём архитектурно не уникальные). Принцип планировки пространства — тоже типовой советский.
Таких «исторических центров» на пространстве от Бреста до Сталинграда — навалом. Потому что других «исторических» после 1941-го зачастую физически не оставалось.
И вот сейчас — это стало по умолчанию историей.
И это хорошо и справедливо.
Это ведь эпоха.
Она уже — История с большой буквы.
Ведь историческое наследие — это не особый порядок в укладке булыжников и кирпичей.
Это деяния.
Ценность исторического центра Королёва — не в уникальной эстетике сталинской эстетичности. Ценность — в том, что отсюда, от этих заунывных кирпичей и от этого банального асфальта, начиналась дорога человечества в космос.
Этого достаточно, чтобы стать Историей. И чтобы генетически неполноценным барыгам не дать здесь развернуться.
***
Кстати, это ещё и красиво.
Вот есть такой город Астана — столица суверенного Казахстана. Бывший Акмолинск, бывший Целиноград, бывшая Акмола.
Там в соотвествии с новостоличным статусом понастроили хрен знает чего богато по-купечески с азиатской уникальностью. Дико неуютно, признаться.
А «исторический центр» — собственно Целиноград —вообще хрущёвки. Типовые до тоски.
Так вот. Только среди этих тупых хрущёвок гость Астаны понимает, что он находится в Городе. История и стиль — только здесь.
А столица суверенного Казахстана городом всё ещё не стала.
***
...И когда-нибудь «безвкусные» новостройки лужковской и собянинской Москвы тоже станут историческим наследием.
Если мы, современники, эту историю наполним чем-то таким, что потомки будут трепетно помнить.
А если нет — то снесут.