Подозреваемый в убийстве болгарской журналистки Виктории Мариновой задержан в Болгарии, передает Reuters. МВД страны пока не раскрывает личность задержанного и отказывается от комментариев...

Директор Ситуационного центра социальной-экономического развития регионов России РЭУ им.Г.В. Плеханова Павел Смелов:

Больше всего в России требуются специалисты в области здравоохранения, информационных технологий, физкультуры и спорта, образования и науки, а также представители сквозных профессий в промышленности. Среди представителей экономических профессий, самыми востребованными являются бухгалтеры...

В ставропольском саду ждут Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича

Юрист Евгений Рыжов из «списка Титова» заявил, что экс-руководитель ГСУ СК РФ по Москве Александр Дрыманов, арестованный по делу о взятках, вымогал у него через доверенного $3 млн за прекращение его уголовного преследования. Предполагалось, что оплата будет делиться на три этапа: сначала он должен был выплатить $1 млн в Москве, после этого сам Дрыманов или его окружение должны были прилететь в Майами и вручить юристу постановление о прекращении дела и получить еще $1 млн, затем все вместе должны были вернуться в Россию, где должен был быть выплачен оставшийся $1 млн...

Прорыв Медведится

Статья Медведева подтвердила тренд, намеченный в Основных направления деятельности Правительства. Это инструментализация науки и откровенно технологический крен прорыва в ущерб научной составляющей. Наука оказывается средством, а не целью – отсюда крайне незначительное внимание этим сюжетам.

При этом вопросы образования обозначены как приоритетные, учитывая флагманскую роль развития человеческого капитала. В вопросах общего образования премьер призывает при сохранении фундаментальности усилить практическую составляющую и приобретение soft skills (работа в команде, разработка проектов, коммуникативные навыки). Дополнительное образование детей и непрерывное взрослых будут расширять и развивать. Завершается раздел цифровизацией, в рамках которой будет происходить «развитие доступных онлайн-ресурсов и платформ, дистанционное обучение должны стать нормой в российской системе образования».

Для высшего образования есть интересная новация. Медведев призывает не ограничиваться только продвижением ведущих вузов, но также - «нужно обеспечить трансляцию высокого уровня образования от ведущих университетов к региональным вузам, стимулировать развитие экспорта нашего высшего образования».

Науке премьер-министр Медведев отводит прикладное значение исключительно для повышения конкурентоспособности экономики. Научный нацпроект и ряд других «должны обеспечивать ускорение технологического развития, способствовать созданию высокопроизводительного экспортоориентированного сектора, внедрению цифровых технологий в экономике и социальной сфере (безусловно, как и национальные проекты в области образования и здравоохранения)». Человеческий капитал, демография, экология, здравоохранение – все это, по мнению г-на Медведева, никак не связано с наукой.

Забавно и при этом грустно, как много премьер-министр пишет про инновации и как мало о том, откуда они берутся. Особенно это заметно в рассуждениях о беспрецедентном ускорении технологического обновления как одном из основных глобальных трендов, несущих и риски, и возможности. Наука-технологии-инновации-конкурентоспособность экономики: цепочка верная, но однобокая. Но только в ней находится место для науки, но и то, упомянута она лишь «по касательной». Видимо, таковой видит судьбу науки премьер-министр Медведев - вне управленческих порывов и бюджетных потоков. В основном технологии и инновации, как мы пониманием из текста, должны появляться словно по волшебству. Очевидно, «невидимая рука…» (только вот чего именно? рынка? прорыва?) должна сама достать их словно Дед Мороз из мешка с подарками.

Вообще одна из ключевых идей г-на Медведева – это цифровизация. Именно она должна служить опорой для развертывания всех остальных направлений деятельности. И даже в абзацах о научно-технологическом прорыве речь идет, в первую очередь, о «больших данных» и цифровой трансформации. С этими вопросами непосредственно связана приоритетность цифровизации госуправления, а также «цифровой подготовки и переподготовки» чиновников.

В качестве других мер, которые можно вычленить из статьи, можно отметить разве что концепцию, смутно напоминающую формат «государство как Сколково 2.0» - «важнейшая функция государства состоит не в прямом увеличении финансирования, а в создании пространства опережающего технологического регулирования, своего рода привлекательного технологического офшора для реализации передовых решений».

Статья Медведева лишний раз подчеркивает наличие серьезного конфликта между премьер-министром (вместе с его клиентелой) и «группой прорыва» (Кириенко, Ковальчуки, Котюков). Не просто так Дмитрий Анатольевич практически игнорирует науку, и не случайно Стратегия НТР не упомянута в Основных направлениях деятельности Правительства. Этот тот самый случай, когда личные амбиции и обиды способны всерьез осложнить жизнь всей стране.

Ссылка на текст статьи: http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/10-18.pdf

Завтра, 10 октября, начнется прием заявок на второй всероссийский конкурс для молодых управленцев «Лидеры России». О его новшествах и ожиданиях от «Школы Кириенко» организаторы конкурса должны рассказать на завтрашней пресс-конференции. Но наши источники в УВП АП сообщили некоторые подробности на эту тему:

- Количество заявок на участие в нынешних «Лидерах России» ожидается в 5 раз больше, чем их было подано в прошлом году (2017 г. — 200 тыс.);

- С этого года к конкурсу добавляются и международные участники, а сам конкурс переходит границы России и выходит в СНГ и соседние страны, где станет инструментом «мягкой силы»;

- Конкурс «Лидеры России» реально усилил позиции самого С.Кириенко за этот год, поскольку большинство недавних новых ВРИО в губернаторском корпусе, в том числе и победивших позже на выборах - выпускники «Лидеров России»

Напомним также, что недавно, в связи с ситуацией в ряде регионов, где был зафиксирован низкий рейтинг  кандидатов в губернаторы, поддержанных В.Путиным, УВП АП изменило учебную программу «губернаторского резерва». Среди прочего, были усилены учебные модули по ораторскому мастерству и ведению предвыборной кампании в условиях активной оппозиции.

Ну а про остальные детали узнаем завтра...

Зорькин схитрил, написав, что "Конституция России не нуждается в кардинальных реформах, максимум, что нужно - это точечные изменения".
...
О каких точечных изменениях говорит глава Конституционного суда?
Основной тезис: отсутствие должного баланса в системе сдержек и противовесов. И его расшифровка выглядит так:
1) крен в пользу исполнительной ветви власти,
2) недостаточная четкость в распределении полномочий между президентом и правительством,
3) в определении статуса администрации президента,
4) в определении полномочий прокуратуры,
5)  в противопоставлении органов местного самоуправления органам государственной власти,
5) в разграничении предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами.
...
Но, это всё то, что позволяет создать новый конституционный коллективный формат управления в проекте "Преемник"!
...
Придание формального статуса Совету безопасности и Госсовету, отстранение Правительства от нормотворчества в доминирующем формате, переформатирование Федерального Собрания под усиление Госсовета, придание статуса губернаторам в составе Госсовета, подчинение Правительства коллективному органу управления, усиление надзорной функции Генпрокуратуры для снятия разногласий между органами управления, встраивание ОМСУ в вертикаль уже легально, то есть отказ от нормы про МСУ в европейском формате.
...
И все это не потребует проведения референдума, а будет принято через конституционные федеральные законы.

Ну вот, беремся за Конституцию: завтра вводную статью Зорькина опубликует "Российская газета".

Что известно по новациям уже сейчас?

Зорькин предлагает поменять статью 12, поскольку она "дает повод к противопоставлению органов местного самоуправления органам государственной власти". Т.е. предлагается ввести органы местного самоуправления в систему государственной власти. А значит, уничтожить основной институт гражданского общества, который представляет собой автономную деятельность самоорганизующегося населения.

Это ведет к еще большей централизации государственной власти.

Второй вопрос, волнующий Зорькина, - разграничение предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами, в частности, статья 73.Что в ней?

Самостоятельно формирование своих органы государственной власти, утверждение бюджетов, принятие законов. Если Конституция будет правиться здесь, то мы можем прийти к отказу от федерализации, в конечном итоге.

Скорее всего, будет предложено внести в Конституцию положение об администрации президента. Хоть упоминание о ней и есть в Конституции (раздел "и" статьи 83), но действует она не на основании федерального закона, а всего лишь на основе указа президента. В правовом смысле это даже не орган государственной власти, как она именует себя на сайте главы государства, а - всего лишь канцелярия. Но если ее легализуют в Конституции, необходимо будет ответить на вопрос: чем является она по отношению к вершине исполнительной власти страны, т.е. к правительству.

Впрочем, вполне возможно, что предполагается изменение формирования выборных органов власти на фоне провала по последним местным выборам и того, что, как говорят, лидерам ОНФ даются инструкции по критике "Единой России".

И что - будем уходить от миноритарной системы? Т.е. забросим всю идею партстроительства, которую холили и лелеяли 25 лет?

Намеренно не собираюсь анализировать то, что пишут некоторые об изменениях в верховной власти. Когда объявят, тогда и напишем.

Но вот то, что уже заявлено, - это слишком глубокие изменения в государственном строительстве и никак не "точечные", как заявил Валерий Зорькин.

Статья Зорькина в «Российской газете» - это на самом деле отнюдь не призыв к конституционной реформе, а цельный консервативный манифест.
Большую часть текста Зорькин посвящает жесткой критике идей Кудрина об отмене социального государства, которое нам гарантировано Конституцией и которое сислибы пытаются отменить через пенсионную и прочие «реформы».
«Еще раз подчеркну: попытки навязать тому или иному обществу не свойственные ему представления о достоинстве человека и правах тех или иных меньшинств могут быть эффективны лишь в весьма ограниченных пределах. И это относится не только к России. Немало экспертов уже признают, что нынешний всплеск радикального популизма на Западе в значительной степени обусловлен недооценкой мнения большинства и ущемлением его прав».
Вот основная мысль Зорькина.
https://rg.ru/2018/10/09/zorkin-nedostatki-v-konstitucii-mozhno-ustranit-tochechnymi-izmeneniiami.html

Что касается наделавшей так много шума статьи в «РГ» председателя КС России В.Зорькина (особенно —  его фразы про допустимость «точечных изменений» в Конституцию с целью ее адаптации «к меняющимся социально-правовым реалиям»)…

Это пока — лишь продолжение зондажа общественного мнения насчет возможности изменения некоторых, ситуативно критически важных для действующей власти, положений Конституции РФ, исходя из потребностей осуществления «транзита власти» в дальнейшем. Официальный повод для очередного инфовброса на эту тему выбран как нельзя удачно — 25-летие принятия Конституции.

Но подход к теме осуществляется неспешно и издалека.
Вспомним весеннюю законодательную инициативу парламента Чечни, внесшего в ГД проект закона РФ о поправке к Конституции «О сроках замещения должности президента Российской Федерации», предполагающую увеличение количества максимально допустимых сроков замещения должности президента страны с двух до трех подряд (кстати, какова судьба этого, внесенного в ГД законопроекта?).
Вспомним и слова главы Чечни Р.Кадырова о возможном продлении президентских полномочий В.Путина:
"Если в интересах народа нужно, почему мы не можем внести изменения? Я вообще от себя скажу: мы не должны даже спрашивать у самого Путина! Народ, Совет Федерации, Госдума, другие государственные институты должны инициировать и принять такое решение, собрать подписи и вынести на всенародный референдум. Я уверен, в итоге все поддержат это".

Вопрос — понадобится ли подобная поправка в Конституцию самому Путину? Или - в какой именно редакции? Но, в случае его реального ухода из активной политики после истечения нынешних президентских полномочий (или даже — досрочно), в целях создания комфортных условий для новой конфигурации власти в лице «группы преемников», с выдвижением из них формально-равновесного «лидера нации» с куда более ограниченными полномочиями, чем у ВВП, менять Конституцию все равно придется.

Дыма без огня все равно не бывает. Помнится, нынешний лидер «СР» Сергей Миронов, чтобы как-то отблагодарить ВВП за должность спикера СФ, первым делом предложил увеличить президентский срок с 4-х до 7-ми лет. Этот откровенный подхалимаж с его стороны (ну хоть бы чуть-чуть пообтерся в должности!) запомнился многим. Потому в истинную справедливость «СР» и сегодня мало кто верит. Зато президентский срок впоследствии, действительно, увеличили до 6 лет.

В ближайшее время, когда проталкивается пенсионная реформа и прочие непопулярные меры, когда рейтинг власти продолжает снижаться, никто процесс внесения изменений в Конституцию инициировать не станет. Не тот момент. Тем более, на данный момент непонятна и сама потребность в характере таких изменений. Но подготовка к этому уже идет. Вот и все...

https://t.me/russiaelections/835

Видимо, рано стали списывать со счетов Дмитрия Медведева.
После прессинга с разных сторон на ДАМа в последние месяцы, в окружении ВВП в общении Путина и Медведева  заметили какой то "ренессанс".

По информации участника сегодняшней поездки в Ставрополь, президент и премьер довольно долго и благожелательно обсуждали развитие науки в сельском хозяйстве, а также фонд "Сколково" и развитие шахмат в стране. Как ни странно, в хорошем контексте звучало и имя Аркадия Дворковича.

Медведев внезапно стал очень "ровно" реагировать на любую критику оппонентов.

Наш источник сообщает, что в новой версии "транзита власти" у Медведева будет одна из ключевых ролей, и он получил эти гарантии от ВВП...

Я был неправ в последнем посте, когда начал упрекать Валерия Зорькина в желании изменить Конституции страны. Написал под влиянием того, как продвигали этот текст SMM-щики «Российской газеты». И здесь вот в чем вопрос: дело в тупых пиарщиках или заказе на определенную интерпретацию статьи председателя Конституционного суда? У меня ощущение, что дело – в заказе на интерпретацию. Поэтому оставлю все предыдущие выводы действующими.

И вот почему. Зорькин – очень редкий в российской истории человек, который, обладая полномочиями председателя КС, пытался предотвратить пьяный разбой Ельцина с последующим расстрелом Белого дома. За одни те его усилия он достоин памятника. И он действительно на стороне права.

Читал его статью в РГ, и меня не оставляло ощущение некоего политического завещания первого председателя Конституционного суда России. Который – да, витиевато упомянул о том, какие могут быть изменения в Конституции (по просьбе их инициаторов, скорее всего), но оставил за собой возможность упомянуть о похожести причин Октябрьской революции с сегодняшней политической реальностью в России. Этого smm-щики правительственного издания в качестве анонса разослать не могли по понятным причинам.

Из того же, что он по просьбе (скорее всего) упомянул, не могу не отметить, что пересмотр 73 статьи Конституции вернёт нас обратно в 2000-й год. Это когда президенту пришлось разбираться со статусом Чечни в составе России, бороться с центробежными тенденциями распада России.

Даже заикаться о ее пересмотре сейчас, на фоне ингушских событий, не рекомендовал бы никому. А учитывая, что национальные князьки  уже сделали выводы из последних вторых туров региональных выборов, в которых глава государства выказал определенную поддержку определенным кандидатам, а внутриполитический блок администрации президента оказался не в состоянии воплотить эту поддержку в жизнь, это говорит о разрушительности сокращения полномочий субъектов Федерации в принципе.  Продолжать тему не буду, поскольку здесь легко договориться до сентенций о повторении сценариев октября-1993-го на уровне национальных администраций регионов. Зная о том, что центр фактически поощрял националистические тенденции в республиках (на уровне хотя бы вопроса об обучении в школах на национальных языках), они реальны.

Но лучше зададимся более приземленным  вопросом, кто планируется сейчас на место Зорькина? Он безопаснее, ведь правда?

⬆️Теперь пройдемся по мнениям⬆️

Кремлевский безбашенник @kremlebezBashennik (поздравляем с пятнахой!🍻) считает, что статья Зорькина - разведка боем. Кремль желает знать настроения общества по поводу возможности (или невозможности) транзита власти путем изменения Конституции. Правда разведка эта неуклюжая и возможно бессмысленная. Мы же добавим, что Зорькин не впервые по октябрю публикуется в Российской газете. Может быть и никакой это и не "зондаж общественного мнения", а ежегодная традиция. https://t.me/kremlebezBashennik/2799

Пяр во время чумы @obrazbuduschego понесло непонятно в какую степь - оказывается, основной замысел Зорькина - растерзать идеи Кудрина об отмене социального государства. Косоглазие или хотите выдать желаемое за действительное? https://t.me/obrazbuduschego/4238

Вадим Горшенин @vvgorshenin не считает предполагаемые изменения точечными. Напротив, уверен что статья Зорькина как раз о чрезмерно глубоких преобразованиях. Написано интересно, только вот мы пропустили момент, когда в России органы МСУ стали "основным институтом гражданского общества"? В теории да. По факту у нас этого института действитетльно нет. https://t.me/vvgorshenin/423

Политджойстик @politjoystic набросал конспект реализации "точечных" изменений по заветам Зорькина и получилось ничто иное, как проект "Преемник". Получилось складно, но слишком дальновидно заглянул. В нашем стремительно меняющемся и непредсказуемом мире перебор с дальновидностью не дальновиден. https://t.me/politjoystic/6170

Методичка @metodi4ka скептически отнеслась к статье. Воды конечно там много, но про двухпартийную систему совсем не намек - Зорькин пишет об этом открытым текстом. Даже не просто пишет, а трубит о том, что неплохо было бы и позаимствовать у США их придумку. https://t.me/metodi4ka/2188

Комментатор @kommentator тупиковой логической цепочкой объясняет нам, что "точечные изменения" Зорькина отвлекают нас от дебоша Мамаева и Кокорина. Смешно. https://t.me/kommentator/116

Аполитичный зашквар @putingudlag пророчит Конституционное собрание и грандиозные перемены - https://t.me/putingudlag/415

В завершении. Статья Зорькина с ее "точечными" и не очень изменениями - "камуфляжная трескотня". Так считает большинство. Доренко @rasstriga выяснил. https://t.me/rasstriga/943

@vseyxyeli

Поддержанная вице-премьером Ю.Трутневым инициатива по переносу столицы ДФО во Владивосток имеет серьёзную финансовую основу.
Трутнев за последний месяц не менее двух раз обсуждал этот вопрос лично с Путиным и встретил поддержку.
По информации нашего источника в АП, для президента Дальний Восток- это самое важное на сегодня политико-экономическое направление.
Главе АП А.Вайно уже дано поручение проработать с правительством вопрос внесения изменения в бюджетирование региона (учеличение статей бюджета), в т.ч.в отношении развития научно-технологического кластера на о.Русский.
В ближайшие месяцы нас ожидает несколько неожиданных кадровых решений, а также усиление роли и влияния Врио губернатора Приморья О.Кожемяко.

https://t.me/politjoystic/6184

Глава СП А.Кудрин о недостижимости поставленных ВВП экономических целей в условиях дальнейшего наращивания антироссийских санкций:

"Мы должны четко осознать - если санкции будут наращиваться, то цели, которые поставил президент, практически недостижимы по многим показателям, в том числе технологическому и социальному развитию... Поэтому сегодня внешняя политика России должна быть подчинена уменьшению напряженности наших отношений с другими странами, и, как минимум, сохранению или снижению санкционного режима, а не наращиванию. Сегодня я бы эффективность нашей внешней политики мерил по этому показателю"

Говорят, что губернатор Тюменской области Александр Моор намедни имел неприятный разговор с главой областного УФСБ Игорем Кочневым, известным тем, что именно он "зачищал" окружение сахалинского экс-губернатора Хорошавина и в целом инициировал арест не менее 10 top-чиновников на Дальнем Востоке.
Глава УФСБ показал А.Моору материалы, свидетельствующие о массовых хищениях бюджетных средств областными подрядчиками по линии госконтрактов с Ростелекомом. Пока речь не идёт о возбуждении уголовных дел, тем более, что по информации нашего источника, полковник Кочнев не на шутку увлечен замужней красавицей Марией Рудзевич, главой департамента информатизации правительства Тюменской области, как раз курирующей те самые контракты Ростелекома...

Сообщают, что сотрудники ГСУ СКР по Москве предъявили обвинение в мошенничестве в крупном размере гендиректору и владельцу компании ​Ester Solutions Дмитрию Сатурченко. Ester Solutions с 2014 года поставляет оборудование и программное обеспечение для СК на десятки миллионов рублей, в том числе -китайское программное обеспечение UFED, позволяющие взламывать устройства с операционными системами iOS и Android и извлекать из них личные данные владельца.
Сатурченко подозревают в предоставлении подложного лицензионного договора на право использования и распространения программного обеспечения иностранного разработчика...

Прокуратура Владимирской области обратилась в СКР с просьбой дать правовую оценку решению регионального управления СКР о возбуждении в отношении прокурора города Владимир Ильи Копытина уголовного дела о злоупотреблении полномочиями и получении крупной взятки. По версии следствия, в период, когда Копытин занимал должности Муромского городского прокурора и прокурора города Владимира, он "из корыстной заинтересованности вступал во внеслужебные отношения с лицами, в отношении которых обязан был принимать меры, связанные с пресечением незаконной коммерческой деятельности и осуществления прокурорского надзора".
В настоящее время прокурор области отменил "незаконное постановление" о возбуждении уголовного дела и потребовал от руководителя регионального управления СКР устранить нарушения федерального законодательства...

В «Сколково» все будет хорошо. По крайней мере, надежды теперь есть более ощутимые, как пишут наши друзья.

Обсудили с Владимиром Владимировичем и самого Дмитрия Медведева, и Аркадия Дворковича с его шахматами и Фондом «Сколково». В общем, ждём новой поддержки. Глядишь и законопроекты толкнут где надо.

@skolkovoleaks

"Я абсолютно согласен с председателем Конституционного суда РФ в его определении недостатков Конституции. Возможно, он еще не все указал ее недостатки", — заявил зампред конституционного комитета Совфеда Александр Башкин. Он напомнил, что за последние 10 лет российская Конституция не раз претерпевала изменения, касающиеся, в частности, контрольных полномочий Госдумы, состава субъектов федерации и судебной реформы в стране...

https://ria.ru/politics/20181010/1530346921.html