VP
А, там ещё и SAM-conversion. Ну хз, как к такому относится компилятор)
Size: a a a
2021 January 05
BV
вот в этом примере он вообще не считает, что его можно инстанцировать через лямбду
BV
a.test(JavaB { "" }) пока вот так не сделаешьVP
вот в этом примере он вообще не считает, что его можно инстанцировать через лямбду
А его, наверное, и нельзя 🤔
BV
в оригинале JavaB это интерфейс с кучей дефолтных методов и одним настоящем
IL
Ребят, привет всем. Как обработать исключения при открытии базы данных MonogoDB.
@PostMapping("/saveClient")
public ResponseEntity<Client> saveClient(@RequestBody Client client) {
client = repository.save(client);
log.info("Saved client = " + client);
return ResponseEntity.status(HttpStatus.CREATED).body(client);
}
У меня есть такой метод, и save никогда не бросает никаких исключиней, как заставить?
@PostMapping("/saveClient")
public ResponseEntity<Client> saveClient(@RequestBody Client client) {
client = repository.save(client);
log.info("Saved client = " + client);
return ResponseEntity.status(HttpStatus.CREATED).body(client);
}
У меня есть такой метод, и save никогда не бросает никаких исключиней, как заставить?
VP
Ребят, привет всем. Как обработать исключения при открытии базы данных MonogoDB.
@PostMapping("/saveClient")
public ResponseEntity<Client> saveClient(@RequestBody Client client) {
client = repository.save(client);
log.info("Saved client = " + client);
return ResponseEntity.status(HttpStatus.CREATED).body(client);
}
У меня есть такой метод, и save никогда не бросает никаких исключиней, как заставить?
@PostMapping("/saveClient")
public ResponseEntity<Client> saveClient(@RequestBody Client client) {
client = repository.save(client);
log.info("Saved client = " + client);
return ResponseEntity.status(HttpStatus.CREATED).body(client);
}
У меня есть такой метод, и save никогда не бросает никаких исключиней, как заставить?
А при чём тут котлин?
IL
спринг на котлине
IL
а есть отдельные беседы, посвещенные спрингу?
AN
а есть отдельные беседы, посвещенные спрингу?
Я не знаю, что такое беседа. Есть чаты по jvm, но вот этот чат он прямо про язык котлин.
VP
спринг на котлине
Это далеко от правды, даже у вас код на джаве, о чём тут говорить-то?
Идите в @jvmchat
Идите в @jvmchat
с#
Это далеко от правды, даже у вас код на джаве, о чём тут говорить-то?
Идите в @jvmchat
Идите в @jvmchat
это настолько далеко от правды, что в спринге написано 1% кода на котлине и это тесты
L
Так у вас по условию f: (Int) -> Bool. А вам свою нужно написать, которая бы принимала f и применяла её к сиквенсу.
Кажется понял наконец идею, и теперь "уже не развижу".
Что-то вроде map мне нужно из f: (Int) -> Boolean в fmapped: (Sequence<Int>) -> Boolean
Но всё-таки прошу подсказать, потому что рука в синтаксисе не набита: продолжаю мучиться с краснотой
Что-то вроде map мне нужно из f: (Int) -> Boolean в fmapped: (Sequence<Int>) -> Boolean
Но всё-таки прошу подсказать, потому что рука в синтаксисе не набита: продолжаю мучиться с краснотой
AM
Кажется понял наконец идею, и теперь "уже не развижу".
Что-то вроде map мне нужно из f: (Int) -> Boolean в fmapped: (Sequence<Int>) -> Boolean
Но всё-таки прошу подсказать, потому что рука в синтаксисе не набита: продолжаю мучиться с краснотой
Что-то вроде map мне нужно из f: (Int) -> Boolean в fmapped: (Sequence<Int>) -> Boolean
Но всё-таки прошу подсказать, потому что рука в синтаксисе не набита: продолжаю мучиться с краснотой
Там ваша функция, которую вы должны по условию написать, должна принимать и сиквенс, и функцию f
AM
То есть сигнатура у неё будет
(Sequence<Int>, (Int) -> Bool) -> BoolAM
То есть
fun result(seq: Sequence<Int>, f: (Int) -> Bool): Bool = ...BV
Нашёл. Разное поведение для джавы и котлина. Если оба класса джавовские, то как раз ввлезаег эта проблема. С котлином такой проблемы почему-то нет
BV
Те в котлиновском методе сам не срабатывает даже на джвовском классе
BV
Отключить бы эту ерунду, там один не реализованный метод чисто по случайности
L
То есть
fun result(seq: Sequence<Int>, f: (Int) -> Bool): Bool = ...typealias FUN = (Sequence<Int>, (Int) -> Boolean) -> BooleanПодскажите "научно обоснованный" нейминг этому.
val f:FUN = {seq, f -> seq.all(f)}
Всё читал/теоретически наслышан но забыл без практики