ЮС
придется. ещё я не уверен, что объект с сотней констант - это хорошая архитектура
Нет, архитектура хорошая. Всех нюансов я же не расскажу
Size: a a a
2020 December 28
K
You are free to ask any questions in English.
Thanks..i will ask..later... @commandertvis 🙂
2020 December 29
AF
ну например писать
http.invoke {
}
чтобы импорт был
http.invoke {
}
чтобы импорт был
Дружище, это пока самый быстрый способ искать DSL в непонятной ситуации, спасибо тебе!
с#
Дружище, это пока самый быстрый способ искать DSL в непонятной ситуации, спасибо тебе!
ну да, можно потом убирать .invoke
AF
так и делаю 🤝
VP
А кто-нибудь знает открытую issue на эту тему? Эта проблема касается не только Invoke, но и других операторов. Из-за этого иногда больно делать operator fun расширением.
AN
А кто-нибудь знает открытую issue на эту тему? Эта проблема касается не только Invoke, но и других операторов. Из-за этого иногда больно делать operator fun расширением.
Какой именно проблемы? Отсутствия автоматического импорта?
VP
Какой именно проблемы? Отсутствия автоматического импорта?
Отсутствие подсказки о том, что вообще импортировать
VP
Ну и автоимпорт, соответственно, скорее всего тоже
SB
думаю что там проблема на стыке того чтобы понять что
{} относится к аргументу invoke и собственно этот инвок и заимпортитьAN
Отсутствие подсказки о том, что вообще импортировать
Ну это только конкретно на invoke. Остальное автоимпортится нормально
VP
Ну это только конкретно на invoke. Остальное автоимпортится нормально
Ну я сталкивался с тем, что не только invoke
Может, это уже исправили
Может, это уже исправили
SB
т.е в нормальной записи это выглядело бы как http.invoke({}) и проблем бы не было
AN
Ну проблемка такая есть, но я не очень понимаю, как ее решать. Можно было бы автоматически импортить invoke вместе с объектом, на котором он вызывается. Но а если их несколько? Понятно, экзотический случай
SB
ух, я ща как предложу а меня как заклюют. но я бы запрещал extension operator fun invoke раз непонятно как явно его подключать)
SB
вот вроде что-то похожее
https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-40926
https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-40926
AN
ух, я ща как предложу а меня как заклюют. но я бы запрещал extension operator fun invoke раз непонятно как явно его подключать)
Не, он в некоторых случаях очень нужен. Его вполне понятно как подключить, другое дело, что импорт автоматически в идее не ставится. В принципе, наверное можно было бы делать авто импорт на знак {, как сейчас это есть на арифметические операции и квадратные скобки.
SB
ну и видимо Александр не первый кто пришел из спринга https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-43578
AN
вот вроде что-то похожее
https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-40926
https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-40926
Ага, оно. При чем JB-автор
AN
У меня в Plotly та же история. Часть структур редактируются через invoke/