с#
Курю Котлин 2 день. После java кажется что там что то не хватает.
например ?
Size: a a a
2020 September 10
с#
в джаве да, не хватает контекста лямбд, функций расширений, переопределения операторов, красивого свитч и ещё много чего
g
Курю Котлин 2 день. После java кажется что там что то не хватает.
new operator bloated
QH
в джаве да, не хватает контекста лямбд, функций расширений, переопределения операторов, красивого свитч и ещё много чего
В котлине не хватает возможности реализовывать дженеричный метод лямбдой или методрефом)
с#
В котлине не хватает возможности реализовывать дженеричный метод лямбдой или методрефом)
разве такое в джаве есть ?
QH
разве такое в джаве есть ?
Да.
с#
ого, можно примеры ?
QH
ого, можно примеры ?
interface I {
<T> Optional<T> wrap(T value);
}
I i = Optional::of;
<T> Optional<T> wrap(T value);
}
I i = Optional::of;
AN
Курю Котлин 2 день. После java кажется что там что то не хватает.
На второй день много чего может показаться. Приходите через месяц.
KZ
Ушел в стартер.
AN
interface I {
<T> Optional<T> wrap(T value);
}
I i = Optional::of;
<T> Optional<T> wrap(T value);
}
I i = Optional::of;
Так если там функциональный тип, то все есть.
с#
На второй день много чего может показаться. Приходите через месяц.
мне хватило четырех часов, чтобы мне стало фу от джавы ахах
QH
Так если там функциональный тип, то все есть.
Нет в котлине такого функционального типа.
AN
Нет в котлине такого функционального типа.
(T) -> Optional<T>QH
(T) -> Optional<T>Unresolved reference: T
А у меня был валидный код
А у меня был валидный код
AN
мне хватило четырех часов, чтобы мне стало фу от джавы ахах
На второй день можно почувствовать только некоторые миграции с джавы. Чтобы язык почувствовать, надо на нем пописать некоторое время
AN
Unresolved reference: T
А у меня был валидный код
А у меня был валидный код
Реально придираетесь.
QH
Реально придираетесь.
Нет, это разные типы. Ну нельзя в котлине выразить дженеричную функцию функциональным типом.
AN
Нет, это разные типы. Ну нельзя в котлине выразить дженеричную функцию функциональным типом.
А зачем оно нужно если есть типизированные функциональные типы? По-моему это опять придирка к конверсии. Этак можно и raw types требовать.
QH
А зачем оно нужно если есть типизированные функциональные типы? По-моему это опять придирка к конверсии. Этак можно и raw types требовать.
Raw types можно эмулировать анчекед кастами, поэтому по ним я не скучаю.