AO
А блин тогда dsl потеряешь клиентский
Size: a a a
2019 May 15
AO
Короче всё потрачено
YZ
Зачем могут понадобиться множественные
init {} блоки?В
Зачем могут понадобиться множественные
init {} блоки?Наверное чтобы порядок выполнения не сломался
AM
Зачем могут понадобиться множественные
init {} блоки?Примерно затем же, зачем вы одну функцию на несколько бьёте, когда она растёт.
Но мне вчера доказывали, что
Но мне вчера доказывали, что
init-блоки вообще не нужны, так что 🤷♂YZ
Примерно затем же, зачем вы одну функцию на несколько бьёте, когда она растёт.
Но мне вчера доказывали, что
Но мне вчера доказывали, что
init-блоки вообще не нужны, так что 🤷♂Да. только порядок вызова фукций не зависит от их расположения в коде, чего нельзя сказать про
init {}YZ
Ну и про необходимость использования – спорное утверждение, можно вкратце почему они не нужны?
AM
Ну и про необходимость использования – спорное утверждение, можно вкратце почему они не нужны?
Не нужны, не пользуйтесь, всё хорошо.
AO
Ну и про необходимость использования – спорное утверждение, можно вкратце почему они не нужны?
Бытует мнение, что если компоненту нужна какая то инициализация, то лучше эту логику вынести за компонент в фабричный метод
YZ
Ни шагу без паттернов.
В
кто-нибудь CIO в кторе использует? У меня что-то 90% запросов стали теряться (и отваливаться из-за моего таймаута), при том что Apache работает отлично
AO
кто-нибудь CIO в кторе использует? У меня что-то 90% запросов стали теряться (и отваливаться из-за моего таймаута), при том что Apache работает отлично
Что значит теряться?
В
Что значит теряться?
Отваливаться по таймауту 20 сек
AO
Ни шагу без паттернов.
Ну паттерном это сложно обозвать
AO
А если не ставить тайм-аут то ок?
В
Отваливаться по таймауту 20 сек
при том что с апачем всё работает моментально
В
А если не ставить тайм-аут то ок?
Так таймаут это просто
withTimeout(){}, но сейчас ещё потестирую...В
Не могу отловить закономерность, но большинство запросов выполнятся по минуте или даже больше....
2019 May 16
D
кто-нибудь CIO в кторе использует? У меня что-то 90% запросов стали теряться (и отваливаться из-за моего таймаута), при том что Apache работает отлично
пробовал несколько месяцев назад, были траблы, вернулся к апачу. имхо cio пока слишком сырой 🤔
в тему лонг поллинга, тоже создаю отдельный HttpClient чисто для него, по-моему это самый адекватный вариант. даже не пытался переиспользовать, ибо лонг поллинг обычно один на весь апликейшн и работает непрерывно
в тему лонг поллинга, тоже создаю отдельный HttpClient чисто для него, по-моему это самый адекватный вариант. даже не пытался переиспользовать, ибо лонг поллинг обычно один на весь апликейшн и работает непрерывно
BV
Я кстати не припомню такого, чтобы тайм-аут на реквест задавался. Обычно на клиента одно значение тайм-аута