Особенности логики Михельсона
Главный лоббист СПГ в России Леонид Михельсон в рамках Конференции производителей и потребителей СПГ заявил, что производителям СПГ нужно развивать своповые сделки, чтобы обеспечить конкурентоспособность по сравнению с другими источниками энергии.
Важнейшая задача производителей СПГ - обеспечить конкурентоспособные цены по сравнению с другими источниками энергии. Снижение себестоимости и сжижения, и поставки позволит многим экономикам нарастить его потребление. Для оптимизации транспортных затрат необходимо развивать своповые поставки - эту работу мы можем провести только вместе, объединив усилия и производителей, и потребителей, - считает глава Новатэк.
Особо Михельсон выделил тот факт, что в СПГ-отрасли значительно сократилось число долгосрочных контрактов. Отметив, что для привлечения проектного финансирования и ввода новых мощностей такие контракты жизненно необходимы.
Буровая: Это довольно забавно. Логика Леонида Михельсона неуловима как армейская мысль. С одной стороны, он ставит диагноз, что сроки контрактов сокращаются, а на краткосрочной основе инвестиционная деятельность в энергетической сфере невозможна. С другой - прописывает лекарство - наращивание свопа. В чем тут неуловимость? В основе логического построения.
Поставки бывают либо в рамках долгосрочных контрактов, либо свободные от долгосрочных контрактных отношений (своп). Вопрос к г-ну Михельсона, как можно с помощью наращивания свопа увеличить число поставок в рамках долгосрочных инвестиционных контрактов?
На первый взгляд, ответ прост - никак! Однако комбинация возможна, хоть и кажется парадоксальной на первый взгляд. В отсутствие долгосрочных контрактов возможность инвестиционной деятельности в энергетической сфере не ликвидируется. Меняется система учёта и страхования рисков. Контроль над контрактом и рынком целиком переходит от производителя к посреднику (кредитору). Проще говоря, правила и условия на рынке начинает диктовать банковский капитал. На глобальном рынке - Федеральная Резервная Система США. Соответственно, меняется и схема распределения итоговой прибыли по всей отрасли в пользу финансовых институтов.
Именно эта комбинация была проделана на нефтяном рынке после шока 1973 года. Теперь эту же комбинацию США стремятся реализовать на формирующемся газовом рынке. Никто в США и ЕС не скрывает, что ключевая цель у них одна - убить долгосрочный контракт как таковой. Остальное лишь прилагается в виде контроля и перераспределения маржи. Только в этом варианте США удастся сохранить дееспособность глобальной машинки, которая превращает американский долг в источник инвестиций для других стран.
А что Михельсон? А Михельсон, как и большинство наших олигархов, выросли в логике глобального рынка, подчиняются логике глобального рынка и не способны выйти за пределы логики глобального рынка. Словом, они агенты глобального рынка в России, а не наоборот, агенты России на глобальном рынке.
