Size: a a a

Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом

2020 May 05
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
​​МИД РФ, как и лишь формально подчиняющееся ему «Россотрудничество», уже в нынешнем или начале следующего года ожидает болезненная реформа: должна будет появиться единая структура. По идее – более мобильная и эффективная, чем нынешний «тяни-толкай». Основное недовольство в Кремле обеими организациями вызывает провал работы не только с отдельными странами, но и с целыми регионами.

Латинская Америка (помимо Венесуэлы), бывшая исторически близкой СССР, не была охвачена дипломатической деятельностью никак и в итоге проиграна: даже левацкие режимы переориентировались на США. СНГ, ради которого, в первую очередь, создавалось «Россотрудничество», уходит в прошлое. Оказалась на практике «задвинута» программа помощи соотечественникам. При этом, в некоторых странах они действительно подвергаются дискриминации.

В бывших среднеазиатских республиках отечественные внешнеполитические органы, занимавшиеся деятельным протиранием штанов и симулированием работы, оказались неспособны предсказать ряд серьезных изменений, оказавшимися важными для взаимоотношений России с этими странами. В Казахстане проспали и, похоже, до сих пор не осознали значения для СНГ и ТС лишения полномочий Дариги Назарбаевой с последующей изоляцией в местных «Горках» ее пожилого отца (и все это на фоне нескольких странных смертей родственников и приближенных).

Наметилась еще одна болевая точка в Восточной Европе. В ноябре в Молдавии, где Россия (здесь решение принимало, конечно, не внешнеполитическое ведомство) сделала ставку на склонного к политическому флирту с противниками и не особенно популярного в народе Игоря Додона, начнутся президентские выборы. Если соотношение сил чудом не изменится, для Додона будет счастьем досидеть в кресле до них, а не последовать за коллегой Януковичем, которого переворот, поддержанный значительной частью населения, смыл, не дожидаясь голосования. Альтернатива Додону в виде политика Ренато Усатого как надежная в России больше не воспринимается..

«За стеной» периодически задают вопрос: а что делает МИД и «Россотрудничество» в Кишиневе? Так же, как на Украине в 10-х годах, проедает гранты и финансирование? Возможности России по интегрированию Молдавии в отечественное культурное и образовательное пространство несравнимы с западными, однако в экономической сфере таких проблем нет, было бы желание заняться этим вопросом всерьез, а не на уровне «выставок виноделов».

Наконец, в Кремле начали болезненно относиться к выходкам официального представителя МИД Марии Захаровой. Переход от в целом безобидных и забавных чудачеств к странным заявлениям и интервью, не согласованным с прямым руководством (зато в интересах и, как передают, по просьбе представителей политически активного крыла одной силовой структуры) вызовом второстепенных публичных фигур «на баттлы с последующим бегством» и прочая «калинка» наносят престижу страны ущерб. В глазах как иностранной аудитории, так и собственного населения.

На 📷 руководитель «Россотрудничества» Элеонора Митрофанова.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Пропавший в СИЗО бывший полковник Захарченко нашелся
https://lenta.ru/news/2020/05/05/zahar/

Бывший полковник МВД Дмитрий Захарченко находится в «Кремлевском централе» — спецблоке столичного СИЗО «Матросская тишина». Адвокат Валерия Туникова выяснила, что его «ограничили в связи» по неизвестной причине. Защитник пояснила, что следователь прояснил судьбу заключенного лишь после того, как «был поднят шум».
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Около 15 миллионов Георгиевских ленточек раздадут россиянам волонтеры в рамках 15-й ежегодной акции "Георгиевская ленточка" с 4 мая по 9 мая, - сообщают РИА-Новости. Раздача символов Победы планируется с 4 по 9 мая в магазинах, аптеках и других точках.

Честно слово, сейчас было бы больше пользы, если бы так же активно и бесплатно раздавали, а не продавали, медицинские маски. В том числе - и ветеранам.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Шендерович на «Эхе» продолжает (начало здесь
«https://t.me/yakemenko/3264)
«В самолетики они играются, дебилы. Парадик репетируют. З-з-з-з-з... У-у-у»

Вновь напоминаю, что за ЭТО платит Газпром! Ещё раз - Газпром оплачивает вот этого выродка. И его хозяина, престарелого сладострастника Венедиктова.

То есть государственная компания содержит врагов государства.  

А говорят, у нас нет демократии.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Владимир Лисин снова оптимизирует налоговые выплаты несмотря на указы президента. При этом то, что он положил с прибором на нашего президента, господин олигарх пытается выдать как настоящую благодетель публикуя на своих ресурсах замечательную статью, рассказывающую какой он молодец, что платит подоходного налога в 14(!) раз меньше положенного. Напомним, что в своем выступление 25 марта президент России Владимир Путин объявил о введении 15% налогообложения на прибыли выводимые в оффшоры.
Согласно данной статье за 2019 год НЛМК выплатила дивидендов за первый квартал в размере 7,34 рубля на акцию (43,99 миллиарда рублей в целом), за второй — в 3,68 рубля на бумагу (всего 22,06 миллиарда рублей), за третий — 3,22 рубля (всего 19,298 миллиарда рублей), за четвертый квартал — 5,16 рубля на акцию (всего 30,925 миллиарда рублей).
Итого: 116, 273 млрд рублей.
Согласно открытым данным, г-ну Лисину принадлежит 81% НЛМК, следовательно, при такой доле владения выплаты лично ему составили 94, 181 млрд рублей (напомним, эти деньги  выводят на Кипрский оффшор Fletcher Group Holdings, которым владеет олигарх).  
Следовательно, по новому указу президента РФ, о том что прибыль оффшорных компаний облагается 15% налогом, г-н Лисин должен был выплатить 94, 181 * 0.15 = 14, 127 млрд рублей в бюджет Липецкой области. Но видно Владимиру Лисину никто не указ, ни президент, ни премьер министр, ни люди - ему плевать на регион и страну.
Господин Лисин снимает с себя всю какую только возможно налоговую нагрузку касающуюся незаконно приватизированного предприятия, что бы у него была возможность покупать сумки своей любовнице за 25 млн рублей и спокойно жить на самоизоляции в Шотладском поместье подальше от неблагоприятного региона.
Telegram
Альт (Альтернативный Липецк)
Во первых, считали не сколько налогов платит, а сколько с помощью «ухода от налогов» с себя сбросил за последние годы. Во вторых - миллиард рублей это ОЧЕНЬ сильно оптимизированный НДФЛ. А теперь следим за руками:
НДФЛ в России - 13%
Прибыль НЛМК в 2018 2,2 млрд $ (140 млрд ₽) минус нормализированная сумма инвестиций 700млн$ (45млрд ₽)=95 млрд₽ распределенной прибыли
Доля Лисина - около 82%
95 млрд*0,82*0,13=10,1 млрд ₽

10,1 млрд рублей должен был Лисин заплатить налога на доход физ лиц. А заплатил 1 млрд и быть может это много среди других олигархов, но эта сумма не показывает что Лисин честный, а лишь подчеркивает, что олигархи по максимуму оптимизируют свои налоги, невзирая на граждан.

А в Европе бы если бы он вёл свой бизнес, у него наоборот был бы повышенный НДФЛ, зато на Руси он платит пониженный (где-то 2% выходит!!!)  и не хочет вкладываться в экологию.

https://t.me/datacenter48/884
источник
2020 May 06
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Стоящий за неудачной попыткой переворота в Венесуэле бывший боец сил специального назначения армии США и действующий глава ЧВК SILVERCORP Джордан Гудро обеспечивал безопасность как мииимум во время двух предвыборных митингов Трампа. В Шарлотте (Северная Каролина- на фото) и в Хьюстоне (Техас). Оба митинга это октябрь 2018-го года.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Хрупкость персоналистских режимов при передаче власти была выявлена в Античности и подтверждается в современности. Хрупкость персоналистских режимов при передаче власти была выявлена в Античности и подтверждается в современности.

Институты делают режим более гибким и, следовательно, более прочным, распределяя его опоры по более широкой площади. Они помогают обставить процесс передачи власти не как акт персонального произвола правителя, а как результат согласия между властью и народом, камуфлируют личное желание под коллективное. Передача власти происходит в роскошно оформленном процедурном футляре.

Но у обременения авторитаризма институтами есть и слабая сторона. Институты ослабляют хватку режима. Часть усилий уходит на их создание и поддержание в нужном редуцированном состоянии. Силы правителя расходуются не только на то, чтобы контролировать общество, но и на надзор за институтами, которые, в свою очередь, контролируют общество на вверенных им участках. Усилие власти доходит до общества не напрямую, а опосредованно.

Кроме того, когда личный авторитет правителя по каким-то причинам ослабевает - в результате старости, болезни или смерти, глубокого экономического кризиса, проигранной войны, - в людях, наполняющих буферные институты, включается программа самосохранения, поскольку правитель больше не является главным гарантом их безопасности. Тогда редуцированные институты выходят из-под контроля и начинают вести собственную игру.

Когда авторитарный правитель теряет власть или оказывается не способен ее передать, в том числе потому, что ему препятствуют им же созданные институты, говорят о крахе режима. Но крах никогда не происходит в вакууме, история страны не кончается вместе с историей режима: павший режим растворяется в истории, определяя химический состав национального будущего.

Авторитаризм с институтами можно рассматривать как аномалию, а можно - как стадию национальной истории.Авторитаризм с институтами можно рассматривать как аномалию, а можно - как стадию национальной истории. Первое предполагает взгляд на авторитарный режим как на герметичную, замкнутую в себе систему, существующую отдельно от основного движения истории, - лужу или заводь на берегу реки. Альтернативный взгляд может исходить из того, что авторитаризм с институтами - одна из стадий развития общества (которое совершенно не обязано поступательно идти только вперед к увеличению количества свободы, но может и петлять). В конце концов все европейские демократические государства когда-то прошли через авторитаризм с институтами по пути от абсолютных монархий к монархиям парламентским и конституционным или даже к республикам.

Конец авторитаризма с институтами, по итогам которого институтов становится больше, а авторитаризма меньше, можно рассматривать как крушение, проигрыш режима, а можно - как исполнение им своей задачи.

Лидер авторитарного режима осознает, что момент передачи власти - момент слабости. Гусеница уже не ползает и не пожирает растения с прежней активностью, а бабочка еще не летает. И главное: неизвестно, куда она полетит и что расскажет о гусенице.

Слабость авторитаризма состоит в том, что его легитимность всегда дефектна. Она всегда домыслена, достроена в воображении. В ней есть элементы дополненной реальности. И соперники или наследники всегда чувствуют искушение возвести свою легитимность на явном или замаскированном отрицании дефектной легитимности предыдущего правления: предшественники делали так, а мы иначе, потому что так было неправильно, а неправильно было потому, что они творили произвол и вас, граждан, не спросили, а мы спросим. Именно так развивалась русская политическая история XX-го и начала XXI века. Именно такого строительства новой легитимности на руинах своего наследия хочет избежать Путин и не находит способа, как его избежать.

Реальная опасность очередного сезона сериала «Демонтаж» служит для лидера, пока сам он еще жив и активен, важным стимулом или передать власть подконтрольному преемнику, или стать преемником самого себя.Реальная опасность очередного сезона сериала «Демонтаж» служит для лидера, пока сам он еще жив и активен, важным стимулом или передать власть подконтрольному преемнику, или стать преемником самого себя. После колебаний Путин, очевидно, выбрал второй вариант.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Министр финансов Силуанов заявил, что мог бы с легкостью сбрасывать финансовую помощь прямо с неба. Но так как рубль – не резервная валюта, то нет возможности для его постоянной эмиссии, что угрожает эффектом «вертолетных денег»

А мог бы просто повторить всем понятную фразу: денег нет, ну и так далее.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Леня "снайпер" Гозман выдвинул гипотетическое рациональное предложение... В ответ получил вполне практическое контрпредложение...(лексика и орфография авторов сохранены)😂...

Люсинэ Аветян
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
‼️ «Россети» планируют выплатить по итогам 2019 года рекордные за всю историю компании дивиденды.

Компания «Россети» планирует направить на дивиденды 23 млрд рублей по итогам 2019 года, с учетом промежуточных дивидендов в размере 5 млрд за первый квартал 2019 года.

Совет директоров «Россетей» в рамках заседания, состоявшегося в заочной форме 30 апреля 2020 года, рекомендовал акционерам холдинга на годовом общем собрании принять решение о выплате дивидендов в объеме 17,99 млрд рублей.

Рекомендовано выплатить дивиденды по привилегированным акциям Общества из чистой прибыли в размере 392,8 млн рублей в денежной форме (0,189304 рубля на одну привилегированную акцию), по обыкновенным акциям из чистой прибыли в размере 17 599,4 млн рублей в денежной форме (0,0885155625 рубля на одну обыкновенную акцию).

«На протяжении последних трех лет «Россети» последовательно улучшают производственные и финансово-экономические показатели и активно работают над повышением инвестиционной привлекательности холдинга. Дивиденды за 2019 год почти в четыре раза превышают объемы дивидендных выплат за всю историю компании. Менеджмент продолжит работу над увеличением акционерной доходности, с максимальной эффективностью решая задачи, стоящие перед холдингом, с учетом интересов всех стейкхолдеров группы», - прокомментировал генеральный директор компании «Россети» Павел Ливинский.

Решение о выплате дивидендов будет принято на Годовом общем собрании акционеров, которое состоится в заочной форме 1 июня 2020 года.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
«Чем загадочнее действия вождя, тем больше в него верила масса: „Верую, ибо абсурдно“»

Период с 1948 по 1953 год стал временем наиболее полного проявления в СССР политики государственного антисемитизма. При этом, волны дискриминаций то нарастали, то затухали: с одной стороны, СССР признал новое государство Израиль, с другой — власти проводили репрессии против еврейских организаций и отдельных людей. Обо всем этом рассказывает доктор политических наук и профессор НИУ ВШЭ Эмиль Паин
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Сейчас обсуждаются проблемы с проведением праймериз Единой России и роль в этом руководства партии прежде всего, секретаря Генсовета Андрея Турчака. Дело в том, что Турчаку изначально не удалось перехватить все рычаги управления партией. Предполагалось, что именно Турчак должен был сменить Дмитрия Медведева на посту председателя ЕР. Однако, Единая Россия настолько сложно управляемая система с множеством интересантов, что этому сценарию не удалось реализоваться. Своей партию считает Володин, Кириенко, Грызлов, в нее вцепился Медведев, поскольку другого ресурса оставаться в политике у него уже нет. В результате партийные организации на местах сегодня не понимают кого слушать и чьи сигналы правильные.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Министр культуры Ольга Любимова заразилась, но болеет в легкой форме, не госпитализирована и работает из дома.

Сообщалось о троих зараженных членах правительства. В реальности, думаю, их побольше, чем Мишустин, Якушев и Любимова.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Босов покончил с собой в своем доме в подмосковном поселке Усово. После самоубийства Березовского – это первый за 7 лет такой громкий суицид в крупном российском бизнесе. Почему глава «Востокугля» пришел к такому решению – можно только догадываться. В последнее время он фигурировал сразу в нескольких конфликтах, включая скандал с бывшим партнером Исаевым, который ушел к Авдоляну и Чемезову, что означало для Босова большую угольную конкуренцию с ближайшим соратником. До этого Босов пытался победить Худайнатова, Бокарева, Махмудова, но только терял активы. При этом он продолжал находиться в топ-100 российского Форбса. Вряд ли на такой шаг Босова вынудил кризис, вызванный пандемией. Люди такого уровня имеют все шансы найти выход, тем более производство «Сибантрацита» не ограничено коронавирусными регионами. Причина скорее кроется в некой эмоциональной подавленности, не исключено, что морально-этическую сторону его конфликта с Исаевым знали только приближенные.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Вообще-то новый российский метод "руководства" выглядит немного странным - не говоря уже о том, что долго сидение в бункере прекрасными весенними днями наводит на странные сравнения. Подробнее о возможных причинах (точнее причине) - тут...  https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/2861714760605730
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Интересная заварушка намечается в угольной отрасли. Бывший партнер Босова по Востокуглю Исаев нашел себе работу у Авдоляна, теперь он будет рулить Эльгой, которую отжали у Мечела. Авдолян через Чемезова обладает большими возможностями, и есть вероятность того, что начнется большая война между двумя угольными баронами.

У нас любят создавать национальных чемпионов, поэтому надо посмотреть, как далеко простираются интересы группы Ростеха. После того, как Зюзина разжаловали из угольных магнатов, кто будет следующей жертвой. Исаев и Босов плохо расстались, и демонстративный уход к конкуренту говорит о многом. Владелец Сибантрацита уже изможден борьбой с Худайнатовым и продал часть бизнеса группе Бокарева-Махмудова.
источник
2020 May 07
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Сегодня Центробанк повысил лимит по операциям с репо до 1 трлн. руб. Андрей Костин и Герман Греф давно облизываются. Они купят у ЦБ облигации федерального займа и тут же вернут деньги обратно, оставив ОФЗ в залог в том же ЦБ (это и есть репо). По факту банки останутся с деньгами, ЦБ – с облигациями, только заплатят друг другу процент, причем Центробанк банкам - на два процента больше.

Профит на ровном месте за государственный счет. Да еще и начальный капитал на всю схему можно взять… у того же ЦБ, вообще без процентов, потому что «системообразующие» Костин и Греф набивать карманы именно так и привыкли. Всем хорошо, только экономике PZDC.
источник