Матильда. Flaming book

Покупайте первые издания и берите у авторов автографы. Потом на это будут жить ваши внуки

Интересно в Екатеринбурге: Ройзман сфотографировался с Навальным в своем музее, но на митинг не пришел. Видимо, возвращается к "осторожной" линии, которой придерживался до губернаторской кампании: оппозицию поддерживать морально, но в акциях не участвовать.

Нашли уединенный пляж, спрятанный за высокой известняковой скалой: тихая бухта, прозрачная голубая вода, спокойный рокот небольших волн. Только сели на шезлонги, а рядом мужик говорит: «Если эти либералы, б…, придут к власти, вообще страны не останется!». Мужик, ну камон, у меня же еще целый день отпуска.

В интервью Куйвашева на «Знаке» самое интересное, по-моему, — последняя реплика о силовиках:

— За этим стоят совершенно конкретные руководители силовых структур. Прошу не попадаться на удочку пиарщиков в погонах. Показательные обыски с маски-шоу, аресты, уголовные дела — это все элементы манипуляций общественным сознанием. Реальны же только решения судов. А их нет. Я как губернатор руководствуюсь только законом. Есть решение суда — есть оргвыводы, нет решения суда — презумпция невиновности.
https://www.znak.com/2017-09-18/sverdlovskiy_gubernator_dal_pervoe_intervyu_posle_vyborov

Заметил, что повсеместно путают два понятия: «спойлер» и «спарринг-партнер». Вот и новоизбранный губернатор Свердловской области Куйвашев говорит:

— Все те, кто хотел пройти муниципальный фильтр, его прошли. Посмотрите на результаты моих оппонентов. Разве их можно назвать спойлерами? Участвовали все парламентские партии.

Может быть, политологи поправят меня, но, по-моему, «спойлер» (от английского to spoil, «портить») — кандидат, призванный оттянуть голоса у другого кандидата со схожей программой. Например, если против Путина выдвигается Навальный, и администрация президента уговаривает также выдвинуться Ксению Собчак, то Собчак становится спойлером Навального.
А если Навальный не выдвигается, но АП все равно уговаривает выдвинуться Ксению Собчак, то она становится не спойлером (спойлить-то некого), а спарринг-партнером (от анлийского sparring, «учебный») основного кандидата. Участвует в кампании, чтобы имитировать борьбу (хотя победитель заранее известен).

И против Куйвашева выдвигались тоже не спойлеры, а спарринг-партнеры.

Живущих в Екатеринбурге любителей чтения приглашаю 9 октября поговорить о текстах Николая Гоголя
https://knizhnyy-klub-vneklassnoe.timepad.ru/event/574676/

В отпуске дочитал талмуд "Долг. Первые 5000 лет истории" антрополога-антиглобалиста Дэвида Гребера. Это даже не нон-фикшн в привычном виде, а скорее огромное эссе. Конечно, очень спорное и весьма субъективное. Но некоторым выписками и фрагментами оттуда все равно скоро поделюсь, есть интересные вещи.

И Плющев о том же: не путайте, пожалуйста, спойлеров и спарринг-партнеров https://t.me/PlushevChannel/1091

Вот, кстати, вернувшись из Греции, хочу напомнить, что можно быть страной очень православной, но при этом не похожей на «христианский Иран».
У Греции в Конституции записано, что православная церковь является господствующей. Более 95% называют себя православными. Церкви и имена святых везде и всюду. Даже пляж возле нашего отеля носил имя святого Георгия (что не мешало людям ходить по нему весьма раздетыми, а в одной из частей — даже нагишом).
Господствующая роль православия не мешает быть Греции страной довольно демократичной, а людям в ней спокойно жить светской жизнью. Тут можно порассуждать, почему православие в России стало ассоциироваться в основном с глухим упрямым консерватизмом и кто в этом виноват.

На перевале Дятлова опять жертва. Из-за сильного ливня уже два дня не могут вывезти тело.

Днём 18 сентября 2017 года в правоохранительные органы города Ивделя поступила информация о скоропостижной смерти мужчины, находившегося в качестве туриста в районе Перевала Дятлова в Ивдельском городском округе. По данному сообщению следственным отделом по городу Ивдель СК России по Свердловской области организована доследственная проверка. Согласно предварительным данным, в начале сентября 2017 года группа туристов отправилась в район Перевала Дятлова. Один из туристов, житель города Кемерово, 1959 года рождения, почувствовал себя плохо. Несмотря на оказанную мужчине помощь, он скончался.

Про назначение Суровикина на ВКС РФ очень интересно, но надо все-таки подождать указа. Помнится, Суровикина точно так же назначали на Военную полицию (идею которой он лоббировал и даже, по-моему, написал закон о ее создании), но в последний момент что-то пошло не так. Суровикин, как говорят, довольно популярен в армии, это генерал с большим боевым опытом, ранениями и т.п. Возможно, не всем в Минобороны нравится его продвижение по службе.

Но, конечно, и биография  у Суровикина сложная, в ней много громких историй (начиная с августа 1991 года, когда, как мы помним, он командовал расчетом той самой БМП).

Суровикин много лет служил в Екатеринбурге, его тут хорошо знают и помнят. Для многих силовиков и военных здесь он по сей день авторитет, чье мнение имеет значение (пусть сам он находится то в Хабаровске, то в Сирии).

Сообщается, что на перевале Дятлова установят пункты обогрева для туристов. Этак они туда еще вай-фай протянут и джазец там включат. Так уходят легенды.

Бывший главный архитектор Екатеринбурга Тимур Абдуллаев написал для ItsMyCity.Ru колонку, в которой ставит важный вопрос: должен ли город бесконечно расти вширь и ввысь, прирастая новыми миллионами квадратных метров? У чиновников и застройщиков количество сданных метров жилья — это, по сути, KPI, и если сдали меньше, чем в прошлом году, это считается провалом. С одной стороны, вроде бы хорошо, что город растет. Но для кого эти метры, кто будет в них жить, какую ценность они создают для города? Что это за жилье? Что за среда рождается? Каких людей привлекает в город дешевое массовое жилье? Хотим ли мы привлекать таких людей в город? Вопросов много.
http://itsmycity.ru/blog/post/id/7261

Вот мы ругались на законопроект депутатов Госдумы, который обязывает соцсети иметь представительства в России. Это воспринимается как очередное наступление на свободу в интернете. И я тоже примерно так считаю.
Но есть история из жизни. Хорошо знаю команду екатеринбургского бренда одежды UShatava. У ребят бизнес очень сильно связан с Instagram, это основной элемент продвижения. Хотя сбыт товаров происходит, в основном, офлайн (работают четыре магазина в Екатеринбурге, Москве, Сочи и Санкт-Петербуге), Instagram — главный катализатор продаж. У аккаунта примерно 150 тысяч подписчиков.
В начале сентября аккаунт заблокировали без объяснения причин. Ни писем-предупреждений, ничего. Просто у администраторов пропала возможность залогиниться в аккаунт, а пользователи перестали видеть его в своих лентах. Причина — «Нарушены условия пользования». Но какие именно условия нарушены, каким постом, — не объясняется никем и никак.
У Instagram нет представительства в России. Связаться с ними невозможно. Даже в техподдержку написать можно лишь каким-то неочевидным способом, а в ответ идут одинаковые письма от роботов: «Вы нарушили одно из правил пользования», бла-бла-бла. Никаких живых ответов.
Я понимаю, что Facebook, которому принадлежит Instagram, невозможно реагировать на жалобы 1 млрд+ пользователей. Но сделайте хотя бы нормальную техподдержку для бизнес-аккаунтов. Деньги-то вы у них исправно берете. И, да, если бы у соцсети было представительство в России, можно было бы хотя бы написать куда-то, позвонить, прийти и поговорить с живым человеком. А так у людей реально страдает бизнес, и куда стучаться — непонятно.
Это, конечно, далеко не первый заблокированный таким образом аккаунт в России, говорят, нынче целая эпидемия блокировок.
P.S. Интересно, что будет, если так же заблокируют пользователя @kadyrov_95?

Приходишь в Старбакс, а тут тоже Ройзман 🙄

Ай хэв э дрим: у меня есть мечта, чтобы когда-нибудь в России появился новый официальный язык, новая культура составления юридических документов. Всех: от федеральных законов до простых договоров купли-продажи. Чтобы они писались нормальным русским языком, который понятен каждому. Чтобы любой грамотный человек мог с первого раза прочитать любой абзац любого документа и понять, что там написано.
Сегодня 99% документов в России написаны нечеловеческим языком. На таком языке никто не разговаривает, не пишет, таким языком никто не думает. Но документы — которые вроде бы тоже написаны одними людьми для других! — составляют именно на нем.
Например, меня в качестве эксперта позвали поучаствовать в разработке некоего документа одного из региональных ведомств. Я читаю концепцию этого документа и на каждой странице натыкаюсь на куски вроде:
Одним их способов реализации утвержденных документов терпланирования является подготовка документации по планировке территории, которая осуществляется в отношении выделяемых проектом планировки территории одного или нескольких элементов планировочной структуры, а также размещения линейных объектов в установленных документами территориального планирования функциональных зонах.
Блин. Я вырос в семье филологов. У меня есть высшее образование. Я много читаю. Много пишу. Но мне требуется пять раз перечитать этот абзац, чтобы примерно понять, о чем он говорит (и я до сих пор не уверен, что понял).
Нет никакого закона, который обязывал бы писать юридические документы таким чудовищным языком. По идее, любой документ должен быть написан так, чтобы он был понятен и не допускал двусмысленностей. Чиновники и юристы, возможно, считают, что документы можно писать только таким языком, ведь он кажется им «серьезным». Но это чепуха. Это не «серьезный», а просто плохой язык. Мне кажется, чаще всего его используют, когда не могут выразить свои мысли ясно и просто.
Это удивительно, потому что на юрфаках учат русскому языку. Видимо, учат недостаточно? А может, все и начинается с вузов. Почитайте, каким языком написаны курсовые и дипломные работы! Да примерно тем же.
Язык государства — это в том числе показатель отношения государства к гражданам. Сегодня даже основополагающие документы в нашей стране зачастую написаны так, что мало кто может их прочитать (редкое исключение — Конституция). Даже в советское время документы были написаны лучше. Нынешние законы, программы, стратегии, указы, судебные акты и официальные письма чаще все написаны так, что обычный гражданин сразу понимает: «Нет, дружище, это не для тебя. Этот текст написан на особом юридическом языке, который тебе не суждено понять. Даже не пытайся совать сюда свой нос». Как и многое в нашем государстве, юридические и государственные тексты существуют не для людей, а… для кого? Может, для чиновников, а может, вообще сами для себя.
Не хочется тыкать в Америку в качестве примера, но в США большинство официальных документов, которые мне приходилось читать, написаны довольно просто и понятно. (Хотя, скажу честно, здесь у меня не такой большой опыт).
Мне кажется, нужно заново придумать официальный язык. Нужны смелые чиновники и законодатели, которые покажут примеры хороших государственных текстов. Нужна кампания с участием филологов, журналистов, юристов. Может быть, просто нужен помешанный на хороших текстах человек на высокой должности, который однажды скажет: хватит. Это невозможно читать. Это не наша речь. Государство должно разговаривать с людьми другим языком.

Так-то ничего себе: почти миллион официальных разрешений на прослушку (или чтение почты/соцсетей). https://t.me/otsuka_bld/1270

Вот ещё хорошая книжка https://kolezev.ru/2017/09/24/brain_book/

Посмотрел фильм «мама!» и хочу пообсуждать: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214685184107977&set=a.2530582828614.147866.1374785516&type=3