Классная история. Курганский депутат-единоросс Александр Ильтяков, бенефициар мясокомбината «Велес», решил поставить в родной области памятник Путину. Надо сказать, что Ильтяков вообще любит памятники, поставил их уже немало. И вот теперь дозрел до главного памятника в своей жизни.

Задумка была такая: в селе Частоозерье, где находится мясокомбинат, появляется торжественная композиция. Огромная карта России. Три флага — Российской Империи, СССР и России. Кафедра с Конституцией, а перед ней — фигура Владимира Путина. Снизу суровая надпись: «Служение Отечеству».

Работы шли несколько месяцев. Памятник отлили, установили и стали готовиться к торжественному открытию. Ильтяков даже договорился о том, что в Частоозерье по такому важному поводу приедет с выездным заседанием его комитет Госдумы. И, конечно, все курганское правительство!

Но вот об инициативе узнали в администрации президента. А в Кремле, видимо, установка такая, что культ личности не уместен (по крайней мере, пока). И там стали очень настойчиво рекомендовать никакого Путина не ставить.

Но Ильтяков, конечно, сопротивлялся. Он ведь уже, собственно, поставил памятник. Осталось только его открыть! Долго шли препирательства. В итоге сошлись на компромиссе: Ильтяков открывает памятник, но фигуры Путина быть не должно. Карта — пожалуйста. Конституция — ради бога. Но Путина — нет.

Курганское правительство, увидев, куда ветер дует, от участия в церемонии тихонько отказалось. Комитет Госдумы тоже решил не проводить никаких выездных заседаний. Так что Ильтякову пришлось открывать памятник самостоятельно.

Сегодня монумент открыли. Депутат (посмотрите видео в материале) выступил с яркой, хоть и сбивчивой речью. Сначала он долго объяснял, почему Путину надо поставить памятник. Потом столь же долго объяснял, почему памятник ставить не нужно… Говорил о вставании с колен и цитировал Александра III. Закончил обсуждением Филиппа Киркорова.

Памятник открыли. Далее — батюшка, казачий хор, оркестр, все как надо.

Куда делась 3-метровая фигура Путина, кстати, никому неизвестно. Куда-то увезли. Стоит, поди, у Ильтякова на даче.

Так что теперь в Курганской области есть единственный в своем роде памятник Путину без Путина. Если будете проезжать мимо, взгляните обязательно.

https://www.znak.com/2018-05-29/v_kurganskoy_oblasti_otkryli_pamyatnik_putinu_no_bez_putina

⚡️ Пресс-секретарь главного управления Нацполиции в Киеве Оксана Блищик на своей странице в Facebook подтвердила, что 41-летний гражданин России скончался в карте скорой помощи от огнестрельных ранений. Вероятно, речь идет о журналисте Аркадие Бабченко

Новый альбом Монеточки — про российский нуар. Розовая девочка в газовом платье поет про "страшные пятиэтажки", "ночной ларек", про то, как "сланцы соседа протерлись о бетон", и "вон в подворотне прохожий тоже пьян".

Я уверен, что целевая аудитория этого альбома не сталкивается с описанным миром. Слушатели Монеточки скорее гуляют в белых кроссовках по красиво выложенной плитке, делают селфи в Парке горького, смотрят сериалы на Нетфликсе и ужинают едой без ГМО.

Интересные дела.

Как только в общественных местах запретили курить, бухать и блевать, а уровень жизни чуть подрос, сразу началась мода на песни про панельные ужасы.

Я хорошо помню — раньше водку можно было купить в любое время суток через каждые 50 метров в каждом ларьке. Алкоголики покупали бутылку и выпивали ее не отходя от кассы. У метро постоянно тусовались герои "Преступления и наказания", бабки с тележками и мужики в турецких куртках, которые харкали себе под ноги и курили детям в лицо. Где-то рядом хрипел динамик:

— Солнышко в руках, и венок из звезд в небесах!
— Хлопай ресницами и взлетай!
— Ай-яй-яй, девчонка, где взяла такие ножки?
— О, этот мир, мир любви в этом мире!

Жители трущоб никогда не слушают песни про трущобы.

Монеточка — это доказательство того, что жить в России стало лучше.

Не знаю верно ли размышляет автор, но с кровостоком вышла аналогичная история.  Кровосток вошел в мир через офисных работников и белых воротничков. Гопота и по сей день не слушает кровосток.
И Хаски со своими остросоциальными темами в треках вошел в этот мир через афишу и джикью и только спустя год нашел свою аудиторию, живет ли она в панельках, не знаю. Скорее всего это те же люди а белых кедах в парке горького.
И вывод, что в России стало лучше жить тоже странный.  Если белые кеды из парка Горького слушают монеточку про бомжей и хаски про панельки, то что слушают жители этих самых панелек?
Гривину блять они слушают, которая с вологодским акцентом поет про дипхаус и секс.🤷🏼‍♂️

Про Бабченко мне лично кажется (просто кажется, не претендую на истину), что самое реалистичное — это сделали какие-то обозлившиеся ополченцы Донбасса.

А ночь глядя можно заценить лучшие российские гербы с динозаврами и мамонтами. Больше всего в душу запал Чебулинский муниципальный район Кемеровской области, где все смешалось: казаки, гармошки, динозавры из соломы

https://brkng.news/rus-svyataya-hrani-veru-v-dinozavrov-vymershie-zhivotnye-na-rossijskih-gerbah/

Чешу в затылке и думаю предпринять третий подход к снаряду под названием «подкасты».

Мне сейчас нужна небольшая помощь дизайнера с обложкой (за скромное вознаграждение). Кто может сделать красиво, быстро и недорого, — напишите @dm_kolezev. Спасибо.

Как в комиссии Совфеда «по защите суверенитета» видят информационную подрывную работу Запада:

- дискредитация личности самого Путина и проводимой им внешней и внутренней политики как внутри самой РФ, так и по всему миру;
- максимальный раскол его окружения, включая не только политические и финансово-экономические круги, но и тех, кто относится к творческой интеллигенции;
- создание в среде творческой интеллигенции ощущения, что именно Путин лишает народ «демократических завоеваний конца восьмидесятых – девяностых годов»;
- организация на этой основе своеобразной изоляции российского лидера не только на мировой арене, но и внутри РФ;
- формирование в отечественной предпринимательской среде образа Путина как человека, будто бы препятствующего развитию частного бизнеса в РФ ради сверхдоходов узкого круга его ближайших друзей и соратников, а также его самого 30 , главного источника всех проблем отечественной экономики, включая «санкционное» давление извне;
- продуцирование и раздувание в СМИ и социальных сетях нарастающего числа разнообразных скандалов и проблем (в т.ч. надуманных) для того, чтобы спровоцировать лично Путина на неадекватные реакции, заставить его совершать недопустимые ошибки.

Новый доклад комиссии: http://council.gov.ru/media/files/2uQuCAAwoWu0B8tiDeDExn5x9CtBkTDV.pdf

Пожалуй, самое ужасное в новом докладе «комиссии по защите суверенитета» — предложение ввести в России юридическое понятие «нежелетальная деятельность», чтобы можно было воздействовать даже на тех лиц, кто не работает в иностранных организациях (читай — на любого гражданина РФ, действия которого не нравятся государству). Рекомендуется применять к таким лицам «ответственность вплоть до уголовной». Юристы могут сказать точнее, но, по-моему, это что-то абсолютно новое — предложение судить людей не за конкретные действия, а просто за некую общую «нежелательную деятельность».

Валентина Матвиенко, сказав простую вещь — что как бы человек ни относился к российскому государству, что бы ни писал, но теперь он убит, и надо проявить сочувствие, помочь семье — вдруг оказалась самым человечным чиновником в России.

Сегодня и не плюнуть в мертвого — уже подвиг. И когда телевизионные государственные монстры вдруг говорят что-то простое, проявляют даже элементарные человеческие чувства, — мы оказываемся удивлены и немного растроганы.

Проявлять человеческие чувства у нас позволяется лишь Владимиру Путину. Все остальные должны шипеть и злорадствовать, чтобы добрый президент иногда их немного одергивал. На этом фоне самостоятельная человечность Валентины Ивановны — практически заявка на собственную политическую субъектность.

Бабченко жив, ну с ума сойти.

Интересный опыт. Почитать о себе некрологи, статьи, споры в соцсетях. Взглянуть на митинги своей памяти. И выйти под камеры. И правда — кино.

Сейчас, конечно, тот самый момент, когда Михаил Юрьевич Лесин должен, наконец, выйти из шкафа и признаться, что все это время сидел на даче под защитой ФБР и составлял санкционные списки.

А вообще, какая разница. Жизнь гораздо лучше, чем смерть. Отлично, что Бабченко жив.

Свердловское Заксобрание довольно внезапно бросилось отменять прямые выборы мэра Нижнего Тагила, второго по величине города Свердловской области. Еще недавно мэром Тагила был харизматичный и популярный Сергей Носов, поэтому прямые выборы и сохранялись. Как только Носова забрали работать губернатором на Колыму, выборы решили быстренько отменить.

Никаких институтов нет. Захотели — ввели выборы, захотели — отменили, почти мгновенно. Подозреваю, никто и не пикнет.

В общем, западные СМИ в основном отнеслись к трюку с Бабченко скептически. На BBC большая подборка мнений из британских изданий, большинство из которых упрекают украинские власти в нечистой игре.

Кристофер Делуар («Репортеры без границ»): «Решение украинской полиции поиграть с правдой убого и досадно, каков бы ни был ее мотив».

Оливе Кэрролл: «В конце концов, это страна, которая утверждала, что она более правдива, чем ее восточный сосед».

https://www.bbc.com/russian/features-44312264

Американцы тоже не в восторге. NY Times: «Различные голоса, особенно из мира журналистики, назвали уловку плохой идеей для времени, когда борьба с fake news стала рутинной проблемой».

https://www.nytimes.com/2018/05/30/world/europe/arkady-babchenko-russian-journalist-not-killed.html

Ну и да, правильно пишут, что теперь важнее всего — какие у Украины доказательства того, что Россия действительно была заказчиком убийства? Они должны быть просто железобетонные, потому что если это будут лишь предположения и шаткие логические конструкции, то доверие к Украине будет сильно подорвано. Даже у тех, кто относился к правительству этой страны с симпатией.

Небольшой канал со смешными рецензиями на современную российскую музыку: https://t.me/boobstransformer

Делаем 1 июня онлайн-трансляцию на большом экране конференции «Медузы» ШТОРМ — для профессионалов медиа, СМИ, рекламы, PR, представителей брендов. Билеты: https://clck.ru/DUEZq

По поводу подкаста — нужен ваш совет.

Моя идея заключается в том, чтобы сделать еженедельный подкаст, в котором раз в неделю разбиралось бы одно важное политическое, экономическое, социальное или культурное событие (или явление). Суть этого явления, его причины и последствия. По возможности простым и понятным языком, для не слишком уж погруженных в тему людей. На 30-45 минут. На стыке «объяснительной» и информационно-аналитической журналистики.

Сначала у меня и было такое рабочее название — «Причины и последствия». Но потом я стал думать про другие варианты и набросал предварительный список:

Причины и последствия
Что это значит
Значение
Прояснение
Вершина айсберга (или, может, просто «Айсберг»?)

Тут моя фантазия закончилась. Я понимаю, что название не должно быть слишком концептуальным и метафоричным, чем проще тем лучше, но все же не слишком банальным. Мне более-менее нравятся варианты «Значение» и «Что это значит», потому что у них есть общий корень со словом «знак» (а я ж работаю в Znak). Но в то же время, такая связь не обязательна.

Может быть, у вас есть идеи? Пишите мне на @dm_kolezev. Я соберу варианты, подумаю еще немного и сделаю голосовалку. Если в итоге остановлюсь на присланном варианте, то его автору подарю какую-нибудь хорошую книгу.

Итак, давайте попробуем выбрать название для нового подкаста. Я добавил еще несколько вариантов из присланных вами, которые мне понравились. (Говорят, что программа "Что это значит" уже выходит на РБК, но пусть будет).

▪️ 7% (16) Причины и последствия


▫️ 1% (4) Значение


▪️ 1% (4) Прояснение


▫️ 11% (25) Вершина айсберга
🔸

▪️ 66% (145) В смысле
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 5% (12) Почему это важно


▪️ 5% (11) Что это значит

👥 217 - всего голосов

Спасаясь от весенней аллергии, ограничил кофеин (в этот период стараюсь поменьше раздражать организм). Две недели не пью кофе, а черный или зеленый чай стараюсь заменять травяным.

Общее впечатление — график работоспособности стал более ровным. Если раньше количество энергии сильно зависело от выпитой чашки кофе (а поэтому было 3-4 пика в день), то теперь нет ни пиков, ни провалов. Ровненько. И так удобнее.

А еще, мне кажется, стало проще концентрироваться и заниматься рутинной работой.

Но по кофе — скучаю.