Size: a a a
2019 April 19
А мы продолжаем! Ровно в 21.00.- на общественное ТВ Украины придёт Порошенко! Будет дебать сам себя. Поглядим!
О.Кашин
– Путина и Собчак, да. Но вот на самом деле к вопросу о том, что я уже говорил. Почему-то у нас есть вечный страх власти перед дебатами. Что, мы думаем, что в дебатах Путина и Собчак Собчак была бы убедительнее и Путин бы, потупив очи долу, убежал бы? Нет, на самом деле, он легко бы (мы знаем его опыт публичных выступлений) с Собчак справился. И с Навальным он легко бы справился. Навального, собственно, мы видели на дебатах – он не идеальный дебатчик.
М.Курников
– Почему ты так думаешь, почему? Я не понимаю, мы этого не знаем. Это теория.
О. Кашин:
– Ну как же, с одной стороны, мы наблюдали Навального в дебатах с Чубайсом.
М.Курников
– Да мы наблюдали Путина в дебатах с Шевчуком. И главным был единственный аргумент…
О.Кашин
– Да, как вас зовут, но ведь опять же, что, в массовом сознании или в моем, чего уж там, осталось не это, что «Шевчук уделал Путина»? Нет же, как раз можно вспомнить из таких ярких моментах, в контексте судьбы Андрея Норкина, имя Сергея Лойко, запрещенного, как я понимаю, в эфире «Эха Москвы». Оно интересно, потому что мне запомнился 2012 или 2013 год, когда была большая пресс-конференция Путина. И когда к Путину обращается Илья Азар или Катя Винокурова: «Путин, у вас там демонстрации разгоняют», Путин умеет огрызаться. Когда взрослый седой человек спокойным голосом говорит ему: «А вот у вас там политзаключенные, у вас то, у вас се», Путин растерялся и стал как-то не то что на равных, а даже как-то снизу вверх отвечать Лойко. Я поясню, что в такой же ситуации две недели назад оказался Андрей Норкин в эфире НТВ, с тем же Лойко, и с тех пор Норкина в эфире НТВ нет.
Значит, но кто у нас среди политиков условно оппозиционных, есть такой? Наверное – странную вещь скажу, тем более, это не вполне политик, но окей, по меркам, опять же, нашей старины болотной, он мог бы быть в такой роли: если представить дебаты Путина с Сергеем Пархоменко – я думаю, Пархоменко Путина бы уделал в беседе. Но по другим причинам – то, что Пархоменко не есть лидер, такие дебаты невозможны. Дебаты Путина и Навального… еще раз говорю, мы видели дебаты Навального с Чубайсом. Чубайс был ярче, сильнее, безусловно. Мы видели дебаты Навального с кем еще? С Познером, по-моему, было? Да, то же самое.
– Путина и Собчак, да. Но вот на самом деле к вопросу о том, что я уже говорил. Почему-то у нас есть вечный страх власти перед дебатами. Что, мы думаем, что в дебатах Путина и Собчак Собчак была бы убедительнее и Путин бы, потупив очи долу, убежал бы? Нет, на самом деле, он легко бы (мы знаем его опыт публичных выступлений) с Собчак справился. И с Навальным он легко бы справился. Навального, собственно, мы видели на дебатах – он не идеальный дебатчик.
М.Курников
– Почему ты так думаешь, почему? Я не понимаю, мы этого не знаем. Это теория.
О. Кашин:
– Ну как же, с одной стороны, мы наблюдали Навального в дебатах с Чубайсом.
М.Курников
– Да мы наблюдали Путина в дебатах с Шевчуком. И главным был единственный аргумент…
О.Кашин
– Да, как вас зовут, но ведь опять же, что, в массовом сознании или в моем, чего уж там, осталось не это, что «Шевчук уделал Путина»? Нет же, как раз можно вспомнить из таких ярких моментах, в контексте судьбы Андрея Норкина, имя Сергея Лойко, запрещенного, как я понимаю, в эфире «Эха Москвы». Оно интересно, потому что мне запомнился 2012 или 2013 год, когда была большая пресс-конференция Путина. И когда к Путину обращается Илья Азар или Катя Винокурова: «Путин, у вас там демонстрации разгоняют», Путин умеет огрызаться. Когда взрослый седой человек спокойным голосом говорит ему: «А вот у вас там политзаключенные, у вас то, у вас се», Путин растерялся и стал как-то не то что на равных, а даже как-то снизу вверх отвечать Лойко. Я поясню, что в такой же ситуации две недели назад оказался Андрей Норкин в эфире НТВ, с тем же Лойко, и с тех пор Норкина в эфире НТВ нет.
Значит, но кто у нас среди политиков условно оппозиционных, есть такой? Наверное – странную вещь скажу, тем более, это не вполне политик, но окей, по меркам, опять же, нашей старины болотной, он мог бы быть в такой роли: если представить дебаты Путина с Сергеем Пархоменко – я думаю, Пархоменко Путина бы уделал в беседе. Но по другим причинам – то, что Пархоменко не есть лидер, такие дебаты невозможны. Дебаты Путина и Навального… еще раз говорю, мы видели дебаты Навального с Чубайсом. Чубайс был ярче, сильнее, безусловно. Мы видели дебаты Навального с кем еще? С Познером, по-моему, было? Да, то же самое.
2019 April 20
«Заметим кстати, что с тех пор, как Русь стоит, не бывало еще на ней примера раздобревшего и разбогатевшего человека без окладистой бороды».
Иван Тургенев «Записки охотника»
Иван Тургенев «Записки охотника»
Торт для детей из малоимущих семей в честь Дня рождения Адольфа Гитлера. Берлин. Германия. Третий Рейх. 20 апреля 1934 года.
#дети #политика
#дети #политика
Швейцарская гвардия перешла на пластмассовые шлемы.
Одна из причин - металлические нагреваются под солнцем и обжигают им ушки. 🙄
Одна из причин - металлические нагреваются под солнцем и обжигают им ушки. 🙄
Свежий Кашин о пожаре в Нотр-Даме, слухах об отставке Матвиенко, росте популярности Сталина и суде над Мамаевым и Кокориным: https://tvrain.ru/s/wTo/
2019 April 21
Свежий Кашин
«Тема Лебедев буквально аутист».
Источник: Олег Кашин, передача "Персонально ваш" на "Эхе Москвы", 19.04.2019, https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2410451-echo/https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2410451-echo/
«Тема Лебедев буквально аутист».
Источник: Олег Кашин, передача "Персонально ваш" на "Эхе Москвы", 19.04.2019, https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2410451-echo/https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2410451-echo/
Дмитрий Быков пришёл в сознание. Врачи отмечают у него отличную положительную динамику. Всё будет хорошо.
Марина Литвинович в Шри-Ланке, если кто-то ищет очевидцев.
ОПРОСЫ 14.00.
Зеленский- 78,8%
Порошенко- 21,2%.
Зеленский лидирует с отрывом в 57%. Порошенко без шансов.
Зеленский- 78,8%
Порошенко- 21,2%.
Зеленский лидирует с отрывом в 57%. Порошенко без шансов.
Теракты в Шри-Ланке случилось ровно через 23 года после того, как был убит Джохар Дудаев.
И эти теракты показывают, что никакой толерантности к цивилизации и ее представителям, которые объявили нам войну, быть не должно.
Победить можно только силой. Причем, безальтернативно.
И эти теракты показывают, что никакой толерантности к цивилизации и ее представителям, которые объявили нам войну, быть не должно.
Победить можно только силой. Причем, безальтернативно.
kashinguru
Теракты в Шри-Ланке случилось ровно через 23 года после того, как был убит Джохар Дудаев.
И эти теракты показывают, что никакой толерантности к цивилизации и ее представителям, которые объявили нам войну, быть не должно.
Победить можно только силой. Причем, безальтернативно.
И эти теракты показывают, что никакой толерантности к цивилизации и ее представителям, которые объявили нам войну, быть не должно.
Победить можно только силой. Причем, безальтернативно.
Стоит отметить, что убийство светского (и советского) сепаратиста Дудаева и открыло дорогу исламизму. То есть вижу посты наших подчекистов - праздник, праздник, Дудаева убили, - и думаю, ну что за кал.
Ну то есть рассказывать, как российский и чеченский народ совместными усилиями победили мировой терроризм, я и сам умею, но