Читаю Екатерину Шульман, ее спрашивают, должны ли приличные люди перестать сотрудничать с государством. Она, конечно, отвечает: «В какой точке «несотрудничества» нужно остановиться: порвать паспорт? налоги не платить? детей в школу не отдавать? Для тех, кто становится на эту дорогу незапятнанной святости, путь отъезда является наиболее естественным. Но вся страна не может уехать. И даже весь ее образованный слой не может. Да и эмиграции в старом безвозвратном смысле нынче уже не бывает. Второй момент чуть менее очевиден, но, возможно, более важен. К какому результату стремится тактика «несотрудничества»? Допустим, вам всё удалось: вы не берете денег у госбюджета, не работаете в госучреждениях, не ходите в поликлинику и отреклись от МФЦ. Что тогда?»
Такая прямо вечная тема. «Не бери деньги у администрации!» - «Ага, может, мне еще и в поликлинику не ходить». То есть поликлиника почему-то оправдывает администрацию.
