Я не знал, что сценарий Терехова, а это ведь существенный факт.
Самое время вспомнить мою рецензию 9 года:
журналист, когда он пишет роман, он не просто пишет, он берет реванш за все — за все неинтересные редакционные задания, за все редакторские изъятия из текстов, за маленькие гонорары и профессиональное пьянство, за невнимание читателя, за то, что работа не принесла ни денег, ни славы, вообще ничего. Терехов, в 20 с чем-то лет успевший поработать в коротичевском "Огоньке", а потом занимавшийся каким-то трэшем (в том числе и историческим — "Каменный мост" вырос именно из газетного расследования) в компроматном "Совершенно секретно", не мог не стать самым одиозным реваншистом, и то, что в главные герои (точнее — на роль человека, от имени которого рассказывается история) он себе выбрал отставного эфэсбэшника,— это, конечно, тоже реванш. Журналист-расследователь занимается тем же, чем и силовик, но силовику всегда проще и интереснее. Журналисту это кажется несправедливым, а бороться с несправедливостью он умеет единственным способом — письменным, и если никто не ограничивает ни в объеме, ни в фактчекинге — то берегитесь все. Сюжет богат сам по себе, и сделать с ним можно что угодно, хоть триллер, хоть рождественский мюзикл. Но Терехов — журналист, и выбора у него, очевидно, не было. Какие тут мюзиклы, когда можно отомстить — всем, сразу и за все.
