Хватит смеяться над Америкой, мы сами живем в стране победившего BLM.
Родительский чат детского сада. «Народы, населяющие Москву». Как вам такое?
Size: a a a
2021 November 13
💬 Путин ответил на угрозы главы Белоруссии перекрыть транзит газа по трубопроводу Ямал—Европа в случае расширения ЕС санкций из-за миграционного кризиса
Цитата недели
Мудозвон нуждающийся: пропагандону прошлым летом выделили 24 260 рублей как предпринимателю, пострадавшему от пандемии
Спижжена копеечка, а всё равно приятно
Спижжена копеечка, а всё равно приятно
🤦♂️ Владелец двух вилл на озере Комо Владимир Соловьев не побрезговал двумя МРОТами от государства. Он получил 24 260 рублей как пострадавший от пандемии предприниматель
Жадность Соловьёва раскрыла Федеральная налоговая служба на своём сайте. Владелец вилл в Италии, хором в центре Москвы, поместья в Подмосковье, зарабатывавший сотни миллионов рублей на контрактах Сбербанка телепропагандист в 2020 году целых два раза обращался за получением субсидии от государства — на 12 130 рублей каждая, обнаружил канал «Можем объяснить».
Соловьёв и сам признавал, что он богат (Навальный четыре года назад оценивал его состояние в миллиард рублей). Но государство, полтора года назад раздававшее деньги пострадавшим от ковида бизнесменам, дважды сочло, что Соловьёву и правда нужны эти 12 тысяч, и оба раза его просьбы удовлетворило.
За что Соловьёву такая милость? А просто он формально подходил под критерии программы поддержки: имел статус индивидуального предпринимателя, исправно платил налоги и не был объявлен. Таким людям государство год назад выплачивало по одному МРОТу в качестве финансовой помощи.
А вот зачем владельцу вилл и хоромов эти крохи — другой вопрос. От субсидии он мог бы и отказаться — достаточно было просто не направлять в ФНС заявление на её получение. Именно так поступил французский актёр Жерар Депардье, который мог претендовать на субсидию как зарегистрированный в России индивидуальный предприниматель.
Кстати, не далее как вчера премьер Михаил Мишустин заявил, что социальная помощь должна стать адресной и получать ее должны «именно те люди, кто больше всего в ней нуждается». Уверены, Владимир Рудольфович окажется в числе нуждающихся, даже если государство будет раздавать по десять рублей
Жадность Соловьёва раскрыла Федеральная налоговая служба на своём сайте. Владелец вилл в Италии, хором в центре Москвы, поместья в Подмосковье, зарабатывавший сотни миллионов рублей на контрактах Сбербанка телепропагандист в 2020 году целых два раза обращался за получением субсидии от государства — на 12 130 рублей каждая, обнаружил канал «Можем объяснить».
Соловьёв и сам признавал, что он богат (Навальный четыре года назад оценивал его состояние в миллиард рублей). Но государство, полтора года назад раздававшее деньги пострадавшим от ковида бизнесменам, дважды сочло, что Соловьёву и правда нужны эти 12 тысяч, и оба раза его просьбы удовлетворило.
За что Соловьёву такая милость? А просто он формально подходил под критерии программы поддержки: имел статус индивидуального предпринимателя, исправно платил налоги и не был объявлен. Таким людям государство год назад выплачивало по одному МРОТу в качестве финансовой помощи.
А вот зачем владельцу вилл и хоромов эти крохи — другой вопрос. От субсидии он мог бы и отказаться — достаточно было просто не направлять в ФНС заявление на её получение. Именно так поступил французский актёр Жерар Депардье, который мог претендовать на субсидию как зарегистрированный в России индивидуальный предприниматель.
Кстати, не далее как вчера премьер Михаил Мишустин заявил, что социальная помощь должна стать адресной и получать ее должны «именно те люди, кто больше всего в ней нуждается». Уверены, Владимир Рудольфович окажется в числе нуждающихся, даже если государство будет раздавать по десять рублей
Царьград доиграется
«Он дворовый, я уличный». Лукашенко раскрыл секрет своего хорошего взаимопонимания с Путиным.
«Мы с ним на "ты" всегда. Мы, когда сидим за столом, я говорю: "Слушай, я вот иногда думаю, почему мы практически одинаково воспринимаем реальную действительность?" Философским языком говоря… Я говорю: "Ты дворовый, а я уличный. То есть мы пришли оттуда, с самого низа". Он говорит: "Точно". Ты, говорю, во дворике в этом вырос. А я, говорю, вырос на улице. За мной некогда было кому-то смотреть. Отца не было, мать работала с утра до ночи. Сутками работала. И я на улице фактически вырос. И мы увидели эту жизнь. Поэтому мы одинаково воспринимаем эту действительность», — отметил белорусский лидер.
«Мы с ним на "ты" всегда. Мы, когда сидим за столом, я говорю: "Слушай, я вот иногда думаю, почему мы практически одинаково воспринимаем реальную действительность?" Философским языком говоря… Я говорю: "Ты дворовый, а я уличный. То есть мы пришли оттуда, с самого низа". Он говорит: "Точно". Ты, говорю, во дворике в этом вырос. А я, говорю, вырос на улице. За мной некогда было кому-то смотреть. Отца не было, мать работала с утра до ночи. Сутками работала. И я на улице фактически вырос. И мы увидели эту жизнь. Поэтому мы одинаково воспринимаем эту действительность», — отметил белорусский лидер.
"Мало, б***ь, их, на**й, в Казахстане, б***ь, продержали. Надо напомнить, б***ь. Зелёный город, б***ь, они строить собираются!"
Жители Нальчика считают, что так о них отзывается директор ОАО "Гидрометаллург" и собрались у ворот завода.
Предприятие производит металлургическое сырьё и часто получает жалобы на смог и вредные вещества, которые выбрасываются в атмосферу. Голос на записи, предположительно, принадлежит директору завода Константину Крючкову. Он с замечаниями горожан не согласен: считает, что атмосферу портят не вредные выбросы, а кабардинцы и балкарцы.
Автор хейтспича вспомнил депортацию местных народов в Среднюю Азию и посетовал на то, что "мало их в Казахстане продержали". Жители собрались у ворот завода, но отвечать за ксенофоба вышел замдиректора по безопасности. Он сказал, что "человека, который это сказал, нет на месте и не будет ещё две недели", а предприятие к ситуации отношения не имеет. По поручению главы республики подлинность записи проверит прокуратура.
Жители Нальчика считают, что так о них отзывается директор ОАО "Гидрометаллург" и собрались у ворот завода.
Предприятие производит металлургическое сырьё и часто получает жалобы на смог и вредные вещества, которые выбрасываются в атмосферу. Голос на записи, предположительно, принадлежит директору завода Константину Крючкову. Он с замечаниями горожан не согласен: считает, что атмосферу портят не вредные выбросы, а кабардинцы и балкарцы.
Автор хейтспича вспомнил депортацию местных народов в Среднюю Азию и посетовал на то, что "мало их в Казахстане продержали". Жители собрались у ворот завода, но отвечать за ксенофоба вышел замдиректора по безопасности. Он сказал, что "человека, который это сказал, нет на месте и не будет ещё две недели", а предприятие к ситуации отношения не имеет. По поручению главы республики подлинность записи проверит прокуратура.
Теперь на зданиях вместо медальонов и маскаронов размещают emoji (Амерсфорт, Нидерланды).
Такая прямо душнота (и нужна диаграмма, конечно - чьи аудитории и как пересекаются; Зинаиду не любят те, кто любит Оксимирона и Александра Цыпкина)
https://www.facebook.com/1557371698/posts/10226512935320451/?d=n
https://www.facebook.com/1065621629/posts/10223028403032930/?d=n
https://www.facebook.com/1557371698/posts/10226512935320451/?d=n
https://www.facebook.com/1065621629/posts/10223028403032930/?d=n
Господа! Публикуем ознакомительный фрагмент из первой лекции Константина Крылова по философии.
Для приобретения доступны три курса лекций, которые читал Крылов:
- Лекции по литературе. 19 лекций по 500 рублей каждая.
- Курс лекций по социальной философии. 32 штуки по 800 рублей.
- 24 лекции по философии, 500 рублей за штуку.
В связи со сложностями в распространении, желающим приобрести лекции нужно написать на эл. почту Шалимовой Надежде, вдове Константина Крылова (LASIDO67@GMAIL.COM). В сообщении вы можете задать вопросы о лекциях, условии оплаты и сделать заказ.
Книги Константина вы по-прежнему можете приобрести на сайте Фонда Крылова - shop.krylov.ru
https://youtu.be/yEcKRLRENGc
Для приобретения доступны три курса лекций, которые читал Крылов:
- Лекции по литературе. 19 лекций по 500 рублей каждая.
- Курс лекций по социальной философии. 32 штуки по 800 рублей.
- 24 лекции по философии, 500 рублей за штуку.
В связи со сложностями в распространении, желающим приобрести лекции нужно написать на эл. почту Шалимовой Надежде, вдове Константина Крылова (LASIDO67@GMAIL.COM). В сообщении вы можете задать вопросы о лекциях, условии оплаты и сделать заказ.
Книги Константина вы по-прежнему можете приобрести на сайте Фонда Крылова - shop.krylov.ru
https://youtu.be/yEcKRLRENGc
Девочки, прямо красивое сегодня показывают в фейсбуке. Зинаида Пронченко художественно обосрала новое многосерийное шоу Михаила Зыгаря. Михаил Зыгарь публично оскорбился и обвинил Пронченко в преследовании (не надо пропускать приём таблеток). Сверху на голову Зыгарю накакал вездесущий Александр Цыпкин (упомянутый Пронченко в той же рецензии), который между делом сообщил, что издательство АСТ выпускает его учебник по пяру (какой ужас).
Жанна Шамалова написала заявление в прокуратуру на Ксению Собчак за разглашение личной информации. Теперь журналистке грозит до 4 лет тюрьмы
Ксения Собчак снова в центре общественного скандала – на этот раз интервьюер не только перешла моральную черту, но и черту закона. Дело в том, что в выпуске своего шоу «Осторожно, Собчак» с Жанной Шамаловой ( экс-жена Кирилла Шамалова, предполагаемого бывшего зятя президента России), Ксения публично озвучила сведения, которые составляют медицинскую тайну гостьи. Речь идет о медицинских документах с информацией о биоматериале, использованном для зачатия ребёнка Жанны и Кирилла Шамаловых.
Кроме того, Собчак предоставила запись телефонного разговора гостьи с директором фирмы по суррогатному материнству Ильей Подольским. Шамалова написала заявлению в прокуратуру, как утверждает адвокат супруги миллиардера из списка Forbes, Александр Самухов, светская львица хочет выяснить, кто слил Собчак такую конфиденциальную информацию.
Согласно закону, авторы шоу «Осторожно, Собчак», нарушили ч. 1 ст. 137 УК РФ, касающуюся запрета на незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни без согласия человека. Максимальное наказание по ней -- лишение свободы на срок до двух лет. Собчак подпадает и под другую статью — ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки и телефонных переговоров), которая предполагает лишение свободы до четырёх лет.
Это значит, что скоро Собчак снова отправится на допрос к силовикам, к которым ей в последнее время не привыкать. Но журналистка уже начинает путаться в показаниях и скидывать всю вину в произошедшем на других людей. Так, конфиденциальные документы ей сначала предоставила то сторона мужа Шамалова, то некие журналисты, то медики.
Ксения Собчак снова в центре общественного скандала – на этот раз интервьюер не только перешла моральную черту, но и черту закона. Дело в том, что в выпуске своего шоу «Осторожно, Собчак» с Жанной Шамаловой ( экс-жена Кирилла Шамалова, предполагаемого бывшего зятя президента России), Ксения публично озвучила сведения, которые составляют медицинскую тайну гостьи. Речь идет о медицинских документах с информацией о биоматериале, использованном для зачатия ребёнка Жанны и Кирилла Шамаловых.
Кроме того, Собчак предоставила запись телефонного разговора гостьи с директором фирмы по суррогатному материнству Ильей Подольским. Шамалова написала заявлению в прокуратуру, как утверждает адвокат супруги миллиардера из списка Forbes, Александр Самухов, светская львица хочет выяснить, кто слил Собчак такую конфиденциальную информацию.
Согласно закону, авторы шоу «Осторожно, Собчак», нарушили ч. 1 ст. 137 УК РФ, касающуюся запрета на незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни без согласия человека. Максимальное наказание по ней -- лишение свободы на срок до двух лет. Собчак подпадает и под другую статью — ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки и телефонных переговоров), которая предполагает лишение свободы до четырёх лет.
Это значит, что скоро Собчак снова отправится на допрос к силовикам, к которым ей в последнее время не привыкать. Но журналистка уже начинает путаться в показаниях и скидывать всю вину в произошедшем на других людей. Так, конфиденциальные документы ей сначала предоставила то сторона мужа Шамалова, то некие журналисты, то медики.
Кем был российский дипломат, выпавший из окна в центре Берлина в октябре, на самом деле?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Судите сами: молодой дипломат в ночь на вторник выпал из окна невысокого здания в пяти минутах ходьбы от Бранденбургских ворот и умер то ли от удара, то ли от неизвестных причин. Расследование не проводилось, немецким врачам не позволили сделать вскрытие, тело быстро вывезли из страны, МИД очень нервно реагирует на упоминание о погибшем в прессе. А спецслужбы ФРГ, такое ощущение, не испытывают никакого особого интереса к этой истории.
https://mdza.io/49EynLAjQks
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Судите сами: молодой дипломат в ночь на вторник выпал из окна невысокого здания в пяти минутах ходьбы от Бранденбургских ворот и умер то ли от удара, то ли от неизвестных причин. Расследование не проводилось, немецким врачам не позволили сделать вскрытие, тело быстро вывезли из страны, МИД очень нервно реагирует на упоминание о погибшем в прессе. А спецслужбы ФРГ, такое ощущение, не испытывают никакого особого интереса к этой истории.
https://mdza.io/49EynLAjQks
И прямо Гитлер какой-то, страшно!
https://www.facebook.com/100044551864456/posts/430967015065024/?d=n
https://www.facebook.com/100044551864456/posts/430967015065024/?d=n
В моем фильме о Достоевском детей советской школы предсказуемо парит интерпретация "Преступления и наказания" как произведения о капитале и экспроприации экспроприаторов.
https://youtu.be/xlnrJU09Jso?t=1858
Они тут же начинают бубнежку про мораль, наполеоновскую идею и прочее...
Вас никогда не смущало, дорогие мои, что советская школа всегда и всюду искавшая классовый подход и материализм, имеено в случае Преступления и наказания охотно разрешала "идеализм и поповщину", "буржуазный безклассовый морализм" и осуждение "наполеоновской идеи"?
А разгадка проста. Именно прочтение Преступления и наказания как символического рассказа об экспроприации экспроприаторов делает наглядным вопрос о человеческой и моральной цене революции.
Именно поэтому советский дискурс согласен был на любой морализм, лишь бы уйти от вопроса: всегда ли чтобы покончить с Капиталом нужно заодно убить Лизавету с младенцем во чреве?
https://youtu.be/xlnrJU09Jso?t=1858
Они тут же начинают бубнежку про мораль, наполеоновскую идею и прочее...
Вас никогда не смущало, дорогие мои, что советская школа всегда и всюду искавшая классовый подход и материализм, имеено в случае Преступления и наказания охотно разрешала "идеализм и поповщину", "буржуазный безклассовый морализм" и осуждение "наполеоновской идеи"?
А разгадка проста. Именно прочтение Преступления и наказания как символического рассказа об экспроприации экспроприаторов делает наглядным вопрос о человеческой и моральной цене революции.
Именно поэтому советский дискурс согласен был на любой морализм, лишь бы уйти от вопроса: всегда ли чтобы покончить с Капиталом нужно заодно убить Лизавету с младенцем во чреве?