Выход из метро Бауманская, 1989. Африка же
К вопросу о погибшем ребенке:
https://vk.com/wall-5158073_2193466
Size: a a a
2021 April 03
2021 April 04
О. Кашин:
- Помнишь, как Горький приезжал на Беломорканал и строители канала, несчастные узники концлагеря этого, которым тоже велели улыбаться и говорить, что все хорошо, они улыбались и говорили, что все хорошо, а потом сели читать газеты и все держали газеты вверх ногами, чтобы Горький понял, что не все в порядке.
https://twitter.com/ElectricBanned/status/1378589363307753472?s=19
- Помнишь, как Горький приезжал на Беломорканал и строители канала, несчастные узники концлагеря этого, которым тоже велели улыбаться и говорить, что все хорошо, они улыбались и говорили, что все хорошо, а потом сели читать газеты и все держали газеты вверх ногами, чтобы Горький понял, что не все в порядке.
https://twitter.com/ElectricBanned/status/1378589363307753472?s=19
Канализационный люк моя дверь
Что будет, если "победит Грета Тунберг".
Заместитель министра природных ресурсов и экологии страны Евгений Киселев рассказал, какие полезные ископаемые выйдут на первый план в случае победы экоактивистов. По его словам, нефть и газ сохранят свою значимость еще 30—40 лет. А потом, если "победит Грета Тунберг, основным ресурсом, которым будет пользоваться человечество, станет кремний.
@vestiru24
Заместитель министра природных ресурсов и экологии страны Евгений Киселев рассказал, какие полезные ископаемые выйдут на первый план в случае победы экоактивистов. По его словам, нефть и газ сохранят свою значимость еще 30—40 лет. А потом, если "победит Грета Тунберг, основным ресурсом, которым будет пользоваться человечество, станет кремний.
@vestiru24
Для тех, кто, как я, не любит смотреть ролики, стали делать Урганта с субтитрами
Полиция остановила конный поход на Дагестан с чеченскими флагами
Сотрудники Новолакской полиции на границе между Дагестаном и Чечнёй задержали... колонну всадников. Группа мужчин на лошадях была настроена серьёзно. Экипированные чеченскими флагами и лозунгом «Ахмат сила!» всадники были намерены пройти на прямую к главе района. Прибывший на место конфуза действий начальника уголовного розыска попытался выяснить намерения конников, но его отправили заниматься своими делами, потому что чином не вышел с ними объясняться. Тем не менее, после разговора с полицией конники удалились.
Вероятно, это очередная попытка обострения территориального спора между Чечнёй и Дагестаном. Последний раз конфликт на линии размежевания между республиками возник в 2019 году. Тогда после публикации в РИА «Дербент», где сообщалось о наличии пограничных табличек Чечни на территории Дагестана, местные не дождавшись решения властей самостоятельно демонтировали указатели.
Сотрудники Новолакской полиции на границе между Дагестаном и Чечнёй задержали... колонну всадников. Группа мужчин на лошадях была настроена серьёзно. Экипированные чеченскими флагами и лозунгом «Ахмат сила!» всадники были намерены пройти на прямую к главе района. Прибывший на место конфуза действий начальника уголовного розыска попытался выяснить намерения конников, но его отправили заниматься своими делами, потому что чином не вышел с ними объясняться. Тем не менее, после разговора с полицией конники удалились.
Вероятно, это очередная попытка обострения территориального спора между Чечнёй и Дагестаном. Последний раз конфликт на линии размежевания между республиками возник в 2019 году. Тогда после публикации в РИА «Дербент», где сообщалось о наличии пограничных табличек Чечни на территории Дагестана, местные не дождавшись решения властей самостоятельно демонтировали указатели.
Вчера увидел в Гостелерадиофонде ролик про «кролики не только ценный мех». Очень хорошо помню, как в детстве смотришь какую-нибудь юмористическую передачу - Жванецкий там, Хазанов, Семен Альтов, Задорнов, да даже и Петросян. Ну плюс-минус одинаково смешно. КВН еще был, тоже смешной. И где-то между всем этим время от времени возникают вот эти (видимо, я и в детстве был украинофоб) два несмешных украинца, которые много раз повторяют эту фразу про кроликов. Причем и в школе все сходили с ума - кролики, бугага. А я думал - ну что кролики.
Вчера впервые за тридцать лет посмотрел полностью. Сюжет там такой, что корреспондент берет интервью у председателя колхоза, тот должен произнести заготовленную фразу, но вместо «легкоусваиваемого» говорит «легкоусвояемого», и так много раз, потом корреспондент сходит с ума, и они, обнявшись, уходят петь песню.
Посмотрел в википедии - про обоих артистов написано, что они известны сценкой про кроликов, создали театр «Кролики» и вели передачу «Кролики» на украинском телевидении. Саму сценку придумал минский писатель-сатирик, а дальше непонятно - сказано, что она повторят сюжет киножурнала Фитиль, но тот ли там автор, неясно.
Посмотрел и Фитиль. Там корреспондента играет Панкратов-Черный, фермера Брондуков, основной гэг тот же - «легкоусвояемого», но концовка такая для тупых, Панкратов-Черный говорит, что срать на мясо, главное сказать красиво, и выбрасывает (живого, ему, как мы сейчас понимаем, больно) кролика за кадр. Но к чему я так подробно. В Фитиле титры - автор сценария Элем Климов, режиссер Карен Шахназаров. Такое эхо V съезда - прогрессивные шестидесятники победили консерваторов и добились права свободно снимать трэш про кроликов.
Вчера впервые за тридцать лет посмотрел полностью. Сюжет там такой, что корреспондент берет интервью у председателя колхоза, тот должен произнести заготовленную фразу, но вместо «легкоусваиваемого» говорит «легкоусвояемого», и так много раз, потом корреспондент сходит с ума, и они, обнявшись, уходят петь песню.
Посмотрел в википедии - про обоих артистов написано, что они известны сценкой про кроликов, создали театр «Кролики» и вели передачу «Кролики» на украинском телевидении. Саму сценку придумал минский писатель-сатирик, а дальше непонятно - сказано, что она повторят сюжет киножурнала Фитиль, но тот ли там автор, неясно.
Посмотрел и Фитиль. Там корреспондента играет Панкратов-Черный, фермера Брондуков, основной гэг тот же - «легкоусвояемого», но концовка такая для тупых, Панкратов-Черный говорит, что срать на мясо, главное сказать красиво, и выбрасывает (живого, ему, как мы сейчас понимаем, больно) кролика за кадр. Но к чему я так подробно. В Фитиле титры - автор сценария Элем Климов, режиссер Карен Шахназаров. Такое эхо V съезда - прогрессивные шестидесятники победили консерваторов и добились права свободно снимать трэш про кроликов.
11 апреля Netflix покажет скандальное и печально известное интервью принцессы Дианы BBC 20 ноября 1995 года, которое посмотрели 23 миллиона человек. О нем говорили «интервью, потрясшее мир».
Прошло 26 лет, и до сих пор остается не совсем ясным, почему Диана согласилась на столь откровенный разговор с малоизвестным и не знакомым ей журналистом Мартином Баширом, чем он завоевал ее доверие?
То самое интервью, в котором принцесса рассказала о своих серьезных проблемах и глубоко личных переживаниях, о длительной депрессии и булимии, о восприятии преследования журналистами и о несчастности в браке. Именно в этом интервью Диана сказала о романе принца Чарльза с Камиллой Паркер Боулз, и здесь же прозвучала фраза «В этом браке нас было трое, поэтому он был немного тесным». Кроме того, Диана раскрыла и свой роман с армейским офицером Джеймсом Хьюиттом.
Скандальность интервью не только в словах принцессы Дианы, которая своими откровениями действительно нарушила несколько протоколов и неписанных правил, но и в том, что есть основания полагать, что Башир получил возможность провести и записать этот разговор обманным путем, введя в заблуждение близких к Диане людей, в частности ее брата, графа Спенсера, которого, как считается, он одурачил, показывая какие-то поддельные документы, банковские выписки, медицинские справки и чуть ли не фальсифицировав информацию об аборте. Впоследствие Чарльз Спенсер получил официальные извинения от руководства BBC, но полноценное расследование так и не было представлено ни публике, ни семье.
Хорошо известно, что Диана горько сожалела о том, что это интервью увидело свет, и оно стало для нее большой травмой. Отношение к этому продукту не может быть неоднозначным, учитывая историю его создания посредством чудовищной лжи, манипуляций и шантажа. Теперь же Нэтфликс покажет его вновь, как бы обставив все в виде расследования вокруг обстоятельств его создания.
Остаются открытыми вопросы, почему стриминговый сервис принял решение вернуться к этому интервью Леди Ди именно сейчас, почему он помечает свой проект как документальный фильм. А главное зачем, ну кроме сумасшедших денег, естественно, которые они зарабатывают на эксплуатации памяти Дианы. Еще больший вопрос, замешаны ли в этой истории Гарри и Меган, и прекратит ли Гарри отношения с этой конторой после такого ужаса или все-таки тяга к долларам пересилит?
Пока что анонс выглядит как очередной этап кампании по очернению Британской Королевской семьи, как и «Корона» с мюзиклом «Диана». И, если честно, поведение Netflix просто отвратительно, это неуважение, беспринципность и постыдная алчность. Когда наконец Диане позволят упокоиться с миром, а на ее имени перестанут зарабатывать деньги и статус?
Прошло 26 лет, и до сих пор остается не совсем ясным, почему Диана согласилась на столь откровенный разговор с малоизвестным и не знакомым ей журналистом Мартином Баширом, чем он завоевал ее доверие?
То самое интервью, в котором принцесса рассказала о своих серьезных проблемах и глубоко личных переживаниях, о длительной депрессии и булимии, о восприятии преследования журналистами и о несчастности в браке. Именно в этом интервью Диана сказала о романе принца Чарльза с Камиллой Паркер Боулз, и здесь же прозвучала фраза «В этом браке нас было трое, поэтому он был немного тесным». Кроме того, Диана раскрыла и свой роман с армейским офицером Джеймсом Хьюиттом.
Скандальность интервью не только в словах принцессы Дианы, которая своими откровениями действительно нарушила несколько протоколов и неписанных правил, но и в том, что есть основания полагать, что Башир получил возможность провести и записать этот разговор обманным путем, введя в заблуждение близких к Диане людей, в частности ее брата, графа Спенсера, которого, как считается, он одурачил, показывая какие-то поддельные документы, банковские выписки, медицинские справки и чуть ли не фальсифицировав информацию об аборте. Впоследствие Чарльз Спенсер получил официальные извинения от руководства BBC, но полноценное расследование так и не было представлено ни публике, ни семье.
Хорошо известно, что Диана горько сожалела о том, что это интервью увидело свет, и оно стало для нее большой травмой. Отношение к этому продукту не может быть неоднозначным, учитывая историю его создания посредством чудовищной лжи, манипуляций и шантажа. Теперь же Нэтфликс покажет его вновь, как бы обставив все в виде расследования вокруг обстоятельств его создания.
Остаются открытыми вопросы, почему стриминговый сервис принял решение вернуться к этому интервью Леди Ди именно сейчас, почему он помечает свой проект как документальный фильм. А главное зачем, ну кроме сумасшедших денег, естественно, которые они зарабатывают на эксплуатации памяти Дианы. Еще больший вопрос, замешаны ли в этой истории Гарри и Меган, и прекратит ли Гарри отношения с этой конторой после такого ужаса или все-таки тяга к долларам пересилит?
Пока что анонс выглядит как очередной этап кампании по очернению Британской Королевской семьи, как и «Корона» с мюзиклом «Диана». И, если честно, поведение Netflix просто отвратительно, это неуважение, беспринципность и постыдная алчность. Когда наконец Диане позволят упокоиться с миром, а на ее имени перестанут зарабатывать деньги и статус?
90 бойцов спецназа почти 10 часов не могли задержать 61-летнего пенсионера Владимира Барданова.
Мы нашли тех, кто хорошо знал Барданова и теперь готовы рассказать вам его историю.
Почему его называли «Князем»?
Почему Барданов предпочёл умереть?
Причём тут конфликт на 100 миллионов и «петушиная камера»?
Это наш эксклюзив.
Мы нашли тех, кто хорошо знал Барданова и теперь готовы рассказать вам его историю.
Почему его называли «Князем»?
Почему Барданов предпочёл умереть?
Причём тут конфликт на 100 миллионов и «петушиная камера»?
Это наш эксклюзив.
2021 April 05
По-прежнему не хочу ничего писать, поэтому сегодня стенограмма:
Наталья Иванова: Знаете, чем отличается замечательный писатель от посредственного?
Олег Кашин: Нет.
Наталья Иванова: Талантливого, но посредственного. Талантливому посредственному цензура говорит «заберите вот это отсюда, потому что не пройдет», и, если он не хочет целиком забрать вещь, он что-то делает, но делает хуже. А такие люди, как Трифонов и Искандер, делали лучше.
Олег Кашин: Благодаря цензуре?
Наталья Иванова: Да, это было потрясающе.
https://republic.ru/posts/100050
Наталья Иванова: Знаете, чем отличается замечательный писатель от посредственного?
Олег Кашин: Нет.
Наталья Иванова: Талантливого, но посредственного. Талантливому посредственному цензура говорит «заберите вот это отсюда, потому что не пройдет», и, если он не хочет целиком забрать вещь, он что-то делает, но делает хуже. А такие люди, как Трифонов и Искандер, делали лучше.
Олег Кашин: Благодаря цензуре?
Наталья Иванова: Да, это было потрясающе.
https://republic.ru/posts/100050
Всех с днем нации!
Трудно не согласиться с тов. Кашиным!
Консультант Госдумы Мария Артемова, пострадавшая в массовом ДТП в центре Москвы с участием блогера Эдварда Била, отключена от ИВЛ.
"Артемова находится в стабильном, но тяжелом состоянии. Ее отключили от аппарата искусственной вентиляции легких, но она остается в медикаментозной коме. У нее открытые переломы ног и внутренние разрывы органов", — рассказал адвокат Андрей Князев, представляющий интересы пострадавшей и ее семьи.
"Артемова находится в стабильном, но тяжелом состоянии. Ее отключили от аппарата искусственной вентиляции легких, но она остается в медикаментозной коме. У нее открытые переломы ног и внутренние разрывы органов", — рассказал адвокат Андрей Князев, представляющий интересы пострадавшей и ее семьи.