Мосгорсуд 20 февраля проверит законность замены Навальному условного срока на реальный по делу "Ив Роше" — защита

Всего пять дней прошло с момента регистрации Марка Цукерберга в Clubhouse до новости New York Times о планах Фейсбука по созданию аудиокомнат. Fабрика инноваций не изменяет себе.

Clubhouse – невероятно дерзкий стартап. Попробуйте назвать другую платформу, которая спустя 10 месяцев после запуска имела в своих рядах самого богатого человека на планете, Марка Цукерберга, бывшего гендиректора Microsoft Стива Балмера и Канье Уэста.

Clubhouse стал пристанищем стартапщиков, айтишников и венчурных инвесторов. Пока компания притягивает технологический бомонд – имплементирование аудиокомнат другими социальными сетями должно волновать Clubhouse не сильно. Но очевидным шагом в сторону дифференциации видится создание своей площадки для спикеров вроде TED.

Пару прогнозов на будущее.

Clubhouse будет регулярно фигурировать в скандалах: отсутствие возможности прослушивания эфиров в записи – большое раздолье для дезинформации и челлендж для фактчекеров, а наличие доступа к архивам только у самого приложения – большой рычаг давления со стороны государств и регуляторов. В Китае Clubhouse уже забанили.

В ближайшее время к Clubhouse присоединится Юрий Дудь, учитывая, как легко ему дается формат паблик-токов.

О.Кашин― Россия почему-то всегда утирается, когда речь заходит об этом, так называемом батьке. Может быть, у него есть какой-то страшный компромат на Владимира Путина, и он, Лукашенко, на самом деле манипулирует Путиным. Я бы не удивился, если бы об этом узнал.
Л.Аникина― А, может быть, наоборот, у них какие-то внутренние отношения и Путин говорит: «Давай, дорогой Лукашенко, показывай всем, что ты направлен в разные стороны, а на самом деле мы с тобой знаем, насколько сильно ты от меня зависишь, насколько сильно мне выгодно, чтобы все было именно так».
О.Кашин― Может быть, я тоже как-то романтизирую их образы. Но представьте, что в студии, где вы сидите, появляется большой харизматичный усатый Александр Лукашенко и маленький, испуганный Владимир Путин, который стал президентом, когда Лукашенко был уже глубоко опытным и популярным политиком. Я думаю, что когда они наедине, Лукашенко его задавливает своим людоедским обаянием, и Путин взволнованно слушает этот бред, который несет белорусский колхозный диктатор.

https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2789034-echo/

Юркисс

О, и вот еще кто

https://t.me/kashinguru/43023

И всё-таки, несмотря своё частое несогласие с Кашиным, признаю, что он воспринимает реальность куда более адекватно, чем российские этнолибералы.

Этнолибералы видят Лукашенко исключительно как вассала Путина и пророссийского диктатора, несмотря на сокрушительные и всеобъемлющие свидетельства, что ни один человек не обманывал Путина больше и не нанёс России геостратегического ущерба больше, чем Лукашенко.

Этнолибералы вынуждены выносить за скобки как дерусификацию Лукашенко, так и его разворот на Запад.

Дерусификация нац. республик для этнолибералов есть благо, но при этом им не желательно её громко афшировать и желательно выставлять её как борьбу с великорусским шовинизмом. К слову, тут они едины с комми, евразийскими интегратограми и новиопами гос. аппарата РФ.

Поэтому Лукашенко они до сих пор преподносят как душителя белорусской культуры, хотя он навязывает её населению в ущерб русской уже минимум 10 лет.

Также этнолибералы идеализируют коллективный Запад и считают его монолитным, поэтому и не могут поверить, что какие-то силы в Европе ещё с войны 080808 пытаются увести Беларусь от России именно с помощью вовлечения режима Лукашенко и дерусификации республики его руками. Для них Запад идеализирован и просто не может пачкать руки о Лукашенко.

Я согласен с Олегом, что разница в харизме и темпераменте лидеров может частично объяснять бесконечные сливы России на белорусском направлении ещё с самого начала нулевых.

Лукашенко прям, напорист и нарциссичен.

Не знаю, заметили ли это многие, но Путин витиеват, осторожен и, увы, нерешителен.

Эти качества президента РФ похоже осознал не только Лукашенко, не только иные постсоветские царьки, но и главы внутренних национальных республик, а также внутрироссийские проводники интересов внешних держав.

Качества Путина трансформируются в невнятную внешнюю политику федерального центра и рыхлую многонациональную идеологию имени ВОВ.

Это выгодно царькам и группам влияния, потому что под такой путинский консенсус они могут стабильно растаскивать Россию и её внешние утерянные территории на суверенные байства, и превращать ведомства в этнокорпорации под внешним управлением.

Царьки и группы влияния пытаются сохранить статус-кво под лозунгами охранительства, но на практике статус-кво объективно расходится с интересами России, заставляет её терять время, ресурсы и исторические возможности и.. превращает РФ в институциональный фантом без реальной возможности проводить консолидированную политику. Так кончился СССР в конце 80-ых.

Неподконтрольный Лукашенко и утеря влияния в РБ это лишь один подобный пример из сотен.

Узнал (в айтюнзе выпало в подсказках) о существовании альбома «Гудбай Америка», в котором 60-летний Бутусов поет свои и Кормильцева старые песни, и это оказалось очень трогательно, с удовольствием слушаю и даже вспомнил две вещи про одну и ту же песню:
1. В день смерти Кормильцева был концерт Земфиры в Зеленом театре, и она там в память о нем спела песню Казанова. Я был на этом концерте! И почему-то совершенно об этом забыл, а сейчас вспомнил и такой - ого.
2. Где-то в Калининграде может до сих пор лежать аудиокассета, на которой 20-летний я пою: Олег Кашин, Олег Кашин, зови меня так, мне нравится слово.

Прочитав этот пост с утра, я слегка выпал в осадок. Объясню, почему: во время нашего расследования теракта в Магнитогорске мы несколько раз сталкивались с необъяснимыми для нас сииуациями, например, сразу несколько источников утверждали, что среди боевиков был "свой", то есть внедрённый крот, сотрудник под легендой. Мы не могли понять, как же так вышло, в таком случае, что теракт не смогли предотвратить?

Второй, значимый момент, но который во время разработки темы показался нам неважным: по словам жителей дома 164 по Карла Маркса, когда они выбежали во двор после взрыва, там уже находились несколько человек, относившихся, по их мнению к спецслужбам. Люди были растеряны, звонили куда-то, выглядели панически испуганными. Одому из жильцов, с которым мы разговаривали, они сказали дословно следующее:

"Там были наши, бля".

Кто эти "наши", что всё это значит – дополнительной информации мы не смогли найти и не стали пытаться раскручивать эту нить во время своего расследования.

И ещё факт: количество тел в морге странным образом не сходилось с итоговым количеством погибших, причём, это никого из руководителей морга не смущало: два тела они выделили из остальной группы и, зачитывая нам информацию, всегда уточняли: "Ну и ещё +2". А вот что за "плюс два", и почему они идут отдельно, они не уточняли.

Вы можете посмотреть наше расследование вот тут. Мы детально рассказываем, как и каким образом узнали личности боевиков, и что именно произошло перед самым Новым годом в Магнитогорске.

Бывший гендиректор Центр инновационного развития Москвы Константин Фокин, арестованный из-за акции в поддержку Алексея Навального 23 января этого года, попал в реанимацию после 18 дней голодовки в спецприемнике в Мневниках.

Активист был задержан во время акции на Трубной площади, когда он давал интервью журналистам. После того, как суд назначил ему 28 суток ареста, признав виновным в повторном нарушении порядка проведения акций, он объявил голодовку.

Фокин объяснял голодовку своим правом на мирный протест. "У нас много поводов для протеста. Само право на (мирный) протест - один из них. Очень важный. Может, самый важный. Как и другие права, оно само собой с неба не свалится, за него надо бороться. Лучший способ такой борьбы - продолжать мирно протестовать. В любых доступных формах. Под арестом выбор таких форм невелик", - написал он в письме из спецприемника.

Ранее Константин Фокин работал в Минэкономразвития России. С 2007 года по 2008 год был руководителем Технопарка СТРОГИНО в Москве. В 2009 году был избран президентом/CEO общероссийского отраслевого объединения бизнес-ангелов, посевных фондов и других венчурных инвесторов ранней стадии - НАБА. С 2012 по 2015 год занимал должность гендиректора Центра инновационного развития Москвы.

@rusven

На встрече с Захаром Прилепиным дизайнер Сергей Зверев не стал отвечать на вопрос «Чей Крым?».

‼️Господа! В честь скорого Дня всех влюблённых ❤️ мы создали 88 промокодов со скидкой 14% на все товары! Для получения скидки просто введите промокод ❗️KRYLOVE❗️ в форме заказа.

Константин Крылов любил праздники и справедливо считал, что любой повод для радости в РФ нужно использовать по полной. Порадуйте себя и своих близких умными книгами и красочным календарём!

Торопитесь! Промокод ❗️KRYLOVE❗️ уже действует и будет активен до конца Дня всех влюбленных!

Ссылка на магазин https://shop.krylov.ru
#krylove #крылов #скидки #книги

Борьба с телефонными фонариками у российских провластных СМИ в преддверии акции в поддержку Навального оказалась системной: с 11 февраля в «Яндекс.Новостях» формируется ветка на эту тему.

«Многие из фонариков, кстати, требуют доступ к адресной книге, списку звонков, SMS и другим "чувствительным" разделам, что наводит на мысли об их, скажем так, шпионском предназначении», – пугают СМИ.

Рекомендовали удалить фонарики:

– «Российская газета»,

– «Звезда»,

– РИА «Новости»,

– пул пригожинских «СМИ» во главе с РИА ФАН,

– «Царьград»,

– «Лента.ру»,

– «Московский комсомолец»,

– «Газета.ру» (дважды),

– «Комсомольская правда»,

– и даже сайт Зиновьевского клуба.

Всего в ветке «Яндекс.Новостей» около 50 СМИ, отметившихся в этой теме.

Пару месяцев назад спросили в стриме про Юрия Власова, я говорю - ну он умер давно.
Все такие - фейкньюс, фейкньюс, жив.
Ну, что вы сегодня скажете?

Просто вау:

https://t.me/ussrchaosss/6502

И О ДВОРЦАХ

17 октября 1915 года в газете The Washington Herald - одна из трех главных ежедневных новостных газет американской столицы -  выходит большая статья с невероятно эффектным коллажем на полстраницы. "В четыре раза богаче Рокфеллера". С коллажа на читателя смотрело лицо русского императора Николая II. Газета продолжала кричать: "Царь - самый богатый человек в мире, его доходы приближаются к 550 тысячам долларов в день".

Навального, конечно, раньше не было, да и при отсутствии ютуба не стоило бы и надеяться опубликовать такой текст в русской прессе, так что выходило такое на английском языке. Впрочем, текст настолько примечательный, что его перевод не грех привести и целиком (перевод мой, местами возможны огрехи, так что указывайте, если вдруг что). Очень показателен и метод размышления о богатстве, и возможные прикидки и методы (распродажа церковного имущества, как мы знаем, принесла сомнительный успех в деле индустриализации - равно как и продажа ценностей, так как большая часть ценностей все равно оказалась на руках у населения в том или ином виде). Ну и в целом занятно, как в итоге газетная реальность расходилась с реальной - и в каких местах.

Особенно мне понравилась та часть, где автор рассуждает о том, что царь получает огромное количество денег с земли - интересно, что мы, живя в 2021 году не знаем ничего о личном состоянии Елизаветы II и британской королевской семьи в целом (цивильный лист не в счет), более того, мы не знаем сколько точно земли семье принадлежат (и это при том, что Виндзоры в Британии - крупнейший землевладелец). Но это так, заметки на полях.


Ну и в целом такая тенденциозная подача материала - рассказывая о Петергофе (про который американский автор, конечно, говорит только то, что он "скопирован" с Версаля), как-то подразумевается, что Николай сам его и построил - ну и там со всем остальным примерно также.

Почитайте, в общем - познавательно

https://telegra.ph/V-chetyre-raza-bogache-Rokfellera-Car---samyj-bogatyj-chelovek-v-mire-ego-dohody-priblizhayutsya-k-550-tysyacham-dollarov-v-den-02-13

На радио КП в стенограмме у меня крутая опечатка - моя тактичная маскулинность (вместо токсичная).

Эми любит меня❤️

Ксения Собчак, 1994:

https://www.instagram.com/tv/CLOKb8Mpfri/

Круто как

В полночь "Россия 24" покажет встречу Путина с главными редакторами российских СМИ. Той самой встречи, которая должна была быть почему-то закрытой, но не зашло. Решили опровергнуть, видимо, интерпретации Венедиктора и Колесникова.