Ой, не слышал такое:


https://m.youtube.com/watch?v=2I1z0h5CsTY

«В «Русском репортере» царила полная свобода. Возможно, именно эта лояльность и давала своего рода индульгенцию для нашего журнала, мы реально писали, что хотели, — говорит Григорий Тарасевич, проработавший семь лет редактором отдела науки «Русского репортера». Финансовые проблемы у журнала начались в 2012 году. Большинству сотрудников «Русского репортера» холдинг по-прежнему должен денег. «Нас Фадеев не раз предупреждал: с деньгами все плохо, если вас это не устраивает — уходите. Я довольно долго не уходил, так что все честно, — говорит Тарасевич. — Мне, например, не заплатили в сумме 14 месячных зарплат».

Когда люди продолжают работать с долгом им в 14 зарплат, классическое проклятие «да чтоб ты жил на одну зарплату» кажется не таким уж и смешным.

Нас Фадеев не раз предупреждал: с деньгами все плохо, если вас это не устраивает — валите из страны.

Норм некролог (про Буковского).

И удивительное интервью (то есть читаешь и орешь) - я серьезно думаю, что по итогам всего этого Прилепин напишет «Театральный роман». Ответ на вопрос про Доронину - по-моему, сознательный Булгаков:


https://www.gazeta.ru/culture/2019/10/29/a_12782966.shtml

Про памятник Примакову напротив МИДа, который открывал Путин, можно придумать много шуток - "Побежденному учителю от победившего ученика" - не самая точная из них. Но я хочу написать о другом. Либеральное общество отличается еще и тем, что несмотря на буржуазный диктат моды и звезд, хочет видеть себя в разных зеркалах, доморощенный авторитаризм и самодурство купечества - создают некую главенствующую стилистику и носятся с ней. Если задуматься - можно создать либеральный индекс, который будет рассчитываться как отношение числа публичных монументальных памятников к числу жителей/зрителей, размеру территории, и количеству авторов этих монументов. Фаворитизм русского властного заказчика (а другого и нет) невероятен. Казалось, что некуда деться от Церетели, но Франгулян всех победил. Никому не удалось получить столько мест на главных улицах. 3 памятника на Садовом кольце, один на пешеходном Арбате. Это больше, чем у Мухиной даже. Конечно, Щербаков дышит в спину - невозможный Калашников на Садовом и два царя у самого Кремля, хотя одного не очень видно, слава богу. Но дело не в конкретных фамилиях и не в споре их безнадежно устаревших пластических решений, а в самом факте. У Робертса-Джонсона с его великим Черчилем у Параламента - нет других скульптур в Лондоне. В Париже, Люксембурге, Брюсселе по одной публичной работе Мура. И только в Медельине на каждом метре отливка Ботеро - подарок автора своей богатой кокаином родине.

Кашин пишет, что Путин не поставил памятник Ельцину.

А Ельцин-центр - это тогда что?

Это музей, идиот

а, ну да.

это музей.

а не памятник.

памятник - это да.

а музей - это тьфу.

https://t.me/kashinguru/27223

Кузьминов про Гусейнова:


https://www.facebook.com/1429922446/posts/10220859010291611?sfns=mo

Певец Валерий Сюткин на борту самолета Ил-76, следующего из Кандагара в Кабул, 1987 год.

Сюткин в своем инстаграме фотку подписал. так: "1987. Афганистан. Перелет Кандагар-Кабул в ночь на 23 февраля. Полеты запрещены, но начальству нужен концерт в Кабуле на праздник... вот мы и вылетаем в ночь, вокруг артобстрел... Хорошо, что парашют не понадобился... Страшно даже вспоминать...".

#шурави79_люди

Мы поговорили с Виталием Максидовым — полицейским, который отказался признать себя потерпевшим по «московскому делу» и уволился из органов. Виталий объяснил, что он написал заявление ещё до митингов, но уголовное дело из-за броска бутылки он считает смешным.

«Ну, сейчас, когда я уже не полицейский, я могу сказать, что я против того, чтобы не давать людям выражать мнение».

А про Гусейнова - за сутки благодаря прежде всего внезапно и временно поправевшим лоялистам (которые, к чему бы они ни прикасались, всегда портят вообще все) получилось так, что он прав - ну в самом деле, ясно же, что имел в виду конкретных носителей, а эти устроили черт знает что, и ему иллюстрацию обеспечили, типа - вот это я и имел в виду.
На самом деле главное в этой истории - вот это распространенное именно в этих («либералы из вышки») кругах «я ученый, поэтому послушайте, как я вас буду научно агитировать», кыневщина такая - я ученый, поэтому, дети, поддержите умное голосование, так надо.
Тут же то же самое - ученый объясняет, что русские на Украине обязаны учить украинский. Скажешь ему - эй, ты чего? А все такие: это великий ученый, он прав.
И вот это не круто.
И ксенофобская составляющая, конечно. «Пусть идет арбузамм торговать» - ну что это такое. Тут если и стоит о чем-то говорить в смысле этнических дел - действительно же, национальная квота в центральную гуманитарную интеллигенцию устроена не так же, как у нас. Вон в Абхазии когда была война, все полевые командиры были филологи, почему - потому что там тупо все филологи, абхазы хлебушка не сеют. В Сухуме это бросается в глаза, в Москве как бы нет - вот ты абхазский филолог, а рядом сидит обычный, и разницы между вами нет, но нет до тех пор, пока ты обычный (сидишь и переводишь своего Еврипида), а когда начинаешь быть общественно-политической фигурой, становится интересно, кто ты такой - хм, республиканская номенклатура, с детства предназначен для этой (в наших условиях) аристократической профессии, серебряная ложка во рту - ну спорная фигура с нашей точки зрения, и действительно, сиди лучше Еврипида переводи, чтобы без скандала.
Примерно так.

Путин не поедет на саммит АТЭС в Чили — Кремль

«Нет, это не связано с местными беспорядками, действительно такая возможность рассматривалась. Вместе с тем, вы знаете, что мы никогда это не анонсировали. В данный момент, к сожалению, в программе Путина не предусмотрена такая поездка в связи с внутренними мероприятиями и необходимостью заниматься внутрироссийскими проблемами», — сообщил сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

При этом Песков заявил, что президент планирует принять участие в саммите БРИКС, который пройдет в Бразилии, отметив, что Путин планирует отправиться на саммит БРИКС в трехдневную поездку. Эта поездка планируется на той же неделе, когда пройдёт АТЭС.

Из чего как раз и становится понятным решение отказаться от визита на саммит АТЭС. Ну а зачем? С главами Индии и Китая можно будет обсудить все насущные дела и в Бразилии.

Лететь в Чили ради как обычно гипотетической встречи с Трампом? Чтобы обсудить с Абэ ситуацию с мирным договором? Пообщаться с лидерами Брунея или Новой Зеландии? Восхититься новыми забавными носками Трюдо?

В последнем случае на это есть целый штат журналистов западных СМИ, а актуализации повестки с целым рядом стран АТЭС вроде не требуется.

Пусть Трамп с Китаем и Гонконгом там себе спокойно развлекается, чего таких людей важных только отвлекать.

Суд постановил Юнеману Роману Александровичу в признании результатов по участку 5003 недействительными отказатьотказать.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Мосгорсуде.

По Бутиной остаются множество вопросов.  Почему Навальный в мае 2014 активно продвигал кандидатуру Бутиной в Общественную палату РФ?  И почему в сентябре 2016 Бутина активно светилась в антипутинских мероприятиях в Вашингтоне? Есть и другие вопросы.

У меня тоже есть такая фотачка из Америки!