Самое время перечитать:

http://lib.ru/PROZA/ASTAFIEW/r_peskari.txt

К слову про фейковые новости: даже сейчас, спустя пять лет, Новая газета продолжает тиражировать вброс о том, что Стрелков якобы что-то заявлял по поводу сбитого самолёта. На самом же деле страницу «Сводки от Стрелкова» вели совершенно другие люди.

Ага, до падения боинга те люди, а со следующего дня и задним числом — другие.

Нет, вообще не те. Это энтузиасты чуть ли не из Москвы копировали в вк его сообщения с форума антикваров (единственного его присутствия в интернете), иногда разбавляя чем-то своим.

Только этот блог госагентства использовали как источник, а со следующего дня он оказался инициативой энтузиастов, которую использовать внезапно нельзя, а то всё непроверенное какое-то. Потом ссылки чистились задним числом. Удивительные бывают ошибки, конечно.

Про новость Тасс вопросов нет, но к Стрелкову этот паблик (один из множества таких, кстати) отношения реально не имел. Посты с пометкой «сводки от ополчения» (а не «от Игоря Ивановича») были там регулярно и до, и после.

Зачем ссылаться на фейкового Стрелкова, когда можно на реальный ТАСС (та самая новость от 17 июля, надо полагать самая читаемая на сайте ТАСС за всю историю агентства, до сих пор висит в неизменном виде) https://t.me/russianfuture/5456

Ну что такое "не имел". Стрелков его лично не вёл? Нет, конечно не вёл. Разрешили бы ТАСС в течение долгого времени использовать сводки просто от энтузиастов из сети? Тоже нет.

Только Тасс на этот паблик НЕ ссылался, а так все хорошо.

Наблюдая дискуссию между Кашиным, Могучим и Ковалевым понимаю, что кроме исходного сообщения якобы Стрелкова никаких других весомых доказательств даже у них нет.

Он его использовал во внутренней работе. В тассовках формулировки "как сообщил паблик ополчение стрелкова", или как он там назывался, не было, конечно. Было "Источник" или "очевидец".

Ну ты сам все понимаешь)

Товарищи! Помогите нам бороться за вашу и нашу свободу!  23.06 Профсоюз журналистов вместе с ЛПР организует в 17:00 митинг на проспекте Сахарова. Мы выйдем Мы выступим в поддержку журналиста Ивана Голунова, против фабрикации уголовных дел, за гуманизацию правоохранительной системы, против преследований журналистов и политических деятелей, за свободу слова!  

Организация митинга требует денег. Нам нужны средства, чтобы установить сцену, арендовать технику, напечатать растяжки и агитматериалы. Каждый из вас может помочь в организации митинга за справедливость!  И для этого не надо прилагать сверхусилий.  Поддержите нас любой суммой, любым способом:

Биткоин:
1Nryo172EjKuesyz9aieVF275N8jerWQC4
Сбербанк:
4276 4000 4565 8896
Рокетбанк:
5321304646043387
Тинькофф:
5536913795133962
Альфа-Банк:
4083972071975371
Яндекс Деньги:
410012902046232
Qiwi кошелёк:
+79776035474

Ну и приходите на митинг!
23.06, 17:00, Проспект Сахарова.

Шикарный заголовок:

"Ловля москалей в Грузии"

но в связи с террористической политикой фейсбука, который теперь банит за "москаля", причем исключительно русских - хохлов не банит, никуда его не пришьешь.

Взгляд. Николай Патрушев и Валентина Матвиенко, Совбез, сегодня

https://www.svoboda.org/a/30012760.html РПЦ может отказаться от практики освящения оружия массового поражения. Проект соответствующего документа разработала комиссия Межсоборного присутствия по церковному праву, сообщил у себя в телеграм-канале викарий московского патриарха епископ Савва (Тутунов).

По его словам, комиссия решила, что Церковь может благословлять воинов на несение службы и защиту Отечества, но такая практика может распространяться только на личное оружие. "В этом позиция комиссии расходится с практикой последних лет", — отметил иерарх.

Наш любимый Черных на нашей любимой Базе!

https://gribi.baza.io/

На «Фонтанке» вышел интересный материал. Сергей Шнуров, тот самый музыкант, «приватизировал» арку, оборудовав ее под гараж. В «гараже» Шнуров хранит семерку «БМВ», которая раньше принадлежала Матильде Шнуровой, а после развода перешла к лидеру «Ленинграда». Негодующих соседей Шнуров посылает на хуй https://www.fontanka.ru/2019/06/21/062/