💼❓Утихающая
дискуссия о месте и роли Госсовета становится симулякром для элит: управляемый
"информационный шторм" стал
кампанией по выявлению внутриэлитных союзов и противоречий. Как
отмечают эксперты, территориальное размещение Госсовета в Москве свидетельствует о том, что обновленный властный орган будет
"с рычагами и бюджетом", в дополнении к чему идут
"распорядительные и управленческие функции в вертикали власти".
В дискуссии о роли Госсовета до сих пор
отмалчивается спикер Госдумы Володин: учитывая то, что
главным бенефициаром и монополистом информационных вбросов по теме "петербуржского переезда" является замглавы АП Кириенко, то отказ Володина от участия в теме
является продолжением противостояния, связанного с неопределенностью политического будущего спикера и его уменьшающихся перспектив попадания на желаемую должность из-за проверок наличия двойного гражданства у депутатов и
выбивания АП думской повестки из информационного поля.
Причиной спада интереса к теме может являться особый статус Санкт-Петербурга и
выход губернатора Беглова из карантина, который сбавил градус конспирологии. Сам
Петербург является внутриэлитным хабом с пересечением большого количества интересов, задевать которые в условиях турбулентности достаточно рискованно. Не исключается, что
в будущем к вопросу Санкт-Петербурга еще вернутся, что объясняется масштабами спроса, но
масса заявок на переезд в Петербург была вовремя одернута Москвой. Последнее произошло не без помощи Минска и ответственных за интеграцию лиц, которым
"переезд органов Союзного Государства в Питер воспринимает как движение на обочину". Дополняет версию отказа от переезда Госсовета в Петербург инсайд председателя думского комитета по госстроительству и законодательству Крашенникова, который
раскрывает план сохранения Госсовета в Москве.
В новом качестве
Санкт-Петербург раскрыл расстановку фигур в силовом блоке. Прилет секретаря Совбеза Патрушева в Петербург вместе с министром Фальковым говорит о том, что
"доселе министерство науки и высшего образования становится все более привлекательно для силовой партии". Версию о росте влияния силовиков на высшее образование ставит под сомнение
зависимость фигуры Фалькова, что одновременно
засвечивает потенциальное пересечение интересов «силовиков» с Собяниным, ранее готовящимся переехать в Госсовет.
@kaktovottak