​​👤➡️🏢 Главная тема дня в Telegram — ЕДГ-2019, но мы сегодня рассказываем про наиболее важные назначения прошедшей недели:

🗣 один из кадровых слухов недели — рокировка «Мантуров-Чемезов» с переходом министра промышленности в «Ростех» и наоборот: фактически вброс, но с очерченной датой исполнения 18 сентября;
🗣 председатель Заксобрания Челябинской области и председатель реготделения «Единой России» Владимир Мякуш имеет возможность трансфера в Совет Федерации — в случае победы врио губернатора Текслера.

Все кадровые процессы остановлены на ближайший послевыборный период. АП и региональные УВП ожидают окончания ЕДГ для реализации полновесного кадрового пакета, подготовленного летом.

@kaktovottak

К сожалению, в Петербурге имеют место не только фейковые нарушения, но и реальные. На данный момент по количеству нарушений наш город на втором месте после Москвы, большая часть из них это вбросы, голосование «на дому» и «коллективное голосование».  Многочисленные жалобы поступают на участках муниципальных образований, которые курирует Вячеслав Макаров или его сторонники.  Подобным образом председатель Законодательного собрания убивает сразу двух зайцев: увеличивает шансы на победу выгодных для себя кандидатов и подставляет Беглова. Всему городу известно о нелюбви Макарова к исполняющему обязанности губернатора Петербурга. В данном случае, Макаров не мог не подпортить выборы Беглову .

🗳 По свежим данным экзитпулов, Единая Россия побеждает на выборах депутатов городских дум административных субъектов. Калмыкия 60%, Крым 68%, Брянская область 51%, Тульская область 47%, Курганская обл 43%, Северная Осетия 58%.

На выборах в региональные заксобрания борьба идет более жесткая, но и тут лидирует Единая Россия. Волгоградская область 43%, Крым 74%, Севастополь 45%, Брянская обл 57%, Тульская 53%, Тыва 59%, Татарстан почти 70%, Марий Эл 43%.

Такие результаты на местных выборах предсказуемы. Единороссы традиционно неплохо работают с локальной повесткой — местными хозяйственными проблемами, в которых больше конкретики и результатов, которые можно потрогать. В регионах даже с оппозиционным руководством "Единая Россия" умеет выигрывать, пример тому довыборы в ГД в Орловской области, где у кандидата от ЕР более 37%.

На губернаторских выборах, по нашим данным, кандидаты от ЕР имеют 65-75% в Вологодской обл, Мурманской обл, Ставропольском крае, Алтае, Волгоградской обл и Республике Калмыкия.

В среднем явка по стране более 30% — выборы уже легитимные, если не брать в расчет непроверенные пока еще сообщения о нарушениях.

!!!!! Сергей Сокол одержал победу в Иркутске!!!!!!!! Второй год подряд Сокол активно и методично обходит команду Левченко и возвращает контроль над регионом.

https://t.me/russica2/19707

🗳👤 Явка на выборы в Мосгордуму стала одной из наиболее низких на уровне 21% — а из 45 мест 25 занимают поддерживаемые мэрией самовыдвиженцы. Выгоду за счет сближения с протестом получает КПРФ, а в состав МГД смогла вернуться "Справедливая Россия".

"День выборов" для основных акторов процесса — властей, АП, парламентской и несистемной оппозиции — был днём борьбы за проценты, сегодняшний по наполнению смыслов в повестке откроет период борьбы за статус "гаранта победы". Нынешний результат с уменьшением влияния мэрии в МГД будет истолковываться ответственными сотрудниками АП и мэрии как благоприятный результат — "несистемники" во главе с Навальным отыгрывают статус тех, кто повлиял на явку и распределение голосов.

Одной из проблем столичных выборов стали обширные сбои в электронном голосовании, а также потенциальный проигрыш ключевых кандидатов от власти: проректора ВШЭ Касамары, спикера МГД Шапошникова и скандального единоросса Метельского.

@kaktovottak

🗳📊 Губернаторские выборы стали успехом команды Кириенко — его выборная технология, созданная после прошлогодних провалов с вторыми турами, прошла проверку успешно. Это создаёт предпосылки к окончательной консолидации внутриполитического блока АП в руках Владиленовича.

По начальнику УВП Андрею Ярину появились слухи о его понижении до полпреда ЦФО или УрФО — с учётом летнего «шпионского фиаско» полпреда Цуканова, уход в УрФО более вероятен. Основные контрольные показатели губернаторов выполнены не были, но предвыборный губернаторский KPI в «60% голосов» преодолело большинство врио.

ЕДГ-2019 был критически важен с «транзитной» точки зрения как часть создания стабильной вертикали в основной «кормовой базе» нацпроектов и элит — регионов.

Тот, кто такую систему выстраивает, в «транзит» точно войдёт — СВК смог. А ВВВ пока выжидает, отыгрывая устаревающую карту «иностранного вмешательства».

@kaktovottak

Средний результат ЕР по стране – 52%. До отметки 35%, которую мы считали хорошим результатом, партия не дотянула в двух регионах - Хабаровске и Алтае. Хабаровск при этом смело можно вынести за скобки – слишком уж Фургалу важно было сформировать подконтрольный лично себе региональный ЗакС. А на Алтае ЕР не дотянула до 35% всего несколько десятых процента и все равно заняла первое место. В остальных же регионах ЕР получила уверенное большинство, доказала свое лидерство, а кое-где и улучшила свои результаты по сравнению с предыдущими выборами.

Отлично выступили и все губернаторы, выдвинутые «Единой России». Из 16 выдвиженцев власти 10 шли как выдвиженцы от партии и все они уверенно победили в первом туре. В Башкирии, Калмыкии и Курской области кандидаты-единороссы набрали свыше 80%.

Можно констатировать, что несмотря на все сложности и трудности, «Единая Россия» остается партией путинского большинства и пользуется заслуженной поддержкой избирателей по всей стране.

Итоги ЕДГ-2019. Часть 1.

Проанализируем непростой вчерашний день выборов. Масштабная предвыборная кампания, конечно же, велась под пристальным вниманием федеральных структур.

Акции вверх

Сергей Кириенко - ни одна из губернаторских кампаний не провалилась, все его "протеже", кто с большим, кто с меньшим успехом стали главами регионов.

Андрей Турчак - главным плюсом для Турчака стало то, что стратегия отказа от партийного бренда и похода на выборы колонны самовыдвиженцев не оправдала себя.
В Москве эта стратегия просто провалилась, а в регионах просто ничего дополнительного не принесла.
Кандидаты «Единой России» выступили с большим успехом и на губернаторских выборах, и на выборах в ГД и региональные парламенты.
Потеряли лишь один регион - Хабаровский край.

Владимир Жириновский - ЛДПР  получила тотальный политический контроль над Хабаровским краем: свой губернатор, не потеряли мандат депутата ГД и взяли подавляющее большинство в Хабаровской думе и гордуме Комсомольска-на-Амуре.

Вячеслав Володин - успех на губернаторских выборах его протеже Андрея Бочарова.

Валерий Рашкин - успех КПРФ в Москве во многом его заслуга. Хотя бренд КПРФ тоже сыграл свою роль.

Алексей Навальный - эффект «умного голосования» сложно посчитать. Однако приписывать себе победы оппозиционеров ему никто запретить не может.

Акции вниз

Геннадий Зюганов - несмотря на успех в Москве, в других регионах коммунисты растеряли свои позиции по сравнению с прошлым годом.  Особенно ярко это видно по Хакасии и Иркутской области.

Сергей Собянин - несмотря на "хорошую мину", эта кампания в Мосгордуму стала провалом команды мэрии Москвы:
- большое количество скандалов на выборах;
- протесты;
- массовое снятие кандидатов.
При этом результат оказался намного слабее, чем в предыдущих созывах.

И, прежде чем говорить подробно о губернаторах, пара слов про еше одну очень интересную кампанию - выборы главы Новосибирска.
Не можем это проигнорировать. Анатолий Локоть в эпичной битве с разношёрстной оппозицией одержал победу с результатом за 50%.

#16негритят #выборы #едг2019

Ваши "16 негритят" aka @Gubery

👤🗳Александр Беглов выполнил поставленную задачу по предотвращению второго тура, набрав 65% голосов, — слабый результат при крупных затратах на избирательную кампанию с полной стерилизацией выборного процесса. Несмотря на издержки, победа центр устраивает — сохранился контроль над ключевым регионом.

Явка избирателей в Санкт-Петербурге колебалась: до 18:00 сохранялись традиционные для региона низкие показатели в 23,69%, но позднее они выросли на 18 процентных пунктов. На избирательных участках отмечались многочисленные нарушения — применялись все доступные методы для обеспечения победы, стерилизация кампании не обеспечивала стопроцентный желательный исход.

Беглов обладает слабыми управленчискими навыками и туманным политическим будущим. Кандидатура единоросса  на этом посту выгодна федеральным и локальным элитам — что по большой части только и держит его в регионе.

@kaktovottak

Ошибочно считать, что Навальный вообще не повлиял на результаты выборов в Мосгордуму. Да, большинство "побед" "умного голосования" - такие же, как у Губенко (выиграли бы без какой бы то ни было поддержки Навального). Но есть один округ, в котором УГ определённо повлияло на исход. В 30 округе по опросам накануне выборов лидировал независимый кандидат Юнеман, немного опережая своих соперников — Русецкую (самовыдвижение) и Жуковского (КПРФ). Алексей Анатольевич решил отработать условия контракта с КПРФ до конца и призвал голосовать за коммуниста. В результате с ничтожным перевесом в городскую думу прошла Русецкая. Это вообще единственный очевидный пример влияния Навального на состав Мосгордумы. Скорее всего, без его вмешательства в Думу действительно попал бы один настоящий самовыдвиженец, не являющийся частью столичного политического бомонда (тот же Митрохин, например, много лет прекрасно сотрудничает с властями). Юнеману есть за что "поблагодарить" Алексея Анатольевича.

💬🗳 Очень справедливый и приличный человек Алексей Навальный. В его системе координат «чужая» — Шарапова — победив с минимальным отрывом, "украла мандат у Курганского совершенно наглым образом»...

Зато  «своя» — коммунистка Шувалова, при этом, не «украв», совершенно честно побеждает Свиридова с ничтожным перевесом. Классика: наши — разведчики, "ихние — шпиёны". Никаких двойных стандартов. Честная оценка принципиального, политика. Тьфу, б...

https://t.me/navalny/1170

Выделю ключевые итоги прошедших выборов в Мосгордуму

1. Конкурентность достойная выборов в Госдуму на них была по самым разным критериям. Это и число кандидатов на один депутатский мандат, и соперничество программ, и интрига во многих округах в момент голосования. Нарушения были минимальны, все они исследованы и отработаны

2. В Мосгордуме появились две системные политические партии (КПРФ и "Справ.Россия") и одна почти системная ("Яблоко"). Что опять-таки хорошо для конкуренции программ

3. Явка - типична для выборов в Мосгордуму – в 2014 году голосовать пришли те же 20%. О чем это говорит? Очевидно, что подавляющее большинство все устраивает и что-то глобально менять никто не хочет.

🔄 👥 Успех в диалоге об обмене с Украиной стал возможен благодаря смене команд переговорщиков и этого мнения придерживается не только украинская сторона.

Россия наконец-то переходит от упертости и неуступчивости к прагматичной политике в отношении Киева, приоритетом которой станет экономическое сотрудничество для нормализации жизни в ЛДНР и восстановления хозяйственных связей.

И состоявшийся обмен военнопленными между Россией и Украиной — первый реальный сдвиг в урегулировании конфликта за все последние 5 лет. Это не только результат доброй воли и договоренностей президентов обеих стран. Успех состоялся во многом благодаря смене команды переговорщиков с обеих сторон — к диалогу приступили прагматичные политики, не отягощенные багажом прежнего политического антагонизма.

Символично, что после безуспешных попыток «партий войны» (Сурков - Медведчук) в обеих странах наладить диалог пришедшие им на смену «партии мира» (Козак - Ермак) добились существенных подвижек буквально за пару месяцев. Суркову и Медведчуку при этом не смогли помочь все задействованные пропагандистские, экономические и дипломатические ресурсы и даже активное подключение Запада и Белоруссии.

Главная причина нынешнего успеха — «партии мира» в обеих странах, в отличии от сторонников вооруженного противостояния, ставят на выгодное обеим сторонам сотрудничество и не имеют непосредственной экономической заинтересованности в продолжении противостояния.

С учетом успеха молдавского кейса привлечение Козака в качестве ключевого переговорщика по Украине выглядит прагматично.

📝👤 Неожиданно быстро начал реализовываться осенний кадровый пакет по "силовому лобби" —  президент отправил в отставку почти 30 высокопоставленных силовиков и провёл новые назначения.

Обращает на себя отставка руководителя СУ СК по Дагестану Сергея Дубровина, упустившего и допустившего у себя под носом хищения газа в рамках "арашуковгейта". Но самым важным назначением стал указ о назначении главным прокурором Москвы готового с работе с июня Дениса Попова. В МВД крайне не хотели вмешивать "чистого" прокурора в выборные силовые зачистки и уголовные кейсы.

С официальным назначением Попова связаны претензии Генпрокуратуры на захват кресла главы МВД — более раннему переводу Попова издавна мешал министр Колокольцев.

@kaktovottak

📱🗣 Политический Telegram потенциально ожидает нового "бума" — в этот раз на украинском направлении: депутаты Рады Виктор Медведчук и Сергей Левочкин хотят "пригласить с Москвы профессионалов для раскрутки" своего политканала в мессенджере.

Специфика проникновения политического сегмента Telegram в управленческие модели стран СНГ схожа с ранней российской: тест эффективности (кейсы Зеленского и обмена) и последующая работа над созданием лояльных каналов. Последние полтора года каждая группа элит, заинтересованная в "транзите", имеет и наращивает свой пул аффилированных Telegram-каналов — вплоть до окончательного выкупа за десятки миллионов рублей в отдельных случаях.

При развитии украинского политсегмента мессенджера неизбежно сращение повесток двух стран, чего традиционными СМИ и СМК добиться невозможно.

@kaktovottak

Неожиданно подошел к юбилею, 6 000 читателей - серьёзная цифра 🙂
Спасибо всем, кто меня читает @rrharisov_live 🙂

По старой-доброй традиции решил поделиться с вами каналами, которые читаю.

1. @karaulny - читаю их с самого основания. Агрегатор всея Telegram. Хочешь быть в повестке? Читай их.

2. @SolovievLive - журналист Владимир Соловьев. Про него скажу одно - растет как на дрожжах. Всегда интересно следить.

3. @ASGasparyan - журналист, блогер. Читаю его еще со временем Twitter. Один из тех, кто вдохновил вести канал.

4. @NeSocSeti - читаю относительно недавно. Чувак Тро пишет крайне интересно. Тоже один из тех, кто вдохновил вести канал.

5. @vityzeva - опять же читаю её со времен Twitter. Пишет ярко, не любит либералов.

6. @rlz_the_kraken - Кракена помню еще с 5 000 подписчиками. Ребята просто молодцы. Молодым авторам советую брать пример с них 🙂

7. @kaktovottak - создателя знаю аж с ЖЖ. Надо было слушать тебя и приходить в телегу пораньше 🙂

8. @chetoday - здесь все просто. Обожаю их аналитические посты и инсайды.

Спасибо, что читаете мой канал @rrharisov_live. Кто еще не подписался - welcome. Надеюсь, скоро буду отмечать 10 000 🙂

🗳📊Региональные выборы в заксобрания, отданные в ведение аппарата "Единой России" и локальных властей, принесли ряд неочевидных результатов. Партия власти собрала большинство голосов в 11 субъектах, но не смогла дожать в двух регионах, встретив конкуренцию системников.

Выделяется поражение ЕР в Хабаровском крае, где ЛДПР под руководством Сергея Фургала забрали власть в регионе — сказывается антирейтинг от единоросовского проекта "Время перемен" и поддержка оппозиции со стороны локальных элит. Наибольшую поддержку единоросы получили в Брянске, Крыму и Татарстане. Особо отмечена победа Сергея Сокола над "красным" губернатором Иркутской области Игорем Левченко — партия перехватила контроль за муниципальными образованиями.

Несмотря на падающие рейтинги, партия власти остается на лидирующих позициях, но её положение является шатким — требуется перезагрузка рейтингов. Оппозиция использует слабые места ЕР, продвигая своих кандидатов на места, создавая угрозу для трансфера.

@kaktovottak

12 тезисов об итогах выборов 8 сентября и политических перспективах избирательной системы

1. Завершившиеся выборы – решающая избирательная кампания для выбора магистральных подходов к архитектуре думских выборов 2021 года. В следующем году будет обкатываться уже принятый их сценарий.

2. Ключевая особенность выборов 2019 года - предельная технологизация выборов губернаторов, их превращение в плебисциты о доверии действующим главам.  Важна и устойчивость модели «губернаторских плебисцитов» к протестным настроениям, которые по сравнению с прошлым годом старта пенсионной реформы системно не снизились, хотя и стали эмоционально менее интенсивными.

3. Накануне выборов в ГД запрос партий на серьезную борьбу за посты глав регионов будет расти. Поэтому в 2020 году технологизация губернаторских кампаний окажется затруднена.

4. Губернаторы-управленцы далеко не всегда превращаются в полной мере в политиков. Их технологические рейтинги – особенно в случае высокого процента на выборах, но при низкой явке – не всегда работают на компенсацию протестных настроений и против их трансляции и переноса на федеральную власть.

5. Базовый сценарий моделирования региональных выборов - активная ротация губернаторского корпуса. И в 2019 г. ее интенсивность, только возросла: в прошлом году новые временные главы шли на выборы в 73% случаев, то в этом – более чем в 80%.
Но такая модель тянет систему в сторону того, что губернаторы должны работать, как правило, только один срок.

6. «Вторые выборы» для технократов или еще одна губернаторская ротация в одном и том же регионе на следующих выборах имеют ограничения. Перевыборы губернатора всегда более политические и свести их к плебисцитарной форме сложнее. А повторный приход в регион еще одного временного управленца-варяга может порождать недовольство, подогреваемое в том числе региональными элитами.

7. В 2019 году проведён эксперимент с расширением практики самовыдвижения, уводом в тень бренда «Единой России» и увеличением числа выборов по одномандатным округам. Полученный результат свидетельствует о том, что департизация выборов и деконструкция партийной системы вместо ее модернизации несут гибридным режимам типа российского намного больше рисков, чем возможностей.

8. В этом году партия власти по-прежнему в среднем набрала на выборах устойчиво больше 50% голосов, но более показательными могут оказаться выборы следующего года, когда парламенты будут избираться, например, в Калужской, Новосибирской, Челябинской областях и ряде крупных городов.

9. Менее удачно в этом году «Единая Россия» выступила на выборах на Алтае, в Марий Эл и в теперь «либерально-демократическом» Хабаровском крае. Это те территории, где в 2019 г. применялись схемы со сниженной до 1/4 или 1/3 долей партийных списков. Увеличение доли округов особого результата не дало.

10. Московская модель выборов с самовыдвиженцами от власти и только одномандатными округами также привела к тому, что основную выгоду извлекли устойчивые партийные бренды, прежде всего КПРФ и «Яблоко». Вес партийных брендов и мобилизация их ядерного электората (в том числе и для «Единой России») выглядят еще более значимыми.

11. Применительно к перспективе выборов в ГД 2021 г. важна необходимость обновления существующих крупных партий. Выборы следующего года – полигон для его тестирования. Актуален и даже более очевиден и вопрос о возможном возвращении в избирательное законодательство партийных блоков.

12. Сохранение на выборах в Госдуму нынешней пропорции 50/50 между партсписками и одномандатными округами выглядит оптимальным. Доля округов, которую выигрывает «Единая Россия» сейчас 60–70%, но эта пропорция может упасть и ниже, по крайней мере в крупных и наиболее электорально значимых регионах. В них и так рейтинг партии власти традиционно ниже, но при этом именно эти регионы и крупные города получат наибольшую прибавку думских округов в случае увеличения их числа.

https://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/09/10/810883-itogi-8-sentyabrya

⌚️ В нашей ежедневной рубрике #шмотэлиты мы искали для вас часы членов правительства и подконтрольных ему ведомств. Пришла пора подвести итог и показать вам все премиум-часы, которые мы смогли найти на руках наших чиновников:

• Сергей Лавров, министр иностранных дел, 900 000 рублей;
• Сергей Шойгу, министр обороны, 900 000 рублей;
• Александр Козлов, министр по развитию Дальнего Востока и Арктики, 7 000 000 рублей;
• Дмитрий Кобылкин, министр экологии, 500 000 рублей;
• Антон Силуанов, министр финансов, 2 200 000 рублей;
• Евгений Зиничев, министр МЧС, 500 000 рублей;
• Дмитрий Козак, зампред правительства по промышленности и энергетике, 670 000 рублей;
• Виталий Мутко, зампред правительства по вопросам туризма, 1 000 000 рублей;
• Юрий Трутнев, полпред президента на Дальнем Востоке, 10 000 000 рублей;
• Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ, 2 000 000 рублей;
• Татьяна Голикова, зампред правительства по социальной политике, 1 000 000 рублей;
• Андрей Жаров, глава Роскомнадзора, 3 500 000 рублей;
• Вадим Яковенко, глава Росимущества, 70 000 рублей;
• Александр Нерадько, глава Росавиации, 1 070 000 рублей;
• Михаил Мурашко, глава Росздравнадзора, 54 000 рублей;
• Светлана Родионова, глава Росприроднадзора, 1 300 000 рублей;
• Сергей Данкверт, глава Россельхознадзора, 600 000 рублей;
• Михаил Мишустин, глава ФНС, 900 000 рублей;
• Виктория Абрамченко, глава Росреестра, 1 300 000 рублей;
• Элеонора Митрофанова, глава Россотрудничества, 5 400 000 рублей;
• Олег Духовницкий, глава Россвязи, 1 800 000 рублей;
• Владимир Буланин, глава ФТС, 900 000 рублей;
• Игорь Алёшин, глава Росалкогольрегулирования, 40 000 рублей;
• Михаил Сеславинский, глава Роспечати, 1 500 000 рублей;
• Роман Артюхин, глава Росказначейства, 500 000 рублей;
• Евгений Киселёв, глава Роснедр, 600 000 рублей;
• Виктор Басаргин, глава Ространснадзора, 1 500 000 рублей;
• Илья Шестаков, глава Росрыболовства, 200 000 рублей;
• Юрий Цветков, глава Росречморфлота, 20 000 рублей;
• Максим Яковенко, глава Росгидромета, 400 000 рублей;
• Алексей Абрамов, глава Росстата, 50 000 рублей.

@kaktovottak

👁‍🗨 Загадка: Чем похож "володинский политолог" Бадовский и девушка осьмнадцати лет?

Ответ: Непостоянством во мнениях. Еще две месяца назад Бадовский говорил о вероятности вторых туров в трех регионах России. Сегодня в "Ведомостях" он же рассказывает о "референдумном характере выборов". Впрочем, хороший политолог, как и девушка, всегда объяснит почему они точно ни в чем не виноваты и именно это и имели в виду. Главное власть в чем-нибудь да обвинить!