か
Но это ведь всё равно не "реальный опыт", лол
Size: a a a
2021 June 24
か
Пусть даже так, но почему бы не называть вещи своими именами
AZ
что есть "реальны опыт лол" ? тогда нужно определение и будет свое имя, для меня это вполне реально, раз уж существует в реальном мире)
か
Это немного нагло, когда непонятный челик, не работавший на реальном, ставит себя на один уровень с теми, кто работал на реальных проектах
か
Реальный мир от пет-проектов и курсиков отличается
か
А челик говорит, что не отличается
か
Вот это вот нагло
G
реальный опыт - когда тебе деньги за код платят
AZ
но вообще почему нет, да "пилили вот эту фиговину после курсов в скрам команде пол года" -вполне себе название, я хз что тут не так -это опыт, вполне реальный
AZ
это коммерческий опыт как бы
ch
у меня был пет за который платили, это лучше чем дефолтный пет но все равно не тянет на комерческий
AZ
ааа ну тогда ясно)) у вас же уровень, сеньер там и все такое и как смерд посмел))) ок, я не против)
G
здесь это синонимы
AZ
почему? опыт -это опыт. Опыта разработки -это опыт разработки, опыт работы в команде -тоже. Опыт работы с Spring / AWS / PHP -что угодно -это опыт.
А то, что вы по умолчанию ждете, что он коммерческий -это как бы странно)
А то, что вы по умолчанию ждете, что он коммерческий -это как бы странно)
か
Я всего лишь за то, чтобы люди называли вещи своими именами
か
Курсы это НЕ опыт
AZ
так они пишут в графе опыт - свой опыт)))
か
А то, что в этом курсе был какой-то проект - это не опыт, это всё ещё курсе
か
Но проблема в том, что челики должны играть по правилам рынка и не ебать людям мозги
AZ
в смысле? т.е. опыт твой должен пройти оценку в канале tg, чтобы иметь право называться опытом?)
Так я могу сказать что 95% компаний на рынке сегодня -это не опыт, они делают хрень и неправильно)
Так я могу сказать что 95% компаний на рынке сегодня -это не опыт, они делают хрень и неправильно)