Size: a a a

pro.JVM Jobs Chat

2021 February 07

D

Dima in pro.JVM Jobs Chat
Dmitriy Zanin
Ммм ну да. А как это связано? Человек говорит, что работает за 300к, но это «не деньги». И осуждает при этом других, которые идут работать за деньги.
где?
источник

АО

Александр Охонченко... in pro.JVM Jobs Chat
Dmitriy Zanin
Ммм ну да. А как это связано? Человек говорит, что работает за 300к, но это «не деньги». И осуждает при этом других, которые идут работать за деньги.
я так не говорю. перечитывайте
источник

D

Dima in pro.JVM Jobs Chat
с деньгами лично у меня правило простое - с уважением надо к любой сумме относиться
источник

D

Dima in pro.JVM Jobs Chat
это гигиена
источник

D

Dima in pro.JVM Jobs Chat
она вырабатывает культуру в дальнейшем
источник

D

Dima in pro.JVM Jobs Chat
что с тратами, что с инвестициями
источник

АО

Александр Охонченко... in pro.JVM Jobs Chat
Виталий Сероусов
сейчас 300к в мск это уже не максимум, есть прилично вакансий и на 400к
подтверждаю. стали поступать предложения. но в основном они "горячие". когда надо прямо сейчас и снять не с рынка, а от конкурента, например. это по-моему все же не среднее. хотя я не HRи аналитику не проводил
источник

ch

central hardware in pro.JVM Jobs Chat
Александр Охонченко
просто возможности были у всех. рассказывать "я жил в деревне где книг не было" не прокатит. и если человек не выучился - тут главный вопрос - у него не было амбиций или способностей? вот чего не хватило-то?
а если чего-то не хватило  - как он может требовать чего-то больше, чем среднее?
у вас будет на выбор 2 кандидата. один пахал как конь и пришел с 3мя дипломами в 23. а второй с заявлением "да кому нужно это образование" не может ответить что такое экспонента. вы всерьез выберете второго?
3мя дипломами

2 из которых заочно, так а толк то от + 2 если единственно что человек делал, это платил деньги и тратил по недели в полугодие чтобы сдать никому не ныжные работы дабы получить очередной никому не нужный зачет
источник

ВС

Виталий Сероусов... in pro.JVM Jobs Chat
это максимум для простых смертных в мск, как я понимаю (для тех у кого не развит личный бренд)
источник

DZ

Dmitriy Zanin in pro.JVM Jobs Chat
Александр Охонченко
я так не говорю. перечитывайте
Ок. Можешь вкраце описать свой посыл? По всем твоим сообщениям я понял одно - те, кто работает ради денег - не нужны, ибо «не стены же окоеивать деньгами»
источник

D

Dima in pro.JVM Jobs Chat
300-400 тысяч это в любом случае 90 перцентиль
источник

D

Dima in pro.JVM Jobs Chat
не забывайте
источник

D

Dima in pro.JVM Jobs Chat
все что выше - эксклюзив, но потолка нет, да
источник

АО

Александр Охонченко... in pro.JVM Jobs Chat
central hardware
3мя дипломами

2 из которых заочно, так а толк то от + 2 если единственно что человек делал, это платил деньги и тратил по недели в полугодие чтобы сдать никому не ныжные работы дабы получить очередной никому не нужный зачет
ну мне на собесе этот человек по ним ответил. они не заочные. это а-ля бакалавриат.
но вот вы так к дипломам "фу. заочные". закономерный вопрос - чем ваше "ничего" лучше заочного чего-то?
источник

АО

Александр Охонченко... in pro.JVM Jobs Chat
Dmitriy Zanin
Ок. Можешь вкраце описать свой посыл? По всем твоим сообщениям я понял одно - те, кто работает ради денег - не нужны, ибо «не стены же окоеивать деньгами»
посыл прост. человек работающий только ради денег это просто механизм. он не будет размышлять над проектом как бы сделать удобнее, а сделает как скажет аналитик. он  не будет изучать другие варианты реализаций - следить за трендами на рынке фреймворков в смежной сфере, а станет работать с тем что есть. он не станет тратить свое личное время на то чтобы помочь младшему товарищу разобраться в коде и чему-то его научить.
возможно это только мое имхо. но я бы выразился, что такие люди работают хуже именно с точки зрения человеческого отношения к проекту. ставят костыли, ленятся придумывать нормальную архитектуру и имена методам по принципу "и пусть трава не растет".
сам после таких попадал на проекты. это вот мягко говоря бывает близко к аду. в последнем сервисе встретил семь уровней наследования. причем в тестах это все моками вниз пробрасывалось. огромная макаронная фабрика.
источник

АО

Александр Охонченко... in pro.JVM Jobs Chat
вот лично мне стыдно такое после себя оставлять. но тут уже кому как.
а работал бы за деньги только - да какая разница тогда
источник

DZ

Dmitriy Zanin in pro.JVM Jobs Chat
Александр Охонченко
посыл прост. человек работающий только ради денег это просто механизм. он не будет размышлять над проектом как бы сделать удобнее, а сделает как скажет аналитик. он  не будет изучать другие варианты реализаций - следить за трендами на рынке фреймворков в смежной сфере, а станет работать с тем что есть. он не станет тратить свое личное время на то чтобы помочь младшему товарищу разобраться в коде и чему-то его научить.
возможно это только мое имхо. но я бы выразился, что такие люди работают хуже именно с точки зрения человеческого отношения к проекту. ставят костыли, ленятся придумывать нормальную архитектуру и имена методам по принципу "и пусть трава не растет".
сам после таких попадал на проекты. это вот мягко говоря бывает близко к аду. в последнем сервисе встретил семь уровней наследования. причем в тестах это все моками вниз пробрасывалось. огромная макаронная фабрика.
Есть одно но. Это не зависит от «за деньги» или «за идею». Говнокодер зарплатой не определяется. От слова «совсем».
источник

АО

Александр Охонченко... in pro.JVM Jobs Chat
Dmitriy Zanin
Есть одно но. Это не зависит от «за деньги» или «за идею». Говнокодер зарплатой не определяется. От слова «совсем».
это от места зависит. если коллектив адекватный - говнокодер не закроет испыталку
источник

АО

Александр Охонченко... in pro.JVM Jobs Chat
просто вводите ревью команды и он сам уходит
источник

DZ

Dmitriy Zanin in pro.JVM Jobs Chat
Александр Охонченко
это от места зависит. если коллектив адекватный - говнокодер не закроет испыталку
С этим не спорю. Ну тогда какая разница?) это же не вопрос «за что работать».
источник