А бизнес зарабатывает при этом деньги? Бизнес не теряет большие деньги на исправление ошибок?

Бизнес деньги зарабатывает, но когда простые вещи пишутся зачем-то через рефлексию, например, то проекты быстро становятся сложно поддерживаемыми и дальнейшие задачи требуют больше времени. Писать-то можно как угодно, кто бы спорил, но почему-то мы же стараемся писать хорошо, чтобы было потом легко читать и расширять)

Вопрос лишь в том, нужно ли оно бизнесу)

Вопрос лишь в том, нужно ли оно бизнесу)

Почему ты так уверен? Ты считаешь что руководитель необходим?

Прочитал, там всё ещё не сказано ни в одном месте "руководитель должен быть строго один".
Есть набор руководительских обязанностей. Они могут быть распределены по-разному. Но они всё ещё есть. Как следствие да, утверждение @lex_it "кто-то должен руководить" верно.

Добрый вечер, коллеги.
Нужно ваше мнение на счет выбора будущего работодателя и проекта.
У меня 2 года опыта (разработчик, сбер), на руках есть 7 офферов (в порядке моего интереса):
1. Ростелеком-Солар (Киберполигон)
2. ГК Кронштадт (Навигация кораблей)
3. Альфа-банк (Карты)
4. Тинькофф (Сервис интеграций с партнерами)
5. ПочтаТех (Гибридная почта)
6. ОТП банк (Кредиты)
7. Газпромбанк (хз)


Кажутся интересными проекты Ростелеком-Солар и ГК Кронштадт. Но смущает что после работы в них, я смогу написать в резюме. Также смущает Ростелеком.
Альфа и Тинькофф выглядит достаточно привлекательными, их все знают, стабильность, проекты не самые кислые и не легаси, уверен, что смогу многому научиться. По 3 последним пунктам скорее нет, чем да.
Подскажите от чего бы вы отталкивались при выборе и может что-то знаете как оно там?
С отзывами в поиске ознакомился.

А в чем смысл из сбера в тинек или альфу переходить?
Что по зп, что по стеку +- одно и то же, как мне кажется. Нет?

А в чем смысл из сбера в тинек или альфу переходить?
Что по зп, что по стеку +- одно и то же, как мне кажется. Нет?

Попробуй пробить повышение) Через увольнение это проходит легче и быстрее. Мне кажется нужно сравнивать  проекты. В альфе тоже могут предложить махровое легаси, например, проект с RMI

С зп - все понятно, сам так делал. Мне просто показалось, что человек не из-за зп переходит.

Ещё слышал такое мнение, что на галерах, вроде Люксофта, Епама, средний уровень разработчиков выше, чем в банке. И разраб в техническом плане растёт быстрее, чем в банке. Мне утверждение кажется сомнительным, потому что галеры очень плотно работают как раз с банками. Но если кто работал и там, и там, поделитесь впечатлениями. Интересует именно технический рост, а не зп.

В банках до чертиков времени тратится на бюрократию. Прям совсем много

Банк банку рознь, я работал на ряде проектов, где вообще никакого мозготраха не было