IP
допустим, я генерирую final-массив, в котором сидят лямбды типов Function<T, T> и BiFunction<T, T, T>. имеет ли смысл их держать в разных массивах, или можно держать их тупо в массиве объектов и вставлять checkcast на каждом использовании?
Size: a a a
2020 December 08
Э
допустим, я генерирую final-массив, в котором сидят лямбды типов Function<T, T> и BiFunction<T, T, T>. имеет ли смысл их держать в разных массивах, или можно держать их тупо в массиве объектов и вставлять checkcast на каждом использовании?
Лучше держать массивы однотипных эл-тов. Можно создать объект с полями - этими массивами. А для чего тебе это?
IP
Лучше держать массивы однотипных эл-тов. Можно создать объект с полями - этими массивами. А для чего тебе это?
кодген пишу
AE
Dmitry Vysochin
<dependency>
<groupId>org.modelmapper</groupId>
<artifactId>modelmapper</artifactId>
<version>2.3.5</version>
</dependency>
<groupId>org.modelmapper</groupId>
<artifactId>modelmapper</artifactId>
<version>2.3.5</version>
</dependency>
возьми mapstruct
interface AToBMapper {
BClass map(AClass source);
}AE
поддержим лайками feature request?
https://github.com/rzwitserloot/lombok/issues/2669
https://github.com/rzwitserloot/lombok/issues/2669
B1
https://pastebin.com/8Gn6gB0G
хай, что я не так делаю? хз уже который час ушел на эту проблему.
Есть основная сущность и логи ее изменений.
Нужно что бы при удалении основной удалились связанные логи.
mappedBy reference an unknown target entity property
хай, что я не так делаю? хз уже который час ушел на эту проблему.
Есть основная сущность и логи ее изменений.
Нужно что бы при удалении основной удалились связанные логи.
mappedBy reference an unknown target entity property
GM
добрый день. используем у себя на проекте spring cloud: discovery(eureka) + gateway + микросервисы. Можно ли как-то настроить данную архитектуру, наверно gateway или eureka, чтобы при получении 404 (допустим в одном из микросервисов есть функционал, а другой такой же еще не обновился) eureka и gateway сами делали перезапрос на следующий сервис и конечному клиенту не приходилось делать это самому. Ну или еще ситуация. Сервис упал, а eureka еще не обновила его статус у себя. И часть запросов идет на сервис, которого уже нет. Спасибо
IP
Лучше держать массивы однотипных эл-тов. Можно создать объект с полями - этими массивами. А для чего тебе это?
хм. а что лучше? поле с массивом, который не будет меняться, из 10 неизменяемых элементов или 10 неизменяемых полей?
NG
хм. а что лучше? поле с массивом, который не будет меняться, из 10 неизменяемых элементов или 10 неизменяемых полей?
"лучше" для чего? по каким критериям?
IP
"лучше" для чего? по каким критериям?
скорость чтения
NG
скорость чтения
конкретного элемента?
IP
конкретного элемента?
да
DC
хм. а что лучше? поле с массивом, который не будет меняться, из 10 неизменяемых элементов или 10 неизменяемых полей?
Простой вопрос: используются ли они только всем массивом (пройтись по всем и что-то (не) сделать), или по отдельности тоже?
Если второе - однозначно лучше поля.
А вообще звучит как вопрос для @javastart
Если второе - однозначно лучше поля.
А вообще звучит как вопрос для @javastart
IP
Простой вопрос: используются ли они только всем массивом (пройтись по всем и что-то (не) сделать), или по отдельности тоже?
Если второе - однозначно лучше поля.
А вообще звучит как вопрос для @javastart
Если второе - однозначно лучше поля.
А вообще звучит как вопрос для @javastart
random access
TK
скорость чтения
ты уверен, что сейчас не занимаешься преждевременными оптимизациями? :)
IP
ты уверен, что сейчас не занимаешься преждевременными оптимизациями? :)
нет, я сейчас выгрызаю проценты производительности там, где их очень хочется
A
нет, я сейчас выгрызаю проценты производительности там, где их очень хочется
Метрики хоть есть какие-нибудь? Что JMH показывает?
IP
Метрики хоть есть какие-нибудь? Что JMH показывает?
benchmarks: kscience.kmath.ast.ExpressionsInterpretersBenchmark.asmExpression
Warm-up 1: 1.657 ops/s
Warm-up 2: 3.180 ops/s
Warm-up 3: 3.480 ops/s
Warm-up 4: 3.510 ops/s
Warm-up 5: 3.494 ops/s
Iteration 1: 3.245 ops/s
Iteration 2: 3.703 ops/s
Iteration 3: 3.807 ops/s
3.585 ±(99.9%) 5.461 ops/s [Average]
(min, avg, max) = (3.245, 3.585, 3.807), stdev = 0.299
CI (99.9%): [≈ 0, 9.046] (assumes normal distribution)
IP
Простой вопрос: используются ли они только всем массивом (пройтись по всем и что-то (не) сделать), или по отдельности тоже?
Если второе - однозначно лучше поля.
А вообще звучит как вопрос для @javastart
Если второе - однозначно лучше поля.
А вообще звучит как вопрос для @javastart
вообще, если подробно, то юзкейс такой. я думаю, как лучше держать константы в классах типа https://imgur.com/a/mWKgCoi