YG
*шутка была*
Size: a a a
2020 December 02
2020 December 03
PC
Всем привет! Есть запрос на логин, он возвращает x-csrf-token и set-cookie JSESSIONID. Происходит успешная аутенфикация. После этого я делаю запрос на endpoint c x-csrf-token в хедерах, и JSESSIONID в куках. В дебаге я попадаю в loadToken() где происходит поиск сессии, и возвращается null. Все делается через постман, в браузере также не работает. Спринговый код и хедеры закинул сюда https://gist.github.com/Venpelmen/b512a67eee32068fc67cb534b2b9d572 Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема? (часов 10 уже копаюсь)
Spring Security? Было что-то похожее. Проблема была в том, что не были переопределены equals/hashCode у UserDetails. Разные запросы под одним пользователем приводили к "разным" с точки зрения equals пользователям
ВБ
Spring Security? Было что-то похожее. Проблема была в том, что не были переопределены equals/hashCode у UserDetails. Разные запросы под одним пользователем приводили к "разным" с точки зрения equals пользователям
Спасибо за ответ. Только здесь используется UsernamePasswordAuthToken или библиотеки спринга
PC
Спасибо за ответ. Только здесь используется UsernamePasswordAuthToken или библиотеки спринга
ЕМНИП, то из этого токена берётся имя, по нему загружается UserDetails, потом аутентификация, и если все ок, то ищется сессия для возвращенного объекта UserDetails
ГС
Переслано от Господин Случай...
jdbc
сделал процедуру с параметрами, вызываю через CallableStatement.
в процедуре все параметры NULL , хотя передаю не null . создал таблицу с параметрами, все типы LONGBLOB
сделал процедуру с параметрами, вызываю через CallableStatement.
в процедуре все параметры NULL , хотя передаю не null . создал таблицу с параметрами, все типы LONGBLOB
ГС
Переслано от Господин Случай...
Если вызывать через PreparedStatement то работает. странно
BB
Всем привет. Пилю небольшое приложение. Спринг не нужен, но нужен ioc. Можно ли взять из спринга только ioc или лучше взять guice или еще что-то? Если спринг, то какой пакет тянуть?
VL
Bond Button
Всем привет. Пилю небольшое приложение. Спринг не нужен, но нужен ioc. Можно ли взять из спринга только ioc или лучше взять guice или еще что-то? Если спринг, то какой пакет тянуть?
context + beans
ЕТ
spring-core
V
Bond Button
Всем привет. Пилю небольшое приложение. Спринг не нужен, но нужен ioc. Можно ли взять из спринга только ioc или лучше взять guice или еще что-то? Если спринг, то какой пакет тянуть?
Guice полегче будет вроде
BB
Спасибо за ответы. Посмотрю, в каком случае получится меньше зависимостей и размер сборки.
DZ
ещё можно dagger посмотреть
DZ
если не надо извращений в виде проксей и прочих аспектов
ВБ
Всем привет! Читаю про 2q cash. Написано: Когда читаешь про три коробочки, есть невольный соблазн прямо так тупо и сделать три связанных списка и гонять по ним элементы. Но это неэффективный путь, и как-то не по-джедайски. На самом деле, нам нужно знать только, в какой коробочке лежит ключ, а сами значения могут валяться в это время в некой безобразной куче.
Подскажите пожалуйста, в чем профит от хранения всех значений в общей мапе?
Подскажите пожалуйста, в чем профит от хранения всех значений в общей мапе?
IP
Всем привет! Читаю про 2q cash. Написано: Когда читаешь про три коробочки, есть невольный соблазн прямо так тупо и сделать три связанных списка и гонять по ним элементы. Но это неэффективный путь, и как-то не по-джедайски. На самом деле, нам нужно знать только, в какой коробочке лежит ключ, а сами значения могут валяться в это время в некой безобразной куче.
Подскажите пожалуйста, в чем профит от хранения всех значений в общей мапе?
Подскажите пожалуйста, в чем профит от хранения всех значений в общей мапе?
сравните асимптотику времени чтения из мапы и из линкед листа
IP
Всем привет! Читаю про 2q cash. Написано: Когда читаешь про три коробочки, есть невольный соблазн прямо так тупо и сделать три связанных списка и гонять по ним элементы. Но это неэффективный путь, и как-то не по-джедайски. На самом деле, нам нужно знать только, в какой коробочке лежит ключ, а сами значения могут валяться в это время в некой безобразной куче.
Подскажите пожалуйста, в чем профит от хранения всех значений в общей мапе?
Подскажите пожалуйста, в чем профит от хранения всех значений в общей мапе?
связанные списки вообще ни для чего нужны, кроме огромных данных, в которые нужно что-то посередине вставлять
AB
не уверен что даже для этого
AB
я как-то инвестигейтил вопрос со вставкой в середину, и сделал вывод, что линкед в этом выигрывает - это не совсем так
IP
Alessio Bratenkov
я как-то инвестигейтил вопрос со вставкой в середину, и сделал вывод, что линкед в этом выигрывает - это не совсем так
есть бенчмарки?
IP
при этом чтобы списки жирные были. миллион элементов хотя бы