AS
Подождите, но "стараниями редхатов" все (секьюрити) патчи лежат в публичных репозиториях, откуда практически все вендоры билдятся. Так что музыка эта будет ещё до 2030 года примерно.
Size: a a a
2020 September 16
A
jdk8 скоро в легаси превратится, а на ней еще сидеть будут
Скоро и jdk 17 превратится в легаси
YM
Какая версия JDK у вас на проекте?
Анонимный опрос
3%
< JDK8
49%
JDK8
37%
JDK11
11%
JDK 9/10/12/13/14
Интересно, есть ли среди тех, кто отвечал последний вариант, те, кто выбрал его из-за 9/10: какая у них мотивация не переходить на 11?
TI
да в промежуточных версиях не lts сейчас не так много смысла. получается их время поддержки - полгода.
V
Подождите, но "стараниями редхатов" все (секьюрити) патчи лежат в публичных репозиториях, откуда практически все вендоры билдятся. Так что музыка эта будет ещё до 2030 года примерно.
я имею ввиду после прекращения общей поддержки. Если столько народу не захочет слезать, то найдется тот кто будет поддерживать. МБ платно
YM
да в промежуточных версиях не lts сейчас не так много смысла. получается их время поддержки - полгода.
Не, ну прыгать на свежие STS версии есть ещё смысл, но оставаться на 9/10 при наличии LTS 11 - странновато
V
Интересно, есть ли среди тех, кто отвечал последний вариант, те, кто выбрал его из-за 9/10: какая у них мотивация не переходить на 11?
наверное имелось ввиду неLTS
AS
я имею ввиду после прекращения общей поддержки. Если столько народу не захочет слезать, то найдется тот кто будет поддерживать. МБ платно
Думаю, что если останется куча народу, то OpenJDK 8u всё ещё будет открытым для шаринга кода, по крайней мере пока есть хотя бы два вендора.
AS
Более того, от мейнтейнеров ожидается, что они будут пушить секьюрити патчи в открытые репы, как это происходит с 6u и 7u.
AE
Сколько там лет 6/7?
AE
Более того, от мейнтейнеров ожидается, что они будут пушить секьюрити патчи в открытые репы, как это происходит с 6u и 7u.
Подумали об одном
AE
Сколько там лет 6/7?
14 и 9 соответственно
AE
Да, помню один банк сидел на 1.5 в 2014м, из-за того что использовали нестандартное поведение дженериков, которое пофиксили выше в апдейтах)
Кода там было много, так что наверно сидят до сих пор
Кода там было много, так что наверно сидят до сих пор
ch
Да, помню один банк сидел на 1.5 в 2014м, из-за того что использовали нестандартное поведение дженериков, которое пофиксили выше в апдейтах)
Кода там было много, так что наверно сидят до сих пор
Кода там было много, так что наверно сидят до сих пор
что за поведение?
AE
что за поведение?
Не помню уже
AS
я так и не понял зачем sealed классы(..зачем ограничивать возможные наследования?
типо что сделать библиотечку совсем чёрным ящиком
типо что сделать библиотечку совсем чёрным ящиком
затем же зачем например типы, которые ограничивюат программиста (без них будет как в js - нет никаких ограничений, полная свобода)
как всегда - оптимизации и гарантии корректности программы с т.з. компилятора + способ ограничить "джунов" от некорректных действий
но ниже уже написали конкретику патмата, АДТ, и прочего всего из ФП
как всегда - оптимизации и гарантии корректности программы с т.з. компилятора + способ ограничить "джунов" от некорректных действий
но ниже уже написали конкретику патмата, АДТ, и прочего всего из ФП
..
Всем привет! Есть jfrog(Maven), при сборке проекта в gitlab ci/cd раннер тянет зависимости оттуда и сохраняет их в артифактори, но не все зависимости скачиваются. Сейчас застрял на Downloading from snapshots: http://169.254.228.241:8081/artifactory/libs-snapshot/org/springframework/boot/spring-boot-starter-parent/2.1.7.RELEASE/spring-boot-starter-parent-2.1.7.RELEASE.pom. Как я понял артифактори не может скачать спринговские зависимости. Как решить проблему или в какую сторону копать?
TI
Всем привет! Есть jfrog(Maven), при сборке проекта в gitlab ci/cd раннер тянет зависимости оттуда и сохраняет их в артифактори, но не все зависимости скачиваются. Сейчас застрял на Downloading from snapshots: http://169.254.228.241:8081/artifactory/libs-snapshot/org/springframework/boot/spring-boot-starter-parent/2.1.7.RELEASE/spring-boot-starter-parent-2.1.7.RELEASE.pom. Как я понял артифактори не может скачать спринговские зависимости. Как решить проблему или в какую сторону копать?
ты пытаешься из
libs-snapshotскачать релиз. так не будет работать. нужно в артифактори создавать зеркало релизов и из него брать внешние зависимости. а в
lib-snapshotкидать свои снапшот версии