IR
ну и вообще чтения кода имхо самый главный скил любого разраба
Size: a a a
2020 August 26
E
ну и вообще чтения кода имхо самый главный скил любого разраба
хорош тот инженер, который может разобраться в коде за вменяемое время и нанести непоправимую пользу проекту
IG
Есть ли люди, которые мигрировали на Alibaba RSocket Broker (либо пробовали)?
У меня теряются первые два Payload при RequestChannel
method -> ping(a: Flux<String>): Flux<String> = a
invoke -> ping(Flux.just("a", "b", "c", "d")) -> вернёт Flux {"c", "d"}
При этом фреймы с "a", "b" приходят, но теряются.
Может было у кого такое? Если да, как решали?
У меня теряются первые два Payload при RequestChannel
method -> ping(a: Flux<String>): Flux<String> = a
invoke -> ping(Flux.just("a", "b", "c", "d")) -> вернёт Flux {"c", "d"}
При этом фреймы с "a", "b" приходят, но теряются.
Может было у кого такое? Если да, как решали?
VL
хорош тот инженер, который может разобраться в коде за вменяемое время и нанести непоправимую пользу проекту
Хорошо сказал
VL
ну и вообще чтения кода имхо самый главный скил любого разраба
Я бы сказал умение писать понятный код главный скил, тогда и читать нет проблем
IR
Я бы сказал умение писать понятный код главный скил, тогда и читать нет проблем
мне кажется умение писать это второй по значимости скил
VL
мне кажется умение писать это второй по значимости скил
Похоже на вопрос о первичности курицы или яйца 😂
IR
=)
VL
Порой с такой хурмой сталкиваешься, что к вечеру глаз дергается, вроде и буквы те же и напоминает код, а глаз дергаться начинает 🤦♂
E
Я бы сказал умение писать понятный код главный скил, тогда и читать нет проблем
иногда ты вынужден делать что-то криво
тогда тут важно сделать всё возможное - юнитест, коммент, что угодно, чтобы через 4 года ты пришёл - увидел кривость и сразу понял почему эта кривость
например, мы делали обсчёт правил в одной из интеграций немного по другому в определённом случае, изза того что другая система имела баг на своей стороне
прсто в коде коммент с тикетом в жире - просто сыграл офигенную роль в разборе полётов
тогда тут важно сделать всё возможное - юнитест, коммент, что угодно, чтобы через 4 года ты пришёл - увидел кривость и сразу понял почему эта кривость
например, мы делали обсчёт правил в одной из интеграций немного по другому в определённом случае, изза того что другая система имела баг на своей стороне
прсто в коде коммент с тикетом в жире - просто сыграл офигенную роль в разборе полётов
VL
иногда ты вынужден делать что-то криво
тогда тут важно сделать всё возможное - юнитест, коммент, что угодно, чтобы через 4 года ты пришёл - увидел кривость и сразу понял почему эта кривость
например, мы делали обсчёт правил в одной из интеграций немного по другому в определённом случае, изза того что другая система имела баг на своей стороне
прсто в коде коммент с тикетом в жире - просто сыграл офигенную роль в разборе полётов
тогда тут важно сделать всё возможное - юнитест, коммент, что угодно, чтобы через 4 года ты пришёл - увидел кривость и сразу понял почему эта кривость
например, мы делали обсчёт правил в одной из интеграций немного по другому в определённом случае, изза того что другая система имела баг на своей стороне
прсто в коде коммент с тикетом в жире - просто сыграл офигенную роль в разборе полётов
🔥
IK
ну и вообще чтения кода имхо самый главный скил любого разраба
По опыту взаимодействия с некоторыми индивидуумами могу с вами не согласиться: главный скилл для разработчика – умение в UX и умение разработки от UX. Потому что все чаще встречаются личности, склонные к сотворению "искусства", которое может быть сколько угодно красиво и понятно написано, но которым просто блядь невозможно будет пользоваться или админить.
IG
Есть ли люди, которые мигрировали на Alibaba RSocket Broker (либо пробовали)?
У меня теряются первые два Payload при RequestChannel
method -> ping(a: Flux<String>): Flux<String> = a
invoke -> ping(Flux.just("a", "b", "c", "d")) -> вернёт Flux {"c", "d"}
При этом фреймы с "a", "b" приходят, но теряются.
Может было у кого такое? Если да, как решали?
У меня теряются первые два Payload при RequestChannel
method -> ping(a: Flux<String>): Flux<String> = a
invoke -> ping(Flux.just("a", "b", "c", "d")) -> вернёт Flux {"c", "d"}
При этом фреймы с "a", "b" приходят, но теряются.
Может было у кого такое? Если да, как решали?
IK
Сразу оговорюсь, речь идет не о рабах на галерах, пилящих круды. Речь идет больше о гибриде сеньоров/архитекторов
IR
По опыту взаимодействия с некоторыми индивидуумами могу с вами не согласиться: главный скилл для разработчика – умение в UX и умение разработки от UX. Потому что все чаще встречаются личности, склонные к сотворению "искусства", которое может быть сколько угодно красиво и понятно написано, но которым просто блядь невозможно будет пользоваться или админить.
если код умеешь читать то разберешься =)
в этом и заключается суть этого скила
в этом и заключается суть этого скила
IK
по-типу, скорее я бы сформулировал этот принцип как главенство юзабилити над эстетикой технологических решений
AS
Всем привет, кто нибудь использовал state-machine для реализации Saga-pattern? (есть вопрос про компенсирующую транкзакцию). Или может кто посоветует какой-нибудь фреймворк или библиотеку для реализации данного паттерна?
IR
по-типу, скорее я бы сформулировал этот принцип как главенство юзабилити над эстетикой технологических решений
формулировка все равно сложная, я не понял например
GM
если код умеешь читать то разберешься =)
в этом и заключается суть этого скила
в этом и заключается суть этого скила
После того как разработчик научится читать и писать [код] его надо не забыть научить думать :)
https://m.youtube.com/watch?v=jSPaG50FFVs
https://m.youtube.com/watch?v=jSPaG50FFVs
IK
формулировка все равно сложная, я не понял например
Какая-бы ни была классная твоя архитектура и красивый код, ты автоматически получаешь лейбл "****** криворукий", если выходной продукт неюзабелен в ущерб ей.