A
Да, мне нравится идея шифровать только рефреш токен. Шифровать патом норм идея в итоге или так себе?
чем шифровать - все равно
бери самое удобное
бери самое удобное
Size: a a a
2020 August 20
ДК
С
Может тогда лучше хотя бы SID
Да чё угодно, лишь бы юзеру было удобно и это была не сенситив инфа, чтобы её в базе в открытом виде хранить можно было
A
опять же радужные таблицы, так что шифрование - не идеальный вариант
ДК
Alchemist
чем шифровать - все равно
бери самое удобное
бери самое удобное
Ну как всё равно.
Если мы возьмём один ключ секретный, то будет такая ситуация, что чел с доступами к ключу сможет дешифровать то, что ему не положено
Если мы возьмём один ключ секретный, то будет такая ситуация, что чел с доступами к ключу сможет дешифровать то, что ему не положено
A
в этом контексте
ДК
А pat знает только юзер и это вроде как прям хороший вариант
VG
Всем привет! Spring/ Тестирую сервис у которого 100500 вложенных зависимостей (если разматывать цепочку зависимостей). Проблема с поднятием контекста. Можно как-то скипать неразрешенные зависимости и поднять контекст корректно. Знаю, что архитектура говно, но на рефакторинг нет времени.
VG
Мокать каждую зависимость тоже так себе вариант
A
Всем привет, нужен совет по архитектуре
я делаю программу чтобы в одно время я мог торговать одновременно с разных аккаунтов в разных криптобиржах.
И тут вопрос, для каждой криптобиржи есть свои запросы, если добавлять в каждый метод реализации if(exchange=="HitBtc") request=... и так далее, то выйдет много кода и много условных выражений, и если есть много аккаунтов это существенно замедлит работу.
И вот как это можно сделать лучше, или просто разделить на несколько програм под каждую биржу одна программа?
я делаю программу чтобы в одно время я мог торговать одновременно с разных аккаунтов в разных криптобиржах.
И тут вопрос, для каждой криптобиржи есть свои запросы, если добавлять в каждый метод реализации if(exchange=="HitBtc") request=... и так далее, то выйдет много кода и много условных выражений, и если есть много аккаунтов это существенно замедлит работу.
И вот как это можно сделать лучше, или просто разделить на несколько програм под каждую биржу одна программа?
Нужно выделить части которые можно будет кастомизировать в приложении в интерфейсы, и инжектить логику
ch
переиспользовать контекст
VG
Alchemist
Нужно выделить части которые можно будет кастомизировать в приложении в интерфейсы, и инжектить логику
ты имеешь ввиду тестовую имплементацию сделать?
A
это на другой вопрос ответ был
VG
а точно, сорян)
VG
переиспользовать контекст
его создать надо
А
Alchemist
Нужно выделить части которые можно будет кастомизировать в приложении в интерфейсы, и инжектить логику
Я пока не вижу как это решает проблему, допустим создадим интерфейс с методов placeOrder(), но реализация сильно отличается от криптобиржи, и как инжектить логику через if?
A
Я пока не вижу как это решает проблему, допустим создадим интерфейс с методов placeOrder(), но реализация сильно отличается от криптобиржи, и как инжектить логику через if?
"для каждой криптобиржи есть свои запросы" - тут наверное вот эту деталь надо поподробней описать
пока видимо не очень понятно
пока видимо не очень понятно
А
сейчас скину код
A
его создать надо
программа будет вообще работать корректно без этих бинов?
VG
Alchemist
программа будет вообще работать корректно без этих бинов?
будет. нужные мне зависимости я моками покрою
А
Всем привет, нужен совет по архитектуре
я делаю программу чтобы в одно время я мог торговать одновременно с разных аккаунтов в разных криптобиржах.
И тут вопрос, для каждой криптобиржи есть свои запросы, если добавлять в каждый метод реализации if(exchange=="HitBtc") request=... и так далее, то выйдет много кода и много условных выражений, и если есть много аккаунтов это существенно замедлит работу.
И вот как это можно сделать лучше, или просто разделить на несколько програм под каждую биржу одна программа?
я делаю программу чтобы в одно время я мог торговать одновременно с разных аккаунтов в разных криптобиржах.
И тут вопрос, для каждой криптобиржи есть свои запросы, если добавлять в каждый метод реализации if(exchange=="HitBtc") request=... и так далее, то выйдет много кода и много условных выражений, и если есть много аккаунтов это существенно замедлит работу.
И вот как это можно сделать лучше, или просто разделить на несколько програм под каждую биржу одна программа?
пример метода: synchronized static void placeOrder(String API, boolean isBuy) {
if(isBuy){
// если биржа хитбтс
command = "curl -X POST \"https://api.hitbtc.com/api/2/order";
// если биржа байненс
command = "curl -X POST \"https://api.binance.com/api/2/order?signature=23";
process = Runtime.getRuntime().exec(command);
}
}
if(isBuy){
// если биржа хитбтс
command = "curl -X POST \"https://api.hitbtc.com/api/2/order";
// если биржа байненс
command = "curl -X POST \"https://api.binance.com/api/2/order?signature=23";
process = Runtime.getRuntime().exec(command);
}
}