D𝔇
да, но при этом не надо городить костыли
+
а если у приложения вообще нет никакой базы?
инстансы имеют только общий "кэш", который с помощью ignite сделан.
Size: a a a
2020 August 13
ES
AK
может лишний инстанс убрать? или выделить отсылку писем в отдельный микросеврис?
AK
мне кажется или вот этот шедулинг, когда каждый просыпается и делает не идемпотентное действие - это лажа какая-то изначально?
C
а если у приложения вообще нет никакой базы?
инстансы имеют только общий "кэш", который с помощью ignite сделан.
инстансы имеют только общий "кэш", который с помощью ignite сделан.
в игнайте разве локов нет распределенных?
AV
а если у приложения вообще нет никакой базы?
инстансы имеют только общий "кэш", который с помощью ignite сделан.
инстансы имеют только общий "кэш", который с помощью ignite сделан.
Вообще теоретически можно в ignite сделать cluster singleton который будет запускать локальный таймер и по нему отправлять события в приложения)
AV
Если вы всё же не хотите кварц и базу)
AE
а если у приложения вообще нет никакой базы?
инстансы имеют только общий "кэш", который с помощью ignite сделан.
инстансы имеют только общий "кэш", который с помощью ignite сделан.
кватц вроде и на кэше умеет
AV
Вообще теоретически можно в ignite сделать cluster singleton который будет запускать локальный таймер и по нему отправлять события в приложения)
Но это честно сказать оверкил, для 1 таймера)
AE
Но это честно сказать оверкил, для 1 таймера)
+
T
Добрый день, подскажите для чего нужен Hystrix? Судя по документации это обычный прокси...
T
ну я и говорю- прокси
T
а по недоступности ресурса вернуть что то другое
T
просто столько страшных и красивых слов, "fallback" и т.п. а начинаешь читать ... разочарование... вот думал може чего непонимаю...
AE
Tim Ami
а по недоступности ресурса вернуть что то другое
retry не забывай, прокси это не умеют
T
ок
NS
Никто не замечал, что в идее 2020.2 комплит кода стал медленнее работать?