Size: a a a

2020 July 29

D

Dima in pro.jvm
ну и у них есть человек, кто за микросервисы отвечает
источник

D

Dima in pro.jvm
я думаю он на пульсе держит кваркус, микронафт и спринг
источник

A

Artjom Kalita in pro.jvm
Я абстрактно рассуждаю, если например хочу убедить перейти на котлин, какие доводы вообще вау что все завтра уже начинают писать
источник

D

Dima in pro.jvm
Artjom Kalita
Я абстрактно рассуждаю, если например хочу убедить перейти на котлин, какие доводы вообще вау что все завтра уже начинают писать
с каждым релизом джавы таких доводов будет все меньше
источник

V

Vladimir in pro.jvm
Dima
я думаю он на пульсе держит кваркус, микронафт и спринг
ктор с ними сравнится?
источник

D

Dima in pro.jvm
Vladimir
ктор с ними сравнится?
пока и рядом не валялся
источник

V

Vladimir in pro.jvm
Dima
с каждым релизом джавы таких доводов будет все меньше
источник

QH

Quantum Harmonizer in pro.jvm
Artjom Kalita
Я абстрактно рассуждаю, если например хочу убедить перейти на котлин, какие доводы вообще вау что все завтра уже начинают писать
а сам-то почему хочешь котлин? Вот и перескажи это команде)
источник

D

Dima in pro.jvm
ага
источник

D

Dima in pro.jvm
я форсил это видео
источник

D

Dima in pro.jvm
и как бы котлин в некоторых моментах выглядит бедно очень
источник

V

Vladimir in pro.jvm
Quantum Harmonizer
экстеншены, инлайны, перегруженные операторы, MPP, тайпалиасы, инлайн-классы
@artjom_ka вот это им перечисли)
источник

QH

Quantum Harmonizer in pro.jvm
Dima
и как бы котлин в некоторых моментах выглядит бедно очень
?
источник

D

Dima in pro.jvm
патмат например
источник

AA

Anton Arhipov in pro.jvm
Artjom Kalita
Ну вот какие киллерфичи котлина которые прямо таки должны убедить всех, что с завтрашнего дня пишем не на Джаве, а на Котлине ?
Сегодня основные фичи, которые люди подчёркивают, это:
- синтаксис (разные полезные конструкции, как например when)
- система типов (в частности nullability)
- корутины, будут интересные истории скоро
- мультиплатформенность

каждой из этих фич можно аппелировать, конечно. Но те кто перешли редко подчёркивают одну конкретную причину. Часто, это комбинация разных факторов и зависит от контекста задачи и подхода, как люди программируют.
источник

QH

Quantum Harmonizer in pro.jvm
Dima
патмат например
о, вот тут мне очень нравится раст, где это очень консистентно и естественно сделано
источник

AA

Anton Arhipov in pro.jvm
Dima
патмат например
что такое патмат?
источник

D

Dima in pro.jvm
а по факту:

мультиплатформенность будет иметь смысл для андроид/айос, на бэкенде распространены гетерогенные приложения
коррутины проигрывают Loom
синтаксис недалеко ушел от джавы, а некоторые конструкции очень спорные
источник

A

Artjom Kalita in pro.jvm
Anton Arhipov
Сегодня основные фичи, которые люди подчёркивают, это:
- синтаксис (разные полезные конструкции, как например when)
- система типов (в частности nullability)
- корутины, будут интересные истории скоро
- мультиплатформенность

каждой из этих фич можно аппелировать, конечно. Но те кто перешли редко подчёркивают одну конкретную причину. Часто, это комбинация разных факторов и зависит от контекста задачи и подхода, как люди программируют.
Спасибо, сохраню у себя где-нибудь на всякий случай
источник

V

Vladimir in pro.jvm
Anton Arhipov
что такое патмат?
when)
источник