Ловите очень интересное (для меня потому что Роки!) сравнение messaging and streaming platforms

https://riferrei.com/2020/04/03/what-apache-kafka-has-in-common-with-rocky-balboa/

тебе просто задали вопрос про «нормальную» компанию

Различие простое - Kafka больше похожа на распределенное хранилище (с репликацией и прочими штуками присущими nosql системам) плюс примочки для дата интеграции (Kafka connect) и обработки потоковой (не батч) информации (Kafka streams и ksql). В кафке нет queue, сообщения не удаляются после прочтения (а по retention).  Консьюмер ещё делает pull а не брокер делает пуш как в jms.
Вообще дорого друг приходи в @proKafka там ещё расскажут 👌

Написал "простое" и выдал портянку 😅

Крутой пост, спасибо!

раз уж набрасывать, зачем кафка  когда есть пульсар ?

А как вообще связаны спека на очереди и распределённый лог? 🤔

mitm хмм,когда-то читал об этом. В вашей практики встречались подобные казусы? не бросайте тапками за оффтоп)

А про что пульсар?

Нет, не случались, но регуляторов не сильно интересует практика, их интересуют законы

отличный ответ))Спасибо

Вот скажем фсб очень хочет чтобы весь tls в России был на гостовых алгоритмах. И конечно гостовые сертификаты должны быть выпущены не каким-то летсэнкриптом, а Аккредитованным УЦ.
А почему они это хотят, как вы думаете?)

я думаю , что вы сломали меня. Точнее, уверен в этом.

Да дырка там просто

Чтобы сворованными данными в торе потом торговать. У тебя, мол, не должно быть секретов от ФСБ)

Даю небольшую подсказку - чтобы это работало, нужно чтобы сертификат того самого уц был доверенным в браузерах(не только в браузерах, но пусть так)

Но это уже и правда оффтоп

В tls есть аутентификация. В обе стороны. На всякий случай :) Толи вы прикалывались выше то ли тролили. Но мало ли прочитает ваш троллинг джун и будет мифы тиражировать :)