AE
ὦan
так дорогой мой
это нормально когда в разных апи разные дто
Size: a a a
2020 July 07
С
+1
ὦ
Там какая история
Есть две дто
Дто инфа о клиенте
Дто инфа о его бумажках
Там где отдаётся дто о клиенте нужна инфа о его бумажках
Там где отдаётся инфа о бумажках требуется инфа о клиенте
Есть две дто
Дто инфа о клиенте
Дто инфа о его бумажках
Там где отдаётся дто о клиенте нужна инфа о его бумажках
Там где отдаётся инфа о бумажках требуется инфа о клиенте
ὦ
Хотя может я уже туплю
VB
ὦan
Там какая история
Есть две дто
Дто инфа о клиенте
Дто инфа о его бумажках
Там где отдаётся дто о клиенте нужна инфа о его бумажках
Там где отдаётся инфа о бумажках требуется инфа о клиенте
Есть две дто
Дто инфа о клиенте
Дто инфа о его бумажках
Там где отдаётся дто о клиенте нужна инфа о его бумажках
Там где отдаётся инфа о бумажках требуется инфа о клиенте
звучит как две разных структуры возврата, просто и понятно.
VB
просто создайте под это две разных dto и все
N
Какой размер хипа является излишним ? Вот если не заморачиваться с тюнингом . Ну вот скажет 128 гигов это перебор ?
AE
звучит как две разных структуры возврата, просто и понятно.
+
A
звучит как две разных структуры возврата, просто и понятно.
+1 этому товарищу, дто это легковесные хрени которые можно создать по каждому случаю
ὦ
просто создайте под это две разных dto и все
Так это и есть две дто
ὦ
VB
ὦan
Так это и есть две дто
У вас сейчас уже есть две дто, не связанные друг с другом:
- Дто инфа о клиенте
- Дто инфа о его бумажках
судя по тому что вы хотите достичь вам нужно добавить еще две дто:
- дто содержащая дто о клиенте и его бумажках
- дто содержащая дто с инфой о бумажках, и дто о клиенте (я так понял в этом случае "бумажка" одна, а в случае выше их много)
- Дто инфа о клиенте
- Дто инфа о его бумажках
судя по тому что вы хотите достичь вам нужно добавить еще две дто:
- дто содержащая дто о клиенте и его бумажках
- дто содержащая дто с инфой о бумажках, и дто о клиенте (я так понял в этом случае "бумажка" одна, а в случае выше их много)
РН
ὦan
Вопросик - как в мапстраке решить рекусирвную проблему - stackoverflow
Учитывая что нужно обе сущности маппить
Ну то есть
class Adto
- Set<Bdto>
class Bdto
- Adto dto
Учитывая что нужно обе сущности маппить
Ну то есть
class Adto
- Set<Bdto>
class Bdto
- Adto dto
решил такую прблему самописными трансформерами, при преобразовании к дто обрубаю одну сторону двунаправленной связи, при обратном преобразовании восстанавливаю ентити с обеими связями
ὦ
Вот Роман понял что к чему. Спасибо
РН
ὦan
Вот Роман понял что к чему. Спасибо
тебе нужно это сделать чтобы в дто не было циклов или чтобы дто в json отправить?
IG
ὦan
Вот Роман понял что к чему. Спасибо
Ты просто проигнорил правильные ответы, и выбрал тот, который тебе понятен, но он не особо то и правильный. Вот и всё )
ὦ
Так ладно. Уже от ноута убежал. Так мог бы показать кодом что именно происходит)
ὦ
А то меня за аутиста уже считают
РН
Ты просто проигнорил правильные ответы, и выбрал тот, который тебе понятен, но он не особо то и правильный. Вот и всё )
у него скорее всего jpa и ентити с двуаправленными связями, там лучше не сделать
ὦ
Роман Нагаев
у него скорее всего jpa и ентити с двуаправленными связями, там лучше не сделать
Да. Там many to one