ZM
кагтаг? Kotlin/Scala это тот же jvm
язык не равно рантайм
Size: a a a
2020 June 27
А
кагтаг? Kotlin/Scala это тот же jvm
java-vm и java-язык - штуки весьма разные. например vm ничего не знает про понятие внутренних классов и в то же время не требует обязательного пробрасывания checked-исключений (да и самого этого разграничения там нет)
SS
язык не равно рантайм
спасибо знал
SS
У меня идея круче, можно взять написать либу на C++ и подкрутить к Java ) 😁
нет тут холивара. и у меня идея еще круче - Вам бы в другой чат
D
нет тут холивара. и у меня идея еще круче - Вам бы в другой чат
😭
T
ну да, но уже чуть проще. плюс: завезли рекорды - завезут и тьюплы
Как раз нет. Тюплы не завезут в джаву именно потому что рекорды забили окончательный гвоздь в их гроб
А
Если применение этой мэпки исключительно локальное и не стоит остро вопрос производительности, то можно тупо List<?> key = Arrays.asList(key1, key2). Никаких новых типов не надо для этого
да, я так даже пару раз делал, хотя потом иногда возникают вопросы, как это работает, не все в курсе про контракт на equals в коллекциях )
ZM
статическая типизация, которую мы заслужили
OO
Как раз нет. Тюплы не завезут в джаву именно потому что рекорды забили окончательный гвоздь в их гроб
эм?
как я понял, рекорд - это именованный тапл
как я понял, рекорд - это именованный тапл
OO
и то надо, и то
MO
humanoid
Спасибо всем, наверное остановюсь на Map<Map<String, Integer>, String> mySuperMap
Хотя тут и требуется два обращения к мапе, я не занимаюсь сейчас микрооптимизациями
Хотя тут и требуется два обращения к мапе, я не занимаюсь сейчас микрооптимизациями
Только непонятно почему
Map<Map<String, Integer>, String> mySuperMap, вроде должно бытьMap<String, Map<Integer, String>>T
эм?
как я понял, рекорд - это именованный тапл
как я понял, рекорд - это именованный тапл
Ну да. Но стандартных таплов не будет. Надо - делайте сами (хотя на самом деле не надо)
h
Да, рекорд - НЕ тапл, это просто deriving по сути получается
h
Только непонятно почему
Map<Map<String, Integer>, String> mySuperMap, вроде должно бытьMap<String, Map<Integer, String>>Я перепутал, я имел ввиду
Map<String, Map<Integer, String>>