Может максимум стабильности?  Сидишь неторопливо говно ковыряешь и ждёшь пенсии

ммм, работа мечты

но тогда он не сможет ловить лулзы в этом чате

Тоже верно

если серьезно, то не один и не два раза видел за свою карьеру, когда есть древнючая банковская система, понаписаная на чем-то вроде Oracle Forms and Reports, или там джява и куча логики на хранимках. поддерживается парой-тройкой-пятеркой людей, которые вот как раз пенсию ждут. такой типичный типаж "борода". а потом до высокого руководства доходит что в случае чего, если надо срочно масштабироваться, что-то дописать большое или просто если человек уволится, то будет плохо. и эту древнюю систему начинают переписывать и тот кто сидит-пирдит-ждет пенсию ставовится не нужен. так что план может не выгореть

это как раз работа для пенсии)

в стартапчиках тяжело будет уже за молодежью угнаться)

Когда наступает возраст, когда уже "не молод"

Наверно когда перестаёшь следить за последними трендами в разработке, новыми либами. И медленно угасаешь вместе со стеком текущей работы на которой ждёшь пенсии

Так ведь это, легаси -- это то, за что готовы платить большие деньги, лишь бы работало!

Всем привет) можно ли как то смаппить на сущность, техническую колонку оракла? у оракла есть колонка ORA_ROWSCN, я пытаюсь в сущность поле такое зафигачить, но он говорит схема не валидна бла бла бла, как то можно решить? может кто сталкивался?

Классический вопрос: а какую проблему/задачу вы таким образом пытаетесь решить?

оох, версионирование мы по ней делаем, нам нужно свое версионирование, не такое как из коробки у jpa, вот используем для этого эту колонку, в конце всех хапросов, пользователю возврщаем версию, и приходится отдельный select писать, а не охото

Отдельный селект прям сильно лучше, чем костыльная сущность для такого

думаешь? просто сущность я всегда достаю в оюбом случае, а потом еще в бд за версией лезу

делаю по сути двойную работу

Есть опыт перехода на большом проекте с java 6 на java 13 с короткими остановками по дороге - и это просто вопрос выделения ресурсов/команды на это. Принципиальных проблем нет - все упирается только в ресурсы. Ну и процесс довольно скучный и неинтересный.. И это никогда не закончится, то что щас актуальное и правильное через 5 лет уже доисторическое легаси.. Сегодня мы бодренько разбрасываем моно и флаксы по коду, а завтра подвезут project loom и весь reactor становится избыточным и бессмысленным, эхом «доисторических времен»

вы прям взяли проект на java 6, и в нем была реальная необходимость в реактивщине? Или вам просто у моно/флаксов апишка нравится?

Нет, на этом проекте мы дождемся project loom 😄

Вот именно. Неспешно неделями разбираться в том, где геттер того сеттера. Без тестов