N
Size: a a a
2020 June 13
AM
идея подсвечивает дубликаты кода один в один
AM
в других библиотеках такого быть не может
AM
чтобы код у тебя повторялся один в один
AM
В библиотеке может использоваться цикл while, а у тебя for например
AM
и прочие мелкие вещи
ch
если человек скопипастил из либы он наверно об этом и сам знает
ch
если человек скопипастил из либы он наверно об этом и сам знает
но не раз слышал"если вам нужен небольшой метод, куда лучше просто скопировать/написать свое вместо того, чтобы тащить всю либу"
N
но не раз слышал"если вам нужен небольшой метод, куда лучше просто скопировать/написать свое вместо того, чтобы тащить всю либу"
верно, но если у вас либа итак в зависимостях? или вы не хотите покрывать его тестами?
C
для например среди тех которые уже подключены к проекты, например тащишь спринг с кучей кода, и тебе подсвечивает что вон в той либе-зависимости спринга есть то что тебе надо и ты удаляешь свой код и пользуешь из либы
Твой плагинчик будет уметь говорить, что это:
for (int i = 0; i < 9; i++){
System.out.println("hmm");
}
и этоint lool=0;
while(lool<9){
System.out.println("hmm");
lool++;одно и тоже 🤔
}
N
Твой плагинчик будет уметь говорить, что это:
for (int i = 0; i < 9; i++){
System.out.println("hmm");
}
и этоint lool=0;
while(lool<9){
System.out.println("hmm");
lool++;одно и тоже 🤔
}
не вижу проблемы и такое распознавать. Идея както же предлагает итераторы заменять на форичи и их потом на обычные форы с индексами
C
Да, над чот посложнее придумать
ch
не вижу проблемы и такое распознавать. Идея както же предлагает итераторы заменять на форичи и их потом на обычные форы с индексами
большинство программистов сходу напишут код который хуже того, что в нормальной либо и в данном случае тебе уже ничего кроме человека на ручной проверке не поможет
N
большинство программистов сходу напишут код который хуже того, что в нормальной либо и в данном случае тебе уже ничего кроме человека на ручной проверке не поможет
замечание про верификацию принято
C
понять бы надо ли оно кому
А если вот допустим есть код который работает на stream, а в спринге допустим точно такая же работа кода, но всё на for -loop
Он скажет, что это идентичный код, просто по разному реализован🤔
Он скажет, что это идентичный код, просто по разному реализован🤔